Do zdarzenia doszło we wtorek około godziny 17 na al. Witosa w Lublinie. Na drodze serwisowej biegnącej po stronie centrum handlowego Felicity potrącona została kobieta. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Zdarzenie miało miejsce na przejściu dla pieszych na wysokości Grill Baru. Jak wstępnie ustalono, kobieta wbiegła na przejście dla pieszych. Miała ograniczoną widoczność z powodu założonego na głowę kaptura. W wyniku tego uderzyła w bok poruszającego się w kierunku Felicity BMW.
Piesza została przetransportowana do szpitala. Jak ustaliliśmy, na szczęście nie doznała poważniejszych obrażeń ciała i niebawem ma opuścić placówkę. Policjanci ustalają teraz szczegółowe okoliczności zdarzenia.
(fot. lublin112)
30 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kaptur kapturem, ale pusty łeb można obrócić?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no nie, bo można obracać tylko pełne i częściowo zapełnione. pustymi nie ma co obrócić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Według nowych przepisów winny kierowca
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co tu mają do tego nowe przepisy. Nic się nie zmieniło jeśli chodzi o wbieganie i przebieganie przez przejście, to jedno. Druga sprawa że uderzyła w samochód, nie samochód w nią co z automatu czyni ją winną zdarzenia. W dalszym ciągu obowiązuje pieszego upewnienie się czy może bezpiecznie wejść na przejście, pierwszeństwo ma będąc na PDP lub wchodząc na nie, nie biegnąc lub idąc obok przejścia. Mi przedwczoraj podobny manewr odwaliła dziewczyna na Orkana. Idąc chodnikiem, mając mój samochód za plecami nawet nie odwróciła głowy, tylko myk na przejście przed maskę. Tyle jej szczęścia, że drugi pas był pusty. Niestety żadne przepisy ani nowelizacje nie zastąpią zdrowego rozsądku, którego dużo życzę zarówno pieszym jak i kierowcom.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W 90-93 % potrąceń na pdp już teraz winni są kierowcy, tylko trzeba to jeszcze nieraz udowodnić. Zmiana przepisów przede wszystkim zmusi kierowców rozsądnych do zmniejszenia prędkości i wzięcia odpowiedzialnosci za 2 tony żelastwa którymi kierują. Prawo silniejszego które rozpanoszyło sie na naszych drogach ZMIENI się na ODPOWIEDZIALNOŚĆ i moze w przyszłości PLUS UPRZEJMOŚĆ I ZYCZLIWOŚĆ
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Aż się zdziwisz.
Wymuszanie zachowania nigdy się nie udawało, zwłaszcza w Polsce.
Większość myślących kierowców zacznie wozić ze sobą rejestratory dobrej jakości, by uniknąć odpowiedzialności karnej za bezmózgie zachowania pieszych. Tak jestem pieszą i wcale zmiana przepisów mnie nie cieszy. Tak jestem kierowcą, który kategorycznie przestrzega przepisów dotyczących mniej chronionych uczestników ruchu i zmiana przepisów powoduje u mnie strach, a nie zwiększenie poczucia odpowiedzialności.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Więcej szczęścia niż rozumu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
oby beknęła finansowo za uszkodzenia auta – może wtedy się nauczy szersze kaptury nosić albo czapki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego „na szczęście”. Nic się tłuk nie nauczy…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Piesza potrąciła samochód.
I tyle w temacie 🙂
Częściej robią to inni kierowcy… ale tym razem było inaczej.
Dlatego pamiętaj kierowco, że zagrożeniem dla ciebie może być również spadający satelita, który nie spalił się w atmosferze 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no i mądre to to ? rozumek jak u frania
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co za ludzie – wbiegać można dopiero od 01 01 2021r
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Spokojnie to tylko 2 dni świat a ludzie maja sr.a.czkę jakby koniec świata miał być. Wolniej
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Padał deszcz więc to normalne że się biegnie, a temu wożnicy coś padało na głowę że nie mógł zachować się zgodnie z przepisami i umozliwić przejście. Wolniej ale WY w samochodach, zwłaszca że pada, ciemno i niewiele widzicie więc wasza predkośc przed pdp powinna wynosić 20-30 km/godz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Padał deszcz więc to normalne że się biegnie, a temu wożnicy coś padało na głowę że nie mógł zachować się zgodnie z przepisami i umozliwić przejście. Wolniej ale WY w samochodach, zwłaszca że pada, ciemno i niewiele widzicie więc wasza predkośc przed pdp powinna wynosić 20-30 km/godz.”
Ty popier… jesteś czy jaki?
„Woźnicy” nie padało, więc ma obowiązek myśleć za wszystkich?
Co tej głupiej piz… dałoby, gdyby kierowca jechał 20-30 km/h, jak ona uderzyła w bok pojazdu?
Pojazd niewątpliwie był dobrze oświetlony, a piesza?
Kogo łatwiej dostrzec w rzeczonych warunkach – pojazd czy pieszego?
Już się zaczyna, a do zmiany przepisów jeszcze tydzień. Strach będzie wsiadać do samochodu za kierownicę, bo jak jakiś samobójca się trafi, to masz zniszczone życie w gratisie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Weź do ręki PoRD i poczytaj, jaki kierowca ma OBOWIĄZEK zachowania się w okolicy przejścia dla pieszych i przejazdów rowerowych! A potem możesz sobie dywagować o realiach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W lekkim skrócie prawię takie same jak pieszy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jakby padał śnieg, a obok było wzniesienie – to byłoby normalne wjechać pod auto na sankach?