Sobota, 04 maja 202404/05/2024
690 680 960
690 680 960

29 komentarzy

  1. wysypka na jezdni spowodowala wypadek 🙂

  2. Ehh, gdyby nie ta wysypka.

  3. Niech więcej nastawiają tych wysepek na pewno będzie „bezpieczniej”.Ciekawe kto wymyślił te wysepki i kto za to wziął pieniądze.Tylko w Polsce jest taki „wynalazek” jak milion wysepek na kilometr przejechanej drogi.Niczemu to nie służy a stracić życie można bardzo szybko.

    • za mało jeździsz po Świecie skoro twierdzisz że tylko w Polsce taki „wynalazek”. A służy to temu że spowalnia ruch aut przed przejściem dla pieszych a to jak w Polsce się jeździ to inna sprawa.

      • Jeśli kierujący nie posiada kultury jazdy to wysepka NA PEWNO mu w niczym nie pomoże , ewentualnie może tylko zaszkodzić,bo nie wiadomo gdzie się nagle pojawi.Gość z hondy zapewne zbladł,gdy podczas wyprzedzania nagle przed jego oczami ” wyrosła ” wysepka na której można się zabić.

        • Kiepskiej baletnicy przeszkadza rąbek u spódnicy Agnieszko

          • Bardzo źle mnie oceniasz.Myślę że mógłbyś się ździwić.Kiepski to może Ty jesteś,ale nie mi to oceniać.

          • oj bobku-bubku widać, że nie ponimajesz podstaw bezpieczeństwa na drodze! Najniebezpieczniejsze wysepki są w lubelskim (droga w-wa lublin)- ponieważ są z wysokimi krawężnikami w dodatku słabo oznakowane, gdzieniegdzie tylko wyposażone w odblaski lub słabo i z rzadka migające światełka ..Bardzo b .ciężko jest, gdy jedzie się w nocy do Lublina nie mówiąc już gdy pada śnieg lub deszcz albo jest szadź….Makabra! A w stronę Zamościa chyba gdzieś obok Łopiennika kolejny b guupi wymysł drogowców (za wieeelkie pieniądze) Wmurowane pachołki pośrodku jezdni niby po to aby nie wyprzedzać z naprzecwka(??) -zamiast poszerzyć w tym miejscu drogę-to zrobili 3 pasy ale w ogóle bez pobocza..
            A jeśli coś się stanie to jak dojechać po takiej drodze do wypadku, zdarzenia?…Kiedyś były 2 pasy w obu kierunkach i pobocze utwardzone….Podobnie na tej samej drodze gdzieś pomiędzy polami nowo przebudowana droga w ten sposób, że pośrodku oczywiście stoją pachołki, wogóle brak pobocza, obok głównej drogi wiją się (dosłownie ) nieskończenie, zakrętaśne drogi lokalne…a pomiędzy głównądrogą i lokalnymi jest …RÓW! Jest to bardzo niebezpiecznie.
            Naprawdę drogowcy mają poronione pomysły, warte mszy -z tymi pachołkami, nieoznakowanymi gupkowatymi wysepkami z krawężnikami i z rowami – zamiast pasów ruchu i pobocza.

  4. „W pewnym momencie dostrzegł że na środku jezdni znajduje się wysypka” ehhh te wysypki, człowiek unika jak ognia;)

  5. Państwo fotoradarów i wysepek.

    • Jak tu niektórym niewiele do szczęścia potrzeba – wyciąć drzewa, zlikwidować wysepki, rozwiązać Straż miejską i Policję no i jeszcze pozwolić na powszechne posiadanie broni palnej. 🙂

      • zapomniałeś o powszechnym dostępie do marihuany w kioskach ruchu.

        I ustawowo piwo po 2 zł a flaszka za 15 zł.

        I ze 3000 netto zasiłku lub renty co miesiąc bo ” mu się należy”.

      • I oddać tor do użytku 😀 😀 😀

        O ironio… 🙂

  6. jak była wysepka, to powinna być też ciągła przed wysepką. Także wszystko jasne. po mandacie dla każdego za spowodowanie kolizji i wyprzedzanie na ciągłej i do domu.

  7. Pan Sołtys z Lublina k/Świdnika

    Gdyby sami „inaczej”, a wolniej myślący sami sobie wyrządzali krzywdę to napisałbym, że to selekcja naturalna, ale oni walą w tych zupełnie prawidłowo posługujących się autkami.
    Więc co tu ustalać – za miesiąc można przecież poprosić żeby świadkowie się zgłaszali.

  8. Bus nie dosc ze wyzszy , to mial lepsza widocznosc – po co wyprzedzal na trzeciego ?? Kierowca busa jest winny i tyle .

  9. Obawiam się, że kierownik z hondy przypanikował i gdyby docisnął, to zmieściliby się przed wysepką razem z dostawczym. A tak wyszedł pasztet. Kocham też takich, którzy pędzą i będąc już prawie na skrzyżowaniu stają „dęba”, bo znienacka zaatakowało ich pomarańczowe.

    • Dobrze, że kochasz tych co jeżdżą zgodnie z przepisami zatrzymując się przed pomarańczowym.
      W tym miejscu nikt nie powinien nikogo wyprzedzać.

  10. To znaczy że bus wyprzedzał na trzeciego

    • Pablo, mylisz pojęcia. Wyprzedzanie na trzeciego to wyprzedzanie pojazdu, który wykonuje manewr wyprzedzania. To tak, jak by tym busem chciał wyprzedzić hondę w czasie, gdy ona wyprzedzała ciągnik.