jakby tamten po prawej stronie sie nie zatrzymywał jak jeszcze nie weszła na przejście to do niczego by nie doszło bo starsza pani by choć spojrzała w lewo…a tak zaczęła maszerować pod maskę rozpędzonego samochodu…
Winetou
Jak oczy wpatrzone w srajfona to się nie dziwię.
Morales
Wiem co się stało… Sprawdzała polubienia na FB dlatego nie widziała pieszej. Można być ekspertem? Można!
Piekny i bogaty
Lewo- nic nie jedzie, prawo- nic nie jedzie, jeszcze raz lewo- jedzie samochód. Wchodzę!
Franio
Piesza zachowała się jak się zachowała, ale przyczyna potrącenia jest gdzie indziej.
Antoniusz
W zachowaniu pieszej. Chociaż czas reakcji kierowcy też długi trochę.
Franio
Tylko, że w tym miejscu piesza nie była zobowiązana do ustąpienia pierwszeństwa przejazdu pojazdom. Tak by było, gdyby piesza przechodziło poza PdP. Wtedy musiała by ustąpić pojazdom i wina była by po jej stronie.
Piesza nie wybiegła zza żywopłotu, ani nie weszła jakoś niespodziewania skoro pojazd na drugim pasie zdołał się zatrzymać spokojnie.
hj
Zasady zasadami – ale zdrowego rozsądku i instynktu samozachowawczego starszej pani zabrakło. Można zgodnie z przepisami także doprowadzić do wypadku. Z punktu widzenia logiki można być winnym będąc w zgodzie z przepisami. Ja tam uczę swoje dzieci zupełnie inaczej – nieważne kto ma pierwszeństwo – zatrzymaj się, puść niech sobie jedzie, tobie 2 sekundy nic nie da a będziesz cały i zdrowy. I dlatego nie martwię się że któregoś dnia dostanę telefon z policji albo ze szpitala gdzie mam szukać dzieciaka jak mi ze szkoły nie wróci.
Samochody osobowe w Lublinie
Gdyby piesza nie złamała przepisów to by wypadku nie było.
Franio
Gdyby po torach nie jeździły pociągi to także wypadków na przejazdach byłoby mniej. Ale to nie tłumaczy tych kierujących z których winy do wypadków na przejazdach jednak dochodzi.
...
No szczerze mówiąc, jakby nie patrzeć, to tak to właśnie wyglądało na nagraniu…
alemam
zabrac jej smarfona, bedzie wieksza kara niz zabranie pj
HCJFJFJ
Kto tu ma smartfona ośle?
Franio
Ta pani w samochodzie. Ale dach samochodu przesłania.
Xyz
Te komórki to plaga. To jest ewidentne stwarzanie zagrożenia. Tak jak za 50+ w mieście jest zabierane prawko tak i za komórki obligatoryjnie na minimum 6mc albo i na rok oraz powtórka egzaminu. Zombi jeżdżą nie raz każdy widział że ktoś jedzie pisze smsa i nawet na drogę nie patrzy. A to igra się z czyimś życiem i nie ma wytłumaczenia dla glupoty
Jarek
Pewnie fejsa sprawdzała,albo się pomalować musiała głupi PISda
noddam
Śmieszni jesteście. Zrobiła coś głupiego „PISda”, a to po stylu jazdy można poznać poglądy polityczne? Zapewniam Cię, że jest dokładnie tyle samo idiotów głosujących na PIS co i na PO.
Samochody osobowe w Lublinie
Znowu Łuków. Tamtejsi piesi są mega dziwni.
fluffy
Rozumiem,że ten po lewej na nagraniu to z tych co zatrzymuje się wszędzie gdzie jakiś ruch nawet po drugiej stronie ulicy(chodniku)?Nie bronię kierującej z paska,wręcz przeciwnie,osoba nieprzewidująca nie powinna posiadać PJ,ale czy auto zatrzymujące na przeciwległym pasie uprawnia pieszego ot tak na wejście?Stała i wlazła.Jedno stoi to ja lezę.Taka polska mentalność.
Lubelski Koziołek
To że masz możliwość komentowania nie oznacza że powinieneś.
noddam
Fluffy a znasz przepisy? To sobie przeczytaj obowiązki kierowcy, gdy zauważa pieszego zbliżającego się do PDP.
To, że nie lubię pieszych-samobójców to nie znaczy, że będę interpretował fakty i prawo tak jak mi to pasuje do teorii.
Łuków Łuków miasto
jakby tamten po prawej stronie sie nie zatrzymywał jak jeszcze nie weszła na przejście to do niczego by nie doszło bo starsza pani by choć spojrzała w lewo…a tak zaczęła maszerować pod maskę rozpędzonego samochodu…
Jak oczy wpatrzone w srajfona to się nie dziwię.
Wiem co się stało… Sprawdzała polubienia na FB dlatego nie widziała pieszej. Można być ekspertem? Można!
Lewo- nic nie jedzie, prawo- nic nie jedzie, jeszcze raz lewo- jedzie samochód. Wchodzę!
Piesza zachowała się jak się zachowała, ale przyczyna potrącenia jest gdzie indziej.
W zachowaniu pieszej. Chociaż czas reakcji kierowcy też długi trochę.
Tylko, że w tym miejscu piesza nie była zobowiązana do ustąpienia pierwszeństwa przejazdu pojazdom. Tak by było, gdyby piesza przechodziło poza PdP. Wtedy musiała by ustąpić pojazdom i wina była by po jej stronie.
Piesza nie wybiegła zza żywopłotu, ani nie weszła jakoś niespodziewania skoro pojazd na drugim pasie zdołał się zatrzymać spokojnie.
Zasady zasadami – ale zdrowego rozsądku i instynktu samozachowawczego starszej pani zabrakło. Można zgodnie z przepisami także doprowadzić do wypadku. Z punktu widzenia logiki można być winnym będąc w zgodzie z przepisami. Ja tam uczę swoje dzieci zupełnie inaczej – nieważne kto ma pierwszeństwo – zatrzymaj się, puść niech sobie jedzie, tobie 2 sekundy nic nie da a będziesz cały i zdrowy. I dlatego nie martwię się że któregoś dnia dostanę telefon z policji albo ze szpitala gdzie mam szukać dzieciaka jak mi ze szkoły nie wróci.
Gdyby piesza nie złamała przepisów to by wypadku nie było.
Gdyby po torach nie jeździły pociągi to także wypadków na przejazdach byłoby mniej. Ale to nie tłumaczy tych kierujących z których winy do wypadków na przejazdach jednak dochodzi.
No szczerze mówiąc, jakby nie patrzeć, to tak to właśnie wyglądało na nagraniu…
zabrac jej smarfona, bedzie wieksza kara niz zabranie pj
Kto tu ma smartfona ośle?
Ta pani w samochodzie. Ale dach samochodu przesłania.
Te komórki to plaga. To jest ewidentne stwarzanie zagrożenia. Tak jak za 50+ w mieście jest zabierane prawko tak i za komórki obligatoryjnie na minimum 6mc albo i na rok oraz powtórka egzaminu. Zombi jeżdżą nie raz każdy widział że ktoś jedzie pisze smsa i nawet na drogę nie patrzy. A to igra się z czyimś życiem i nie ma wytłumaczenia dla glupoty
Pewnie fejsa sprawdzała,albo się pomalować musiała głupi PISda
Śmieszni jesteście. Zrobiła coś głupiego „PISda”, a to po stylu jazdy można poznać poglądy polityczne? Zapewniam Cię, że jest dokładnie tyle samo idiotów głosujących na PIS co i na PO.
Znowu Łuków. Tamtejsi piesi są mega dziwni.
Rozumiem,że ten po lewej na nagraniu to z tych co zatrzymuje się wszędzie gdzie jakiś ruch nawet po drugiej stronie ulicy(chodniku)?Nie bronię kierującej z paska,wręcz przeciwnie,osoba nieprzewidująca nie powinna posiadać PJ,ale czy auto zatrzymujące na przeciwległym pasie uprawnia pieszego ot tak na wejście?Stała i wlazła.Jedno stoi to ja lezę.Taka polska mentalność.
To że masz możliwość komentowania nie oznacza że powinieneś.
Fluffy a znasz przepisy? To sobie przeczytaj obowiązki kierowcy, gdy zauważa pieszego zbliżającego się do PDP.
To, że nie lubię pieszych-samobójców to nie znaczy, że będę interpretował fakty i prawo tak jak mi to pasuje do teorii.
srajfono-fejsik ruleZ