Jako mieszkańcy powinniśmy zacząć prowadzić kronikę tej wybornej inwestycji. Na pierwszy rzut oka wszystko na tip-top dopóki nie zapadły się pierwsze płyty i nie można było zajrzeć pod spód. Po czym pojawiło się pytanie jakim pipipip cudem, ktoś zatwierdził projekt budowy tego szmelcu?
Bimmber
Próbowałem prowadzić taką kronikę za pruszkowskiego z piSS. I niestety, niepotrzebnie pomazałem zeszyt.
osa
Trzeba pisać a nie mazać.
Ryska
projekt był okej, w projekcie te płyty miały wytrzymać, zawinił wykonawca
konkretny
budowa tych fontann to zwykły przekręt, ale grunt, że gawiedź jest zadowolona i buli kasę i tyle w temacie…
Wykonawca odwalił fuszerę z materiałów bublowatych , a teraz szukanie winnych kto i jak uszkadza . %0 baniek miasto wywaliło na podwórko w centrum miasta , a pożytek z tego tylko taki że obciach i krytyka Żuka za rosnące zadłużenie miasta .
Taa...
Chwalić go mamy? Po gwarancji to miasto będzie płacić za naprawy. Miś na miarę PO i to nie jest jeszcze ich ostatnie słowo
Kaja
Gwarancja raczej nie obejmuje zniszczenia przez auto czy innego osobnika. Te naprawy poprzednie były dokonywane na koszt sprawcy tzn pewnie z jego ubezpieczenia jeśli posiadał. natomiast jeśli teraz znajdą a mam nadzieje że tak to wandal zapłaci z własnej kieszeni bo za celowe niszczenie żadne OC nie pokryje kosztów
cozix
Coś mi się wydaje, że taniej wyjdzie przy każdej z tych fontann zamontować z każdej strony te kamienne bloczki które są widoczne na zdjęciach.
Mietek
Ogrodzić i nikogo nie wpuszczać. Kolejny po Arenie pomnik pychy Żuka.
Jacek
I tak pewnie siedzisz w domu ogladasz tylko wiadomosci, lepiej bylo po staremu wez sie zastanow, ktos najechal to naprawia z jego oc i juz
Mietek
A jak nie ustalą kto, to jak myślisz, kto zapłaci za naprawę? Zostawią odgrodzone taśmą?
osa
Na dobrym placu jest dobry monitoring i sprawca już usuwa szkodę. Ach, tak nie jest. Dlaczego?
andrzej
Chiński bubel firmowany nazwą Żuk. Kolejne naprawy i kolejne kilkanaście tysięcy wyrzucone w błoto. Zapłacą wszyscy .
Bar
Sam jesteś bublem. Podróbka
kowalski
Ktoś kto zatwierdził projekt powinien na swój prywatny koszt to naprawić!!!
kulson
najlepsza jest fontanna w kształcie pochwy
abc
To odpowiedź na Rzeszowski budynek. Lublin nie może być gorszy. Lubelska jest lepsza bo tryska 🙂
olo
Myślę że to była bomba termobaryczna podłożona od spodu przez krety podczas mgły rozpylonej przez ruskich wtedy kiedy sadzili brzozę– czyli totalna kompromitacja!
Bławat
Nie jestem ekspertem, ale po braku widocznych uderzeń wnioskuję, że pomiędzy szkło,a ramę wniknęła woda, i pod wpływem mrozu spowodowała naprężenia niszczące szybę. Sama metalowa rama kurczy się w niskich temperaturach niszcząc sztywny środek. Ogólnie niedorozwój dostosowania projektu i materiałów do uwarunkowań klimatyczno- użytkowych.
A może to znów aspirant Kulson?
Od razu na MPO czy dekorujących choinkę wrobili, a o asp. Kulsonie, który już raz we wrześniu ubiegłego roku odwiedził fontannę nie napisali.
Przecież napisali „radiowóz”, radiowozy ma też ITD, Straż Miejska, Służba Celna… a tamten jeden konkretny był z Kulsonowego ZOMO (pardon, to się już chwilkę „Prewencją” nazywa).
W. Nadzieja
strasznie zgorzkniały jesteś Kubo ! nie chce się czepiać Twoich wypowiedzi, ale musisz przeczytać swój post ze zrozumieniem – co by np. ITD robiło na zamkniętym odcinku deptaka ? nie wspomnę o Służbie Celnej – teraz już KAS !
GG
Jak to powiedziano sowy i przyjaciele. H***j dopa i kamieni kupa i dodał bym szkła hartowanego. Cały ten plac w ramki obsadzić i podziwiać napewno wtenczas nic nie ulegnie zepsuciu?????
Jako mieszkańcy powinniśmy zacząć prowadzić kronikę tej wybornej inwestycji. Na pierwszy rzut oka wszystko na tip-top dopóki nie zapadły się pierwsze płyty i nie można było zajrzeć pod spód. Po czym pojawiło się pytanie jakim pipipip cudem, ktoś zatwierdził projekt budowy tego szmelcu?
Próbowałem prowadzić taką kronikę za pruszkowskiego z piSS. I niestety, niepotrzebnie pomazałem zeszyt.
Trzeba pisać a nie mazać.
projekt był okej, w projekcie te płyty miały wytrzymać, zawinił wykonawca
budowa tych fontann to zwykły przekręt, ale grunt, że gawiedź jest zadowolona i buli kasę i tyle w temacie…
Wykonawca odwalił fuszerę z materiałów bublowatych , a teraz szukanie winnych kto i jak uszkadza . %0 baniek miasto wywaliło na podwórko w centrum miasta , a pożytek z tego tylko taki że obciach i krytyka Żuka za rosnące zadłużenie miasta .
Chwalić go mamy? Po gwarancji to miasto będzie płacić za naprawy. Miś na miarę PO i to nie jest jeszcze ich ostatnie słowo
Gwarancja raczej nie obejmuje zniszczenia przez auto czy innego osobnika. Te naprawy poprzednie były dokonywane na koszt sprawcy tzn pewnie z jego ubezpieczenia jeśli posiadał. natomiast jeśli teraz znajdą a mam nadzieje że tak to wandal zapłaci z własnej kieszeni bo za celowe niszczenie żadne OC nie pokryje kosztów
Coś mi się wydaje, że taniej wyjdzie przy każdej z tych fontann zamontować z każdej strony te kamienne bloczki które są widoczne na zdjęciach.
Ogrodzić i nikogo nie wpuszczać. Kolejny po Arenie pomnik pychy Żuka.
I tak pewnie siedzisz w domu ogladasz tylko wiadomosci, lepiej bylo po staremu wez sie zastanow, ktos najechal to naprawia z jego oc i juz
A jak nie ustalą kto, to jak myślisz, kto zapłaci za naprawę? Zostawią odgrodzone taśmą?
Na dobrym placu jest dobry monitoring i sprawca już usuwa szkodę. Ach, tak nie jest. Dlaczego?
Chiński bubel firmowany nazwą Żuk. Kolejne naprawy i kolejne kilkanaście tysięcy wyrzucone w błoto. Zapłacą wszyscy .
Sam jesteś bublem. Podróbka
Ktoś kto zatwierdził projekt powinien na swój prywatny koszt to naprawić!!!
najlepsza jest fontanna w kształcie pochwy
To odpowiedź na Rzeszowski budynek. Lublin nie może być gorszy. Lubelska jest lepsza bo tryska 🙂
Myślę że to była bomba termobaryczna podłożona od spodu przez krety podczas mgły rozpylonej przez ruskich wtedy kiedy sadzili brzozę– czyli totalna kompromitacja!
Nie jestem ekspertem, ale po braku widocznych uderzeń wnioskuję, że pomiędzy szkło,a ramę wniknęła woda, i pod wpływem mrozu spowodowała naprężenia niszczące szybę. Sama metalowa rama kurczy się w niskich temperaturach niszcząc sztywny środek. Ogólnie niedorozwój dostosowania projektu i materiałów do uwarunkowań klimatyczno- użytkowych.
A może to znów aspirant Kulson?
Od razu na MPO czy dekorujących choinkę wrobili, a o asp. Kulsonie, który już raz we wrześniu ubiegłego roku odwiedził fontannę nie napisali.
Do okulisty Kubusiu. Umiesz czytać?
Przecież napisali „radiowóz”, radiowozy ma też ITD, Straż Miejska, Służba Celna… a tamten jeden konkretny był z Kulsonowego ZOMO (pardon, to się już chwilkę „Prewencją” nazywa).
strasznie zgorzkniały jesteś Kubo ! nie chce się czepiać Twoich wypowiedzi, ale musisz przeczytać swój post ze zrozumieniem – co by np. ITD robiło na zamkniętym odcinku deptaka ? nie wspomnę o Służbie Celnej – teraz już KAS !
Jak to powiedziano sowy i przyjaciele. H***j dopa i kamieni kupa i dodał bym szkła hartowanego. Cały ten plac w ramki obsadzić i podziwiać napewno wtenczas nic nie ulegnie zepsuciu?????