Starosta pozwał dziennikarza za ujawnienie afery z jego udziałem. Teraz musi za to zapłacić

Przed Sądem Apelacyjnym w Lublinie zapadł prawomocny wyrok w głośnej sprawie, jaką starosta powiatu łęczyńskiego Krzysztof Niewiadomski wytoczył dziennikarzowi lokalnego tygodnika „Wspólnota Łęczyńska”. Ma ona swój początek w lipcu 2019 roku, kiedy to Kamil Kulig zajął się tematem radnego Rady Powiatu Arkadiusza Onyszki. Otóż uzyskał informację, iż były bramkarz reprezentacji Polski uzyskał mandat w sposób niezgodny z prawem. Przepisy wskazują bowiem, że aby móc kandydować na to stanowisko, należy być mieszkańcem powiatu.

Z oświadczenia Onyszki wynikało, iż zameldowany jest w domu starosty Krzysztofa Niewiadomskiego w Jaszczowie. Tymczasem Urząd Gminy Milejów podczas kontroli wykrył, że za lokatora nie jest odprowadzana opłata za odbiór śmieci. Kiedy urzędnicy wystosowali do starosty pismo z żądaniem uiszczenia opłaty za wywóz śmieci za domownika, ten zaprzeczył aby radny u niego mieszkał. Do tego w oświadczeniach majątkowych radny jako adres zamieszkania podawał mieszkanie rodziców na terenie Lublina.

Wtedy Kamil Kulig przygotował materiał wskazujący, iż przed wyborami samorządowymi w 2018 roku starosta łęczyński dokonał fikcyjnego zameldowania w swoim domu Arkadiusza Onyszki, aby ten mógł przystąpić do wyborów z listy PiS. Nie spodobało się to staroście, który postanowił pozwać dziennikarza zarzucając mu naruszenie dóbr osobistych.

Zażądał w pozwie publikacji przeprosin, które miały obejmować całą pierwszą stronę tygodnika, a także zapłaty 10 tys. zł na cele charytatywne. Wśród cytatów z artykułu Kuliga, jakie wymienił starosta, były: „Niewiadomski wsypał siebie i Onyszkę, aby oszczędzić 9,50 zł miesięcznie” jak też „nie ma za grosz honoru” czy „oszustwo”.

Proces przed Sądem Okręgowym w Lublinie zakończył się pomyślnie dla dziennikarza. Oddalił on bowiem pozew wskazując, iż autor zachował zarówno należytą staranność jak też rzetelność, a teksty oparte zostały na faktach. Jeżeli zaś chodzi o słowa, które nie spodobały się staroście, padły one z ust byłego burmistrza Łęcznej Teodora Kosiarskiego, a Kulig je tylko przytoczył.

W ocenie sądu nie były one obraźliwe. Sędzia zaznaczył jednocześnie, że dziennikarz działał w interesie publicznym, zaś starosta zajmując tego typu stanowisko musi się liczyć z zainteresowaniem mediów jego działaniami jak też krytyką.

Krzysztof Niewiadomski nie zgodził się z orzeczeniem i wniósł apelację. Ta została jednak oddalona. Jednocześnie starosta został obciążony kosztami postępowania w łącznej kwocie ponad 4 tys. zł.

Jeżeli chodzi zaś o radnego Arkadiusza Onyszkę, w lipcu 2021 roku, kiedy afera wyszła na jaw, wojewoda lubelski wezwał Radę Powiatu do wygaszenia mu mandatu. Nie przyniosło to jednak skutku, dlatego też Lech Sprawka wydał zarządzenie w tej sprawie.

(fot. Starostwo Powiatowe w Łęcznej)