W ostatnim czasie wielu rolników zwróciło uwagę, że aby otrzymać unijną dotację, muszą być ubezpieczeni w KRUS-ie. Tymczasem nie brakuje osób, które prowadzą gospodarstwa rolne, będąc jednocześnie zatrudnionym w różnego rodzaju firmach. W wyniku tego ich składki na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne odprowadzane są do ZUS-u. Oznacza to, że są oni na dużo gorszej pozycji od rolników, którzy utrzymują się tylko i wyłącznie z pracy na roli.
Sprawą zajął się Rzecznik Praw Obywatelskich, do którego zaczęły wpływać skargi dotyczące nierównego traktowania w związku z realizacją pomocy finansowej udzielanej w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich. Marcin Wiącek, po zapoznaniu się z przepisami podkreślił, że jest to dyskryminacja rolników, którzy obok swojej głównej działalności rolniczej poszukują dodatkowych źródeł dochodu.
Problem ten może dotyczyć znacznej liczby osób. Z danych Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wynika, iż w branży związanej z rolnictwem, leśnictwem, łowiectwem i rybactwem (nie ma wyszczególnienia na poszczególne zawody) zarejestrowanych jest ponad 2 miliony osób. Również KRUS wskazuje, że coraz więcej rolników podejmuje dodatkową działalność zarobkową, przez co każdego roku ponad 1000 osób zostaje wykluczanych z ubezpieczeń w KRUS z powodu przekroczenia kwoty progowej podatku dochodowego.
– Konieczne jest odejście od systemów uprzywilejowujących osoby prowadzące wyłącznie działalność rolniczą w pełnym wymiarze. Należy przyjąć szerszą i bardziej elastyczną definicję rolnika opartą na obiektywnych i niedyskryminacyjnych kryteriach. Nie powinno się wykluczać rolników którzy prowadzą także innego rodzaju działalność zawodową oraz rolników prowadzących działalność rolniczą w niepełnym wymiarze czasowym -podkreśla Marcin Wiącek.
Rzecznik Praw Obywatelskich, mając również zasadnicze wątpliwości co do zgodności przepisów ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich w ramach PROW z konstytucyjnymi zasadami upoważniania do wydawania rozporządzeń, skierował do ministra rolnictwa i rozwoju wsi wniosek w tej sprawie. Chodzi o rozważenie wykreślenia warunku podlegania ubezpieczeniu społecznemu w KRUS z kryteriów pomocy udzielanej w ramach PROW. Poprosił też, o wskazanie przepisów, w których taki wymóg taki jest obecnie przewidziany.
(fot. pixabay.com – zdjęcie ilustracyjne)
26 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie to jawne skur…….. mam gospodarstwo , ale muszę pracować na etacie gdyż nie utrzymałbym rodziny
i mi się nie należy dotacja na maszyny , chociaż płacę podatki i to dużo wyższe niż rolnik SKANDAL
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie ściemniaj, a Restrukturyzacja albo Modernizacja to co?? taki z ciebie rolnik
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Artykuł nieaktualny, spóźniony ze dwa lata. Rolnicy zatrudnieni mogą korzystać z dotacji np. RMG, ważne aby przychód z roli nie przekroczył dochodu z pracy. Artykuł celowo podany do wiadomości, aby wzbudzić fale komentarzy i poznać nastawienie społeczeństwa do takich osób. Eksperyment społeczny, dezinformacja, manipulacja.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rzeczywiście jest to wielka niesprawiedliwość bo jedni już kupują kilkunasty ciągniki i narzędzia do niego a inni mniej majętni i muszący dopracować poza rolnictwem nie dostali żadnej pomocy. Czy nie można wprowadzić zachęt dla tych mniejszych rolników, którzy też pracują i to może nawet ciężej od wielkich obszarników. Czy nie może być zapis że oni również chociaż raz z czegoś skorzystają. Oni kiedyś nie dopuścili do głodu w naszym kraju, przeciwstawiali się kolektywizacji sowieckiej i na koniec zostali oszukani i zmarginalizowani.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
przeciez wy macie kupę forsy i wy jeszcze macie czelność narzekać rolnicy?? sprzęty i działki po miliony złotych…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Maszyny rolnicze to nie dobra luksusowe, to zwykłe narzędzia pracy. Klimatyzowane biura, samochody, autobusy jakoś nikomu nie przeszkadzają, nie kłują w oczy ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Janku to wszystko na kredyt który trzeba spłacać do końca życia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kuba ,chyba jesteś na tyle inteligentny ,że ogarniasz fakt ,że jak mała składka to i małe świadczenie ? czy nie ogarniasz ? Porównaj wysokość emerytury z Zus do tej z Krusu ,chyba nie jesteś taki dekiel by nie zrozumieć ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mam pytanko czy ow RPO czasem nie chce bronic cwaniakow kombinatorow ktorzy pokupili Na wsi ziemi liczac Na doplaty I inne profity a tu ups ziemie maja tylko ze nikt jej od nich nie chce brac bez doplat itd Bo czasy kombinatorstwa sie I’m konicza
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaki dopłaty to są gorsze nie chce dopłat ani uni tylko ceny godne żeby się z pola utrzymać. Jak masz mniej niż 30 h to żyjesz na skraju ubóstwa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Witam jak zwykle redakcja z tym art poplynela Bo ci ktorzy sie decyduja.na prace w firmach.to albo maja do 5 h ziemi ktorej I tak nie uprawiaja Bo im.sie nie oplaca wiec oddaja w dzierzawy wiec Na gwizd I’m.dotacje I kto.im.je da ? A drudzy poprostu definitywnie zlikwidowli.swe gospodarstwo Bo sie nie oplacilo Dalej uprawiac ziemi ze wzgledu Na horendale koszta .Wiec sumujac ten ktory pracuje w firmie nie jest rolnikiem I przepisy sa w tej materi jasne I wyraziste .Dostaje dotacje ten kto jest rolnikiem udokumentowanym a nie cwaniakiem I atrapa rolnika
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ten problem powstał na dniach czy jak ? od 13 lat jestem rolnikiem w zusie bo w zusie byłem zawsze i od 13 lat dostaje dopłaty z prow i inne rolnicze jak leci … chyba chodzi o to że mamy gó…. prawo i kazdy uzedasek moze sobie je interpretowac jak mu sie akurat podoba bo nie wiem o co ta piana
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
…czyli tzw. chloporobotnik nie może
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sarenka na mrozie nie może…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Albo ról albo praca zdecydować się a nie wszystko wam się należy zawsze jesteście pokrzywdzeni i Polski rolnik ma źle…jak zleboddaj swoje 5 h tym co mają 100 i im się opłaci a Ty pracuj! Na ZUS! A nie wieczna krzywda….