Rozpoczęła się jesień, dni są coraz krótsze a widoczność na drogach pogarsza się z każdym tygodniem. Jest to okres, kiedy lawinowo zwiększa się ilość wypadków na drogach z udziałem pieszych.
Jakby od raz uwalili po 500 zł to by się nauczyli !
Pirat-z-PiSu
precz z państwem POlicyjnym i łataniem dziury budżetowej
Salomea Rzeczy - Vista herbu paciorek z różańca
Pamiętacie jak się bulwersowano na wprowadzenia obowiązku jazdy w dzień na światłach mijania?
Teraz kiedy w taryfikatorze zapisane jest 200 PLN + punkty jakoś nikt nie burczy.
Tak będzie i z odblaskami, jak zapłaci chociaż jeden na całą wieś, wszyscy podkulą ogony i będą świecić jak napromieniowani w Czarnobylu.
mat
Ten przepis jest najlepszym jaki wymyślili.
xyz
spójrzcie na to, że w obszarze zabudowanym to nie dotyczy jednak tam podróżuje dużo osób bez elementów odblaskowych… W Polsce większość wsi to teren zabudowany także niekoniecznie piesi muszą posiadać odblaski dalej powodując zagrożenie…
Hector
popieram przepis,jak byłem w Szwecji tam od najmłodszych lat każdy jest uczony dbać o swoją widoczność,najlepiej to wyglądają dzieci malutkie ubrane w kamizelki,potrafią tak chodzić w biały dzień w terenie zabudowanym,jak przetłumaczyć ludziom że odblaski zwiększają widoczność nawet o 100%?jakieś może akcje rozdawania kamizelek?zrobić dostępność ich na każdym kroku,zamiast akcji 10 mniej to kamizelka więcej?
Penis Wulgaris
Mądry Polak po szkodzie – przed szkodą jest głupi jak przysłowiowy but.
Tak jest i z odblaskami. Dopóki nie doświadczy krzywdy, będzie uważał z zbędny balast.
Myślę, że gdyby wypłatę powypadkowych odszkodowań uzależniono od tego czy poszkodowani piesi „błyszczeli”, czy nie, to świeciliby jak choinki idąc poboczem, czy nawet śpiąc na jezdni (lub na torach wg. uznania).
cozix
Bardzo dobra inicjatywa tylko zastanawia mnie jedna rzeczy: ” Obowiązek nie dotyczy również pieszych znajdujących się w strefie zamieszkania”. Ale często jest tak że stoi sobie znak „teren zabudowany” a droga tak czy tak nie jest oświetlona. To że teren zabudowany nie oznacza że jest bezpieczniej.
megi
dokladnie, przepis powinien rowniez dotyczyc terenow zabudowanych, czesto w nocy ktos przez wies zapiernicza myslac ze pusto a mlodzi wtedy lubia wracac z imprez… poza tym to jest tez tak ze jesli ktos sam nie ma prawa jazdy nie wie jak to jest za kolkiem, ze naprawde pieszego nie widac. mialam kiedys sytuacje ze jechal samchod z naprzeciwka i strasznie mnie oslepil mimo ze nie mial „dlugich”, dobrze ze nie jechalam szybko bo szly sobie dwie paniusie i to jedna obok drugiej, nawet nie myslaly zejsc na pobocze i dopiero w ostatniej chwili je zauwazylam.
Rowerem...
W Anglii nawet psom zakładają ubranka odblaskowe a u nas jak zwykle bunt!
Jakby od raz uwalili po 500 zł to by się nauczyli !
precz z państwem POlicyjnym i łataniem dziury budżetowej
Pamiętacie jak się bulwersowano na wprowadzenia obowiązku jazdy w dzień na światłach mijania?
Teraz kiedy w taryfikatorze zapisane jest 200 PLN + punkty jakoś nikt nie burczy.
Tak będzie i z odblaskami, jak zapłaci chociaż jeden na całą wieś, wszyscy podkulą ogony i będą świecić jak napromieniowani w Czarnobylu.
Ten przepis jest najlepszym jaki wymyślili.
spójrzcie na to, że w obszarze zabudowanym to nie dotyczy jednak tam podróżuje dużo osób bez elementów odblaskowych… W Polsce większość wsi to teren zabudowany także niekoniecznie piesi muszą posiadać odblaski dalej powodując zagrożenie…
popieram przepis,jak byłem w Szwecji tam od najmłodszych lat każdy jest uczony dbać o swoją widoczność,najlepiej to wyglądają dzieci malutkie ubrane w kamizelki,potrafią tak chodzić w biały dzień w terenie zabudowanym,jak przetłumaczyć ludziom że odblaski zwiększają widoczność nawet o 100%?jakieś może akcje rozdawania kamizelek?zrobić dostępność ich na każdym kroku,zamiast akcji 10 mniej to kamizelka więcej?
Mądry Polak po szkodzie – przed szkodą jest głupi jak przysłowiowy but.
Tak jest i z odblaskami. Dopóki nie doświadczy krzywdy, będzie uważał z zbędny balast.
Myślę, że gdyby wypłatę powypadkowych odszkodowań uzależniono od tego czy poszkodowani piesi „błyszczeli”, czy nie, to świeciliby jak choinki idąc poboczem, czy nawet śpiąc na jezdni (lub na torach wg. uznania).
Bardzo dobra inicjatywa tylko zastanawia mnie jedna rzeczy: ” Obowiązek nie dotyczy również pieszych znajdujących się w strefie zamieszkania”. Ale często jest tak że stoi sobie znak „teren zabudowany” a droga tak czy tak nie jest oświetlona. To że teren zabudowany nie oznacza że jest bezpieczniej.
dokladnie, przepis powinien rowniez dotyczyc terenow zabudowanych, czesto w nocy ktos przez wies zapiernicza myslac ze pusto a mlodzi wtedy lubia wracac z imprez… poza tym to jest tez tak ze jesli ktos sam nie ma prawa jazdy nie wie jak to jest za kolkiem, ze naprawde pieszego nie widac. mialam kiedys sytuacje ze jechal samchod z naprzeciwka i strasznie mnie oslepil mimo ze nie mial „dlugich”, dobrze ze nie jechalam szybko bo szly sobie dwie paniusie i to jedna obok drugiej, nawet nie myslaly zejsc na pobocze i dopiero w ostatniej chwili je zauwazylam.
W Anglii nawet psom zakładają ubranka odblaskowe a u nas jak zwykle bunt!