Wszystko wydarzyło się 1 sierpnia 2019 roku na al. Tysiąclecia w Lublinie. Kierująca oplem kobieta, jadąc od strony Świdnika, na łuku drogi na wysokości młyna Krauzego straciła panowanie nad pojazdem. Rozpędzone auto zjechało na pas zieleni, przebiło się przez metalowe barierki a następnie znalazło się na przeciwległym pasie jezdni. Tam zderzyło się z nadjeżdżającymi z naprzeciwka pojazdami.
W wyniku zdarzenia pięć osób odniosło obrażenia i przetransportowano je do szpitali. Wśród nich były dzieci. Kiedy poszkodowani doszli do siebie, zaczęli załatwiać sprawy związane z uzyskaniem odszkodowania. Szybko jednak okazało się, że pojazd sprawczyni wypadku nie posiadał ważnego ubezpieczenia OC. Dlatego też firma ubezpieczeniowa odmówiła wypłaty środków. Sprawa wypadku trafiła do sądu, gdzie poszkodowani domagali się, aby szkody naprawiła z własnej kieszeni kierująca autem.
Ku ich zdumieniu sąd uznał, że kobieta jest niewinna. Wszystko dlatego, iż leczy się psychiatrycznie i przyjmuje leki, które pozwalają jej normalnie funkcjonować. Jednak w dniu wypadku świadomie z nich zrezygnowała. Dlatego też w momencie zdarzenia miała być niepoczytalna, a więc nie może odpowiadać za swoje czyny.
Sprawą zajęli się dziennikarze programu „Państwo w Państwie”. Okazało się bowiem, że sąd jednocześnie zwrócił sprawczyni wypadku prawo jazdy, które zostało jej zatrzymane przez policjantów zaraz po zdarzeniu. Uznał bowiem, że istnieje niewielkie prawdopodobieństwo, iż tego typu sytuacja może się powtórzyć. Biegli przebadali bowiem kobietę i przekazali sądowi, że ryzyko spowodowania przez nią wypadku po raz kolejny, jest takie samo, jak w przypadku osoby zdrowej.
Wypłaty odszkodowania poszkodowanym odmówił również Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny. Wszystko dlatego, iż instytucja ta wypłaca pieniądze tylko w sytuacjach, kiedy jest wskazany sprawca wypadku. W tej sytuacji winnego nie ma. Poszkodowani się nie poddają i walczą o odzyskanie pieniędzy. W przypadku jednego z nich poniesione koszty wynoszą blisko 100 tys. zł. Chcą jednocześnie, aby kobiecie zatrzymano uprawnienia do kierowania. Ich zdaniem stwarza ona zagrożenie na drodze i spowodowanie przez nią kolejnego wypadku jest tylko kwestią czasu.
(fot – lublin112, nadesłane, wideo – Polsat)
75 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sądy nie stanowią prawa, one orzekaja na jego podstawie. Za przepisy podziękujcie rządzącym pisbolszewikom.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do Obatel ,to nie było samobójstwo a wypadek przy grzebaniu przy broni samoróbce w szkolnej kotłowni
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do Obatel,to nie było samobójstwo,po prostu grzebał przy dubeltówce samoróbce i ta wypaliła tzw śrutowka czy coś,mocna broń na dzika . Zostało tak załatwione , że nie ma w lokalnej prasie,ani nigdzie.Sprawie ukręcono łep
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak taka chora na umyśle to sąd powinien wydać nakaz umieszczenia jej na oddziale zamkniętym w lecznicy przy ul. Abramowickiej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Komentarze pod tym artykułem idealnie pokazują jak działa propaganda. Wszyscy tutaj rozpisują się na temat sądu, a jeszcze nikt nie zająknął się na temat „biegłych”. Sąd wydaje wyrok w ramach prawa na podstawie opinie biegłych. Jaka była opinie biegłego to każdy może sobie przeczytać. A jeśli ta Pani po raz kolejny doprowadzi do wypadku to i tak biegłemu nic nie zrobią. Takie mamy prawo i nikt z tym nic nie chce zrobić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale czemu się dziwić – przecież takie wyroki właśnie wydaje „sąd” ze Świdnika.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niepoczytalny to był chyba sąd wydający wyrok
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe co będzie jak wśród poszkodowanych znajdzie się niepoczytalny i w afekcie uszkodzi sprawczynię – podobno „niepoczytalną” albo któregoś z „biegłych” . Czy sąd stanie na wysokości zadania ??!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jeszcze trochę takich „wyroków” i ludzi sami będą sądzić i egzekwować
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do Obatel I ja na miejscu tej Kobiety miał bym zabrane prawo jazdy,a gdy bym nie miał kasy w banku na wypłatę odszkodowań pokrzywdzonym ,to by mi zabrali małe gospodarstwo rolne które mam, ciągnik i samochód,którym jeżdżę do pracy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do Obatel ,to proszę mi powiedzieć Obatel dlaczego ja przez 10 lat drżę przed policją i ludźmi na wsi ,bo mi policjant byłego już posterunku i Ludzie na wsi powiedzieli, że powinienem mieć zabrane prawo jazdy za wygląd.No ,ale nikt mi zusie czy w krusie nie da renty,bo mi mówią , że na bóle głowy renty nima.Ja normalnie pracuję zawodowo ,a ludzie mnie prześladują za wygląd .Jak bym miał ,te tzw żółte papiery ,to mógł bym tak bezkarnie rozwalać ludziom samochody,zdrowie i życie.Na pewno nie ,aby to robić musiał bym mieć znajomości
…U nas ostatnio gościu w szkole się postrzelił z własnej nielegalnej broni i zginął i zostało to zatuszowane,bo miał znajomości.Byl pracownikiem tej szkoły i trzymał tam broń.I jest cichutko,w ogóle wieś o tym nie mówi.Najwazniejsze są znajomości i żeby być synem kogoś ważnego .A tak to mnie ludzie prześladują i poniewierają już z 10lat
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jestem zainteresowany tym samobójstwem – dasz jakiś namiar na jakieś info w prasie lokalnej?