Od jednego z mieszkańców Czechowa otrzymaliśmy informację, z której wynika, że na osiedlowych uliczkach przy ul. Rogera zostały ułożone ogromne głazy.
– Oto głazy ustawione przez SM Czechów na ul. K. Rogera 5 w Lublinie. Mają one ułatwić życie mieszkańcom, kierowcom służb komunalnych lub ratunkowych czy wręcz przeciwnie? Do tego stwarzają realne zagrożenie w nocy dla pieszych i jednośladów – napisał Czytelnik.
Do Spółdzielni Mieszkaniowej Czechów zwróciliśmy się z prośbą o wyjaśnienie, dlaczego ogromne kamienie zostały ułożone w miejscu, gdzie odbywa się ruch pieszych i rowerzystów. Co więcej zwróciliśmy również uwagę na to, że tego typu „zabezpieczenie” może powodować problemy z dojazdem służb ratunkowych.
– Uprzejmie informujemy, że wzdłuż alejki kierowcy parkują samochody, co powoduje zwężenie przejazdu do 2,2-2,50 m, co uniemożliwia przejazd śmieciarki do budynku K. Rogera 8, a w skrajnym przypadku pojazdu straży pożarnej (droga pożarowa powinna wynosić 3,50 m). Ustawienie głazów miało na celu zapobieżenie parkowania w tym miejscu samochodów. Jednocześnie informujemy, że w przyszłości w tym miejscu będzie wykonana wzdłuż alejki zapora z rurek zabetonowanych w podłożu, gdyż ustawione głazy już wylądowały w żywopłocie – poinformował Krzysztof Demucha kierownik Osiedla im. K. Szymanowskiego.
(fot. nadesłane)
88 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Popatrz Józiu parking nam zastawili głazami, gdzie ja biedny teraz zaparkuję? Po plamach oleju na kostce widać, że to był parkin.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Nie będę płacić za garaż/parking, skoro mogę za darmo zaparkować na chodniku pod oknem. Niech frajerzy płacą. Mi się należy darmowe miejsce.”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo się należy,zawsze było darmowe i z jakiej racji ma być teraz płatne?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miejsce nie jest płatne. Tam nie ma miejsca na parkowanie. Będziesz mieć miejsce, gdy sobie wynajmiesz np. garaż.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowcy skarżą się na to, że nie mogą przejechać drogą, na której obowiązuje zakaz ruchu pojazdów. Jakoś mnie to wcale nie dziwi.
3/4 artykułów dotyczących kierujących samochodami, można sprowadzić do podobnych absurdów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Absurdem to jest,że w 21 wieku kupujesz mieszkanie i nie masz miejsca parkingowego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
do jednego mieszkania, powinno być co najmniej dwa miejsca parkingowe
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale takie miejsca się KUPUJE nie otrzymuje !!!!,. I co kupisz dwa czy moze nawet jedno miejsce będzie droższe niz samodzik .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie ma tam zakazu, głupku. zakaz jest na chodniku obok, gdzie nie da się parkować, bo tam też nastawiali już dawno tych głazów w poprzek chodnika, z max 0,5m odstępami. piesi muszą się przeciskać gęsiego.
ale mnie już nie dziwi jak chłopek roztropek się wypowiada o czymś, o czym nie ma zielonego pojęcia, ale udaje, że się zna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„piesi muszą się przeciskać gęsiego” – muszą się tak przeciskać, bo gdyby nie głazy to nawet gęsiego nie dałoby się przejść. Kamienie nie są tu winne. Piesi też nie.
Jak zawsze najgłośniej krzyczą i mają do wszystkich innych pretensję kierowcy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie ma też zakazu ustawienia tam tych głazów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do czasu, jak ktoś złamie rękę lub nogę. Na szczęście już wiadomo, kto będzie za to odpowiadał finansowo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
co ma piernik do wiatraka? twierdzisz, że jest tam zakaz ruchu, co jest zwyczajnym kłamstwem. pierwszy zawsze do pyszczenia, a na niczym dosłownie się nie znasz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O,to,to…
Oto, to …. Kij w sedno sprawy
Dzięki Franiu, SZCUN na Dzielni !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Klasyczny przykład sposobu zarządzania w administracjach SM Czechów.
O ile w centrali mamy do czynienia z ludźmi kompetentnymi i na poziomie, tak administracje osiedlowe, to wylęgarnia patologicznego podejścia do pracy. Wiecznie zajęci robotą a efektów nie widać.
Mieszkam na Paganiniego i obserwuje jak pracownicy jeszcze w godzinach pracy w szczególności piątek i poniedziałek masowo opuszczają stanowiska pracy skracając sobie wymiar czasu. Nawet zaczęłam nagrywać filmiki. Proceder trwa już kilka lat, ale niedawno odszedł Zacz. Ciekawe czy nowy kierownik się z tym upora. Bacznie się przyglądam.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Stary ubek na rencie załatwionej z partii siedzi w oknie i dalej kontroluje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mi nie przeszkadza ktoś kto siedzi w oknie. Nie jest to zabronione, ani karane.
Natomiast mocno przeszkadza mi parkowanie na chodnikach. Jest to bardzo często zabronione, więc powinno być karane. Tylko, że służby umywają od tego ręce.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jakby była wystarczająca ilość miejsc parkingowych…to oczywiście na chodnikach zakaz parkowania…gdzie te samochody mają stać ???…właścicielem ziemi jest pewnie spółdzielnia, skoro wybudowała bloki to teraz niech zbuduje parkingi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skoro nie kupiłeś garażu to dlaczego uważasz że takie miejsce ci się należy. Spółdzielnia owszem moze wydzielić cześc terenu na miejsca parkingowe i powinna je WYNAJMOWAĆ (a dochód przeznaczyć na cele całej spółdzielni np remonty), bo nie ma powodu aby członkowie spółdzielni bez samochodu uczestniczyli w kosztach parkowania.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu to gdzie mają stanąć jak nie ma miejsc parkingowych???Nie każdy jak ty zapi…prza rowerkiem.Nie uważasz,ze zamiast stawiać głazy barany powinny zlikwidować trochę zielonej sralni dla piesków i zrobić miejsca parkingowe??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zanim kupisz kolejny samochód to ZASTANÓW SIĘ czy masz również miejsce do jego składowania, co nie myslisz otym , jakoś to bedzie. Ja myslę ze już czas kalkulowac również koszty parkowania auta a nie tylkojego zakupu i paliwa. W całym Lublinie powinno być płatne parkowanie tzn tereny miasta, tylko własna posesja czy garaż bezpłatne (te też są płatne przy zakupie i to bardzo)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na tym osiedlu jest dwa parkingi strzeżone , gdzie są wolne miejsca ale buractwo musi widzieć swój szrot z okna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli nie ma gdzie parkować to niech właśnie zapi… rowerkiem. Nie mój problem, że ktoś kupił sobie jacht czy helikopter i nie ma gdzie nim cumować czy lądować.
Ja miejsce na swój rower mam – stoi w garażu, obok samochodu. Mój rower (mam nawet 2) nikomu nie przeszkadza.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Absolutnie tak nie uważam. Budowa nowych miejsc postojowych, oznacza, że wraz ze wzrostem miejsc postojowych, przybędzie więcej samochodów. Problem tylko się powiększy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
żelazna logika. tak samo jak brakuje mieszkań to trzeba przestać budować mieszkania, to ludziom przestanie brakować mieszkań.
ty czytasz te wysrywy przed wysłaniem?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nietrafiona analogia.
1. Od tego, że ludzie budują/kupują mieszkania – ludzi/rodzin nie przybywa. Przyrost naturalny jest ujemny. Za to przyrost szrota jest jak plaga szarańcy.
2. Kolejna rodzina/osoba na osiedlu nikomu nie przeszkadza – mieszkają we własnym mieszkaniu, które sobie kupili/wynajmują.
Kolejny samochód to problem i uprzykrzanie życia wszystkim mieszkańcom. No chyba, że ktoś ma gdzie ten samochód trzymać, bo np. kupił/wynajmuje miejcepostojowe/garaż.
3. Osiedla mieszkaniowe projektuje się do życia właśnie dla ludzi. Samochody też są dla ludzi, ale nie może być tak, że 100% przestrzeni wokół bloków jest podporządkowane wyłącznie samochodom. Jakaś część może być przeznaczona na parkingi, ale muszą też być strefy wolne od samochodów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To bardzo dobry pomysł. Znaki nie robią na „kierownikach” żadnego wrażenia to może takie klocuszki coś dadzą.
PS. Jeśli chodzi o rowerzystów to chyba nie mogą oni jeździć po chodniku więc na kamyczki żaden nie powinien najechać. Co do pieszych to pewnie są tam latarnie zatem przeszkody widać. A pomysł jest już wypróbowany od kilkunastu lat na innych osiedlach, np Kasprowicza. Nie przypominam sobie by na tym portalu pojawił się artykuł pt. „Pieszy ofiarą głazu z ul. Lawinowej”, to chyba najlepszy dowód. Zatem, szanowny mieszkańcu Czechowa, zamiast lecieć na skargę do mediów chyba trzeba sobie poszukać innego miejsca do parkowanie niż chodnik.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejny d*bil pokroju bezmóz*iego frania
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Otóż to, a ci narzekający piesi i rowerzyści to zatwardziali kierowcy nie majacy gdzie zaparkować, ALE TO ICH PROBLEM. A że brakuje miejsc do parkowania to fakt i bedzie brakowało jeszcze bardziej i tylko głupcy godzą się na robienie dodatkowaych parkingów pod swoimi oknami zamiast trawników, ach cóż za sąsiedztwo (smród z wydechu i hałas) i widok z okna na strucle.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co to znaczy, że te głazy są zagrożeniem dla rowerzystów? To jest droga rowerowa?
Zakaz jazda wzdłuż po chodniku, dotyczy wszystkich pojazdów, więc także rowerów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zas*any komentator z Bożej łaski….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Stul **rdę **tynie bezmózgi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dzieci jeżdżą po chodniku **bilu bez szkoły
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko że przepisy dopuszczają wyjątki dla niektórych rowerzystów. Wtedy to głazy już są problemem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co to za tłumaczenie ! Samochody jeżdżące i parkujące na chodniku nie stanowią zagrożenia ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie poruszam tematu parkujących czy jeżdżących tamtędy samochodów. Piszę o tym, że po chodniku nie można jeździć żadnym pojazdem. Ani samochodem, ani motocyklem, ani traktorem, ani rowerem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„nie znam się a zesram się w komentarzach, będę brzmiał tak mądrze”.
tam jest dojazd dla wszystkich służb do bloku, nie jakaś alejka w parku. musi być przejazd, a głazy blokują go tak samo jak samochody.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sam sobie odpowiedziałeś – dojazd dla służb. Tylko dla służ. Dla pozostałych pojazdów jest za pewne zakaz ruchu. A jak nie ma – to powinien taki znak tam stać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
**iota w serce ***r**lony….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale znajdzie się zaraz cwaniak który oznajmi ze jak nie jest to strefa ruchu to znak zakazu nie jest ważny. Osiedla powinny stac sie strefami ruchu wtedy za parkowanie pod blokiem na chodniku też będzie mandat. Tylko SM i policja musi się wziąć do roboty w tym zakresie bo 300 mandatów /rok za parkowanie na chodnikach to śmieszne a i efektów żadnych wręcz przeciwnie „zaraza chodnikowa” nas zalewa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I bardzo dobrze . Panie kierowniku proszę o pozostawienie głazów , żadnych barierek !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Buractwo swoimi szrotami pewnie wjedzie niedługo do klatki schodowej. Panie ,,dziennikarzu” proszę napisać , że parkujące samochody w miejscach niedozwolonych uniemożliwiają dojazd służb ratowniczych do budynków .
Jeżeli chciał pan coś napisać to proszę się zająć rzeczywiście zagrożeniami a nie bzdetami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Głazy nie potrzebne. Jak zostawia auta na parę godzin, to każdy powinien mieć dostać naklejkę z karnym fallusem, taka pół na pół metra i cyk na przednią szybę… kierowca kolejnym razem pomyśli co mu więcej czasu zajmie, ogarnięcie naklejki czy znalezienie miejsca.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja bym zastąpił tę naklejkę, tym głazem. Bardziej to wtedy trafi do „prześladowanego” kierowcy. Na głazie mogę być namalowane nawet karne prącie – mniejsza z rysunkiem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Cebulakom nie dogodzi. Jak stoją samochody to drą japę żeby zrobić z tym porządek, jak całkiem estetycznie administracja to zrobiła to drą japę że w nocy po pijaku potykaja się o te kamienie lub w nie wjeżdzają rowerami. Ale wiadomo kto mieszka na Czechowie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale nie jest
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no kto, kto, deklu stary, mieszka na czechowie, hm? tylko tak naprawdę, a nie boomerskie historie z lamusa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale tu jest co najmniej 2 rodzaje „cebulaków”. Jedni protestują przeciwko samochodom na chodniku. A drudzy przeciw głazom na chodniku, bo chcieli by swój samochód parkować na chodniku.
A wplątywanie do tego jeszcze rowerów, to już zupełnie niezrozumiały problem. Chodnik nie służy do jazdy po nim rowerem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To zapewne ci co starcili miejsca do parkowania nagle stali się rowerzystami albo pieszymi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
spółdzielnia, zamiast się wykosztować na głazy i stwarzać zagrożenie, powinna dzwonić codziennie na straż miejską – po tygodniu byłby spokój ze źle zaparkowanymi autami.
od tego straż miejska jest przecież w mieście i dostaje pieniądze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A czy SM może wystawiać mandaty na terenie spółdzielni ? Nie!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli bedzie oznaczona jako strefa ruchu to raczej tak
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale nie jest więc raczej nie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale parkujące auta nie stanowią problemu dla przejazdu służb ratunkowych. Logiczne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Logika taka sama, jak wtedy, gdy słyszę głosy przeciw montażowi słupków na chodniku, pod pretekstem tego, że:
„kierowcy nie będą mogli zjechać na chodnik by przepuścić karetkę”. Tylko, że na ten chodnik i tak nie da się zjechać, bo jest on ciągle zastawiony samochodami.”