Kierowca seata, który gnał 164 km/h w obszarze zabudowanym, stracił uprawnienia na trzy miesiące. Jego wyczyn został nagrany przez nieoznakowany radiowóz. Oprócz tego mężczyzna otrzymał mandat i punkty karne.
A czym charakteryzował się ten „obszar zabudowany”? Przejściem dla pieszych w środku lasu.
Kierowca
I przystankiem autobusowym w srodku lasu, ale w „terenie zabudowanym”
wiwaldi
A czym ty się charakteryzujesz debilizmem i brakiem myślenia.
swx
Zdanie niepoprawne stylistycznie inteligencie.
oo
nawet jakby nie był zabudowany, to mamy ograniczenie do 90 km/h… tak czy inaczej zabieramy prawko 😀
Kierowca
„Teren zabudowany” z tego filmiku jest tak bardzo zabudowany ze az szok!! Chyba tylko w celu wyciagania kasy przez policje od kierowcow ktorzy nie zwolnia do przepisowych 50kmh w terenue zabudowanym
jfksjfksu8
Taki z tego teren zabudowany jak z koziej d u p y trąba.. 500m terenu zabudowanego dwoma pustymi przystankami w lesie.
w lewo
No to macie Wyobrażenie o bezpieczeństwie…teren wiejski, troszkę inaczej wygląda jako teren Zabudowany….a skoro są tam przystanki to znaczy, że ludzie tam też chodzą…a ponad to, ta prędkość sama w sobie, na Autostradę nawet za duża…ale o czym tu gadać do bezmózgowców!!!! Kierowca, tam znak ograniczający do 30!!!!mówi Ci to coś, może lepiej sam oddaj prawko….będzie bezpieczniej.
miko
to zamiast postawić głupi znak to trzeba wybudować chodnik
driver
W Polsce to faktycznie plaga tych terenów zabudowanych na prostej drodze w środku lasu. Niestety taką mamy infrastrukturę i nie ma co ukrywać, jest to wykorzystywane przez służby mundurowe do reperowania budżetu.
Co do filmiku i „wytrawnych kierowców” tak krytykujących ten „teren zabudowany” to radzę przeanalizować całą sytuację jeszcze raz. Oprócz przejścia dla pieszych, 2 przystanków jest jeszcze skrzyżowanie i na drodze bez „terenu zabudowanego” byłoby pewnie ograniczenie do 70km/h ze względów bezpieczeństwa. Wydaje mi się, że właśnie dlatego zarządca drogi, może ciut przesadnie, ale zdecydował się na ograniczenie prędkości do 50km/h „terenem zabudowanym”, to raz.
Nawet gdyby nie było „terenu zabudowanego” czyli ograniczenie do 90km/h to i tak o 74km/h za dużo!!! Pora dnia to wczesny wieczór lub noc czyli pieszy mogący pojawić się w okolicy przejścia bez kamizelki odblaskowej będzie praktycznie niewidoczny. Kierowca powinien zwolnić choćby, ze względu na zdrowy rozsądek. A zrozumieją to tylko kierowcy, którzy faktycznie mają doświadczenie za kółkiem.
Policjant też stracił uprawnienia? Bo bubel-przepis nakazuje odebrać w trybie administracyjnym prawo jazdy KAŻDEMU bez wyjątku, kto przekroczy prędkość o ponad 50km/h w zabudowanym. Nie ważne, czy jedzie na „bombach” karetką, wozem straży pożarnej czy radiowozem… bezwzględnie każdy ma tracić prawo jazdy.
Chichot Losu
Mili „specjaliści” – Skoncentrujcie się.
Nie ważne w jakim celu zostały wprowadzone dane ograniczenia, ale obowiązują i masz, kjurwa, jeden z drugim je przestrzegać. Jasne?!
Bo straciż prawko na trzy miechy i wtedy będziesz miał czas do „gdybania”
Mecenas obywatel
kwintesencja naszego Polskiego systemu.
Nie ważne używanie mózgu przez władze wykonawczą.
Ważne statystyki i pisane prawo.
Przecież ten „teren zabudowany” na tym filmie to kpina z każdego rozsądnie myślącego kierowcy.
Po raz kolejny czuje się dymany przez ustawodawcę.
To ci „mądrzy” posłowie ustalają najlepsze dla mnie prawo.
A równie dzielni i „mądrzy” – zobligowani policjanci egzekwują to chore prawo.
Jak długo pies będzie służył Panu a nie obywatelowi tak długo chore prawo będzie gnębić obywatela.
Jednak pewne pokolenie musi wymrzeć, żeby było normalniej.
toja
Obywatelu Mecenasie, zanim wymrzesz, może zdążysz kandydować na posła do Sejmu, a jak Cię wybiorą rozsądnie myślący wyborcy, będziesz miał szansę uzdrawiać chore prawo.
A tymczasem stosuj się do obecnie obowiązującego i nie marudź.
Ha ha ha…a to się policja popisała. Teren zabudowany…na odcinku 50 metrów…dwa domy i to w dodatku po jednym z każdej strony drogi…jakieś przejście na szosie..oczywiście z jednego do drugiego no i mały budynek gospodarczy..he. Typowe polskie absurdy drogowe.
Andrzej
Moze i jechał za szybko….ale ze ograniczenie do30….nniedługo będą ograniczenia do 5km/h…!!!
pawel
Nie wiem czy ktoś z Państwa oglądał reportaż na tvn turbo k2 kierowców dwóch. Na temat wideo rejestratorów i rejestrowania wykroczeń na maksymalnym zoomie – sprawdzili i pokazali, że dochodzi do przekłamania – prawie o 40km bodajże przy prędkości rzędu 100kmh.. I tak oto robimy pirata strasznego z gościa który być może leciał 120-130kmh.. prędkość wysoka dla tych co mówią że 50 wolno jeździć. ale tak realnie koledzy koleżanki za kółkiem – na taka zabudowanym zabudowanym zdarza się prawie każdemu depnąć chwilę przedmuchać silnik w aucie. prawda?:)
pawel
pomijam fakt, że jest to Seat Leon dość upodobany wśród młodych kierowców z zacięciem. 9 na 10 takich aut jest wychuchanych wydmuchanych w stanie niemal jak z fabryki więc jest czym jechać i 130kmh przez jakiś odcinek.
A czym charakteryzował się ten „obszar zabudowany”? Przejściem dla pieszych w środku lasu.
I przystankiem autobusowym w srodku lasu, ale w „terenie zabudowanym”
A czym ty się charakteryzujesz debilizmem i brakiem myślenia.
Zdanie niepoprawne stylistycznie inteligencie.
nawet jakby nie był zabudowany, to mamy ograniczenie do 90 km/h… tak czy inaczej zabieramy prawko 😀
„Teren zabudowany” z tego filmiku jest tak bardzo zabudowany ze az szok!! Chyba tylko w celu wyciagania kasy przez policje od kierowcow ktorzy nie zwolnia do przepisowych 50kmh w terenue zabudowanym
Taki z tego teren zabudowany jak z koziej d u p y trąba.. 500m terenu zabudowanego dwoma pustymi przystankami w lesie.
No to macie Wyobrażenie o bezpieczeństwie…teren wiejski, troszkę inaczej wygląda jako teren Zabudowany….a skoro są tam przystanki to znaczy, że ludzie tam też chodzą…a ponad to, ta prędkość sama w sobie, na Autostradę nawet za duża…ale o czym tu gadać do bezmózgowców!!!! Kierowca, tam znak ograniczający do 30!!!!mówi Ci to coś, może lepiej sam oddaj prawko….będzie bezpieczniej.
to zamiast postawić głupi znak to trzeba wybudować chodnik
W Polsce to faktycznie plaga tych terenów zabudowanych na prostej drodze w środku lasu. Niestety taką mamy infrastrukturę i nie ma co ukrywać, jest to wykorzystywane przez służby mundurowe do reperowania budżetu.
Co do filmiku i „wytrawnych kierowców” tak krytykujących ten „teren zabudowany” to radzę przeanalizować całą sytuację jeszcze raz. Oprócz przejścia dla pieszych, 2 przystanków jest jeszcze skrzyżowanie i na drodze bez „terenu zabudowanego” byłoby pewnie ograniczenie do 70km/h ze względów bezpieczeństwa. Wydaje mi się, że właśnie dlatego zarządca drogi, może ciut przesadnie, ale zdecydował się na ograniczenie prędkości do 50km/h „terenem zabudowanym”, to raz.
Nawet gdyby nie było „terenu zabudowanego” czyli ograniczenie do 90km/h to i tak o 74km/h za dużo!!! Pora dnia to wczesny wieczór lub noc czyli pieszy mogący pojawić się w okolicy przejścia bez kamizelki odblaskowej będzie praktycznie niewidoczny. Kierowca powinien zwolnić choćby, ze względu na zdrowy rozsądek. A zrozumieją to tylko kierowcy, którzy faktycznie mają doświadczenie za kółkiem.
Policjant też stracił uprawnienia? Bo bubel-przepis nakazuje odebrać w trybie administracyjnym prawo jazdy KAŻDEMU bez wyjątku, kto przekroczy prędkość o ponad 50km/h w zabudowanym. Nie ważne, czy jedzie na „bombach” karetką, wozem straży pożarnej czy radiowozem… bezwzględnie każdy ma tracić prawo jazdy.
Mili „specjaliści” – Skoncentrujcie się.
Nie ważne w jakim celu zostały wprowadzone dane ograniczenia, ale obowiązują i masz, kjurwa, jeden z drugim je przestrzegać. Jasne?!
Bo straciż prawko na trzy miechy i wtedy będziesz miał czas do „gdybania”
kwintesencja naszego Polskiego systemu.
Nie ważne używanie mózgu przez władze wykonawczą.
Ważne statystyki i pisane prawo.
Przecież ten „teren zabudowany” na tym filmie to kpina z każdego rozsądnie myślącego kierowcy.
Po raz kolejny czuje się dymany przez ustawodawcę.
To ci „mądrzy” posłowie ustalają najlepsze dla mnie prawo.
A równie dzielni i „mądrzy” – zobligowani policjanci egzekwują to chore prawo.
Jak długo pies będzie służył Panu a nie obywatelowi tak długo chore prawo będzie gnębić obywatela.
Jednak pewne pokolenie musi wymrzeć, żeby było normalniej.
Obywatelu Mecenasie, zanim wymrzesz, może zdążysz kandydować na posła do Sejmu, a jak Cię wybiorą rozsądnie myślący wyborcy, będziesz miał szansę uzdrawiać chore prawo.
A tymczasem stosuj się do obecnie obowiązującego i nie marudź.
http://anuluj-mandat.pl/blog/post/jak-sie-bronic-skutecznie-przed-zatrzymaniem-prawa-jazdy-na-3-miesiace
Ha ha ha…a to się policja popisała. Teren zabudowany…na odcinku 50 metrów…dwa domy i to w dodatku po jednym z każdej strony drogi…jakieś przejście na szosie..oczywiście z jednego do drugiego no i mały budynek gospodarczy..he. Typowe polskie absurdy drogowe.
Moze i jechał za szybko….ale ze ograniczenie do30….nniedługo będą ograniczenia do 5km/h…!!!
Nie wiem czy ktoś z Państwa oglądał reportaż na tvn turbo k2 kierowców dwóch. Na temat wideo rejestratorów i rejestrowania wykroczeń na maksymalnym zoomie – sprawdzili i pokazali, że dochodzi do przekłamania – prawie o 40km bodajże przy prędkości rzędu 100kmh.. I tak oto robimy pirata strasznego z gościa który być może leciał 120-130kmh.. prędkość wysoka dla tych co mówią że 50 wolno jeździć. ale tak realnie koledzy koleżanki za kółkiem – na taka zabudowanym zabudowanym zdarza się prawie każdemu depnąć chwilę przedmuchać silnik w aucie. prawda?:)
pomijam fakt, że jest to Seat Leon dość upodobany wśród młodych kierowców z zacięciem. 9 na 10 takich aut jest wychuchanych wydmuchanych w stanie niemal jak z fabryki więc jest czym jechać i 130kmh przez jakiś odcinek.