Statystki lubelskiej Policji dotyczące wypadków na przejściach dla pieszych są zatrważające. Przez 6 miesięcy na terenie Lublina doszło do 28 potrąceń w wyniku czego 4 osoby zmarły a 26 zostało rannych.
Wygląda to tak, jakby kierowca myślał o czym innym, a nie o tym że jedzie samochodem. Może gadał przez telefon ?
ziomek
Jakim matołem trzeba być by w takiej sytuacji doprowadzić do potrącenia..w pale się nie mieści..
konkretny
trzeba być kierowcą co uważa, że do pieszy powinien uważać, bo może bardziej ucierpieć, albo nie miał kamizelki itp., więc wystarczy sprawić by kierowca, który potrącił pieszego bardziej ucierpiał i może w końcu by się nauczyli takowy szanowania cudzego zdrowia i życia
gh
Każdy psioczy na pieszych, a dużo wypadków zdarza się w momencie, kiedy pieszy już schodzi z przejścia. Mam wrażenie, że niektórzy kierowcy głupieją również wtedy, kiedy mają strzałkę warunkową.
Hop Siup
najwyraźniej zapomniał, że nie jest sam na drodze, chociaż przy tak małym ruchu mogło mu się tak wydawać,może smsiki pisał, albo odbierał.
1234
Jechal w masce pletwonurka zaparowanej ?
1234
Na zalaczonym obrazku kierowca auta :
A. jechal pijany
B. gapil sie na zgraba sexi kobiete idaca chodnikiem
C. gadal przez telefon
D. zmienial stacje radiowa
E. klocil sie z kobieta obok
najgorszy jest fakt, że czyjaś głupota dla kogoś innego może oznaczać śmierć, a dla rodziny potrąconej osoby wielki smutek. Głupota boli.
Kacha
Wina kierowcy bezsprzeczna ale ja znam te babcie które nawet sie nie rozglądaja a wskakuja na przejście.Ta też szła jak po chodniku,nie rozejrzała sie a przeciez nawet na pasach trzeba uważac bo nie gwarantuja nam bezpieczeństwa.
nie koniecznie-nie
LSW- biznesmen -komorka-a wyszedl na kompletnego idiote ,normalny kierowca to przepusci jeza przez jezdnie a ten prosto w babcie bez hamowania.Nie uwierzylbym nigdy ale przeciez widze -moze to ISIS w Lublinie w innej formie zabijania bardziej po naszemu?
googler
Na filmie wyraźnie widać przyczynę wypadku, taką samą jak w większości potrąceń: piesza nie patrzy gdzie idzie, kierowca nie patrzy gdzie jedzie…
Ja na 100% nie widzę tej przyczyny, ponieważ na tym nagraniu głowa jest zamazana i nie można w żaden z możliwych sposobów stwierdzić czy piesza się nie rozglądała przed wejściem na przejście.
bob
Jeśli piszesz że nie widzisz przyczyny to jak ty w ogóle zdałeś prawo jazdy?…albo też wcale go nie masz bądź też jesteś ślepy tak jak ten kierowca albo co gorsze też jesteś z tego jak tam ich zwą..LSW.
Chłopie czytaj ze zrozumieniem, odpowiadając googlerowi napisałem że z tego filmiku nie da się na 100% potwierdzić przyczyny zdarzenia o którym on pisze. Wcale to nie oznacza, że Starsza Pani w ogóle nie patrzyła tak samo nie wiadomo czy kierowca również się nie patrzył przed siebie.
Dlatego nie da się tego potwierdzić ponieważ filmik jest:
Po 1. słabej jakości (kamera monitoringu).
Po 2. pewne elementy zostały celowo zamazane (ochrona wizerunku osób występujących w tym nagraniu).
Mógł bym napisać równie dobrze, że ta Pani mogła spojrzeć się w lewo zobaczyła, że nic nie jedzie więc przechodziła patrząc pod nogi aby się nie potknąć, albo podziwiała piękne niebo.
Kierowca równie dobrze mógł przecierać oko bo akurat mu coś w nie wpadło, albo miał butelkę wody na kolanach która mu spadła pod nogi i schylił się aby ją podnieść.
Pytam tylko po co spekulować i mówić jak to było skoro, żaden z nas tam nie był i nie jest naocznym światkiem tego wydarzenia?
Dodatkowo po co te oceny znasz mnie, czy może masz szklaną kulę w której widzisz, że nie mam prawa jazdy?
Poza tym czy zdanie samego prawa jazdy czyni ze mnie świadomego i ostrożnego kierowce tak jak kierujący pojazdem na załączonym filmiku?
Jest wiele rzeczy o których nie masz bladego pojęcia a tworzysz „nowe dziady” 🙂
Ps. Co to jest LSW skoro już tak bardzo chcesz używać skrótów to wypadało by się upewnić czy ludzie do których piszesz wiedzą o czym piszesz 🙂
Wygląda to tak, jakby kierowca myślał o czym innym, a nie o tym że jedzie samochodem. Może gadał przez telefon ?
Jakim matołem trzeba być by w takiej sytuacji doprowadzić do potrącenia..w pale się nie mieści..
trzeba być kierowcą co uważa, że do pieszy powinien uważać, bo może bardziej ucierpieć, albo nie miał kamizelki itp., więc wystarczy sprawić by kierowca, który potrącił pieszego bardziej ucierpiał i może w końcu by się nauczyli takowy szanowania cudzego zdrowia i życia
Każdy psioczy na pieszych, a dużo wypadków zdarza się w momencie, kiedy pieszy już schodzi z przejścia. Mam wrażenie, że niektórzy kierowcy głupieją również wtedy, kiedy mają strzałkę warunkową.
najwyraźniej zapomniał, że nie jest sam na drodze, chociaż przy tak małym ruchu mogło mu się tak wydawać,może smsiki pisał, albo odbierał.
Jechal w masce pletwonurka zaparowanej ?
Na zalaczonym obrazku kierowca auta :
A. jechal pijany
B. gapil sie na zgraba sexi kobiete idaca chodnikiem
C. gadal przez telefon
D. zmienial stacje radiowa
E. klocil sie z kobieta obok
F. onanizował się
najgorszy jest fakt, że czyjaś głupota dla kogoś innego może oznaczać śmierć, a dla rodziny potrąconej osoby wielki smutek. Głupota boli.
Wina kierowcy bezsprzeczna ale ja znam te babcie które nawet sie nie rozglądaja a wskakuja na przejście.Ta też szła jak po chodniku,nie rozejrzała sie a przeciez nawet na pasach trzeba uważac bo nie gwarantuja nam bezpieczeństwa.
LSW- biznesmen -komorka-a wyszedl na kompletnego idiote ,normalny kierowca to przepusci jeza przez jezdnie a ten prosto w babcie bez hamowania.Nie uwierzylbym nigdy ale przeciez widze -moze to ISIS w Lublinie w innej formie zabijania bardziej po naszemu?
Na filmie wyraźnie widać przyczynę wypadku, taką samą jak w większości potrąceń: piesza nie patrzy gdzie idzie, kierowca nie patrzy gdzie jedzie…
Ja na 100% nie widzę tej przyczyny, ponieważ na tym nagraniu głowa jest zamazana i nie można w żaden z możliwych sposobów stwierdzić czy piesza się nie rozglądała przed wejściem na przejście.
Jeśli piszesz że nie widzisz przyczyny to jak ty w ogóle zdałeś prawo jazdy?…albo też wcale go nie masz bądź też jesteś ślepy tak jak ten kierowca albo co gorsze też jesteś z tego jak tam ich zwą..LSW.
Chłopie czytaj ze zrozumieniem, odpowiadając googlerowi napisałem że z tego filmiku nie da się na 100% potwierdzić przyczyny zdarzenia o którym on pisze. Wcale to nie oznacza, że Starsza Pani w ogóle nie patrzyła tak samo nie wiadomo czy kierowca również się nie patrzył przed siebie.
Dlatego nie da się tego potwierdzić ponieważ filmik jest:
Po 1. słabej jakości (kamera monitoringu).
Po 2. pewne elementy zostały celowo zamazane (ochrona wizerunku osób występujących w tym nagraniu).
Mógł bym napisać równie dobrze, że ta Pani mogła spojrzeć się w lewo zobaczyła, że nic nie jedzie więc przechodziła patrząc pod nogi aby się nie potknąć, albo podziwiała piękne niebo.
Kierowca równie dobrze mógł przecierać oko bo akurat mu coś w nie wpadło, albo miał butelkę wody na kolanach która mu spadła pod nogi i schylił się aby ją podnieść.
Pytam tylko po co spekulować i mówić jak to było skoro, żaden z nas tam nie był i nie jest naocznym światkiem tego wydarzenia?
Dodatkowo po co te oceny znasz mnie, czy może masz szklaną kulę w której widzisz, że nie mam prawa jazdy?
Poza tym czy zdanie samego prawa jazdy czyni ze mnie świadomego i ostrożnego kierowce tak jak kierujący pojazdem na załączonym filmiku?
Jest wiele rzeczy o których nie masz bladego pojęcia a tworzysz „nowe dziady” 🙂
Ps. Co to jest LSW skoro już tak bardzo chcesz używać skrótów to wypadało by się upewnić czy ludzie do których piszesz wiedzą o czym piszesz 🙂
LSW -> Świdnik