dobrze że zaczyna się pisać , że pieszy nie miał odblasków- to powinno być też karane
Glonek
karol, ale przecież za brak odblasków poza terenem zabudowanym jest przewidziana kara od 20, do nawet 500zł ;). A że zaczyna się mówić, bardzo dobrze, można by zacząć również mówić o wtargnięciach na przejścia etc. bo samo „potrącenie pieszego”,społecznie od razu stawia kierowcę w złym świetle. Podobnie jest z artykułami „motocyklista uderzył w samochód”, pierwsze skojarzenie jest od razu, że jechał debil i samobójca, a później nagle okazuje się, że odwalił coś kierowca osobówki, ale złego brzemienia z motocyklistów to już nie zdejmie.
konkretny
dlatego go zabił, bo wiedział, że nic mu nie grozi, skoro pieszy nie miał odblasków. To chore prawo, które powoduje, ze kierowcy nie dostosowują prędkości do warunków na drodze, a niedługo trzeba będzie kierowcom palcem pokazywać, że ktoś idzie, bo będą myśleli, że to pachołki tylko na drodze, a nie człowiek…
Przyczyną wypadku była zwyczajnie głupota pieszego zakrawająca o arogancję. W dobie internetu i TV nie wierzę że nikt nie słyszał o wprowadzeniu nakazu noszenia odblasków który obowiązuje od września. Tak więc głupota i arogancja.
komendant
Podejrzewam, że przyczyną tego zdarzenia drogowego jest brak toru 🙂
Generalny Inspektor
Ja podejrzewam, że to bardziej przez twój ból.
Generalny Inspektor
Nie rozumiem dlaczego w powyższej wypowiedzi słowo „odbytu” zostało ocenzurowane? Jest normalnie używane przez lekarzy, w książkach dla szkół podstawowych itd. Czyżby czuwający tu nad cenzurą też ma ten ból, stąd ta szczególna nadgorliwość?
ch
Osadzanie pozostawmy prokuratorowi – czyja wina by nie była – zginął młody człowiek. A to zawsze tragedia bez względu na okoliczności. Więc glupie komentarze zostawcie dla siebie – trochę empatii!!!
Wiklinowy nocnik
gdzie pijany wieśniak łazi o 5 rano?
Andrzej61
a ty masz ograniczony umysł , znasz tylko kilka słów (wieśniak ,i itd.)
gość
pieszy nie miał odblasków i szedł poboczem
to chyba dobrze szedł, a źle jechał samochód, nie?
Słowo „wiesniak” nie jest obraźliwe, wszak to nie mieszczuch… Tak samo jak sztuczne nacechowywanie pejoratywnością starego polskiego słowa „pedał”. Pedał to pedał a nie jakiś tam gej srej
Chwila – Końskowola to teren zabudowany… od początku miejscowości aż po wyjazd na Puławy. To o jakich odblaskach wy raczycie, drodzy obywatele, pierniczyć?
Ciekawsze jest to, czy Passerati jechało dozwolone 60km/h czy jednak trochę szybciej.
kierująca
Nie do samych Puław teren jest zabudowany. Ostatnia prosta przed wiaduktem to teren niezabudowany. Tam doszło do wypadku. Przyjeżdżałam tamtędy zaraz po zdarzeniu.
ABBA
Witam wszystkich.
A może tak zastanowić się nad prędkością z jaką poruszał się pojazd. Śmiem twierdzić, że nie było to 50 km/h czy 60 km/h jeżeli to była jeszcze pora nocna. Ale kto się do tego przyzna? Nie mamy kierowców z odpowiedzialnością cywilna!!.
Pozdrawiam
dobrze że zaczyna się pisać , że pieszy nie miał odblasków- to powinno być też karane
karol, ale przecież za brak odblasków poza terenem zabudowanym jest przewidziana kara od 20, do nawet 500zł ;). A że zaczyna się mówić, bardzo dobrze, można by zacząć również mówić o wtargnięciach na przejścia etc. bo samo „potrącenie pieszego”,społecznie od razu stawia kierowcę w złym świetle. Podobnie jest z artykułami „motocyklista uderzył w samochód”, pierwsze skojarzenie jest od razu, że jechał debil i samobójca, a później nagle okazuje się, że odwalił coś kierowca osobówki, ale złego brzemienia z motocyklistów to już nie zdejmie.
dlatego go zabił, bo wiedział, że nic mu nie grozi, skoro pieszy nie miał odblasków. To chore prawo, które powoduje, ze kierowcy nie dostosowują prędkości do warunków na drodze, a niedługo trzeba będzie kierowcom palcem pokazywać, że ktoś idzie, bo będą myśleli, że to pachołki tylko na drodze, a nie człowiek…
Szkoda kierowcy.
Przyczyną wypadku była zwyczajnie głupota pieszego zakrawająca o arogancję. W dobie internetu i TV nie wierzę że nikt nie słyszał o wprowadzeniu nakazu noszenia odblasków który obowiązuje od września. Tak więc głupota i arogancja.
Podejrzewam, że przyczyną tego zdarzenia drogowego jest brak toru 🙂
Ja podejrzewam, że to bardziej przez twój ból.
Nie rozumiem dlaczego w powyższej wypowiedzi słowo „odbytu” zostało ocenzurowane? Jest normalnie używane przez lekarzy, w książkach dla szkół podstawowych itd. Czyżby czuwający tu nad cenzurą też ma ten ból, stąd ta szczególna nadgorliwość?
Osadzanie pozostawmy prokuratorowi – czyja wina by nie była – zginął młody człowiek. A to zawsze tragedia bez względu na okoliczności. Więc glupie komentarze zostawcie dla siebie – trochę empatii!!!
gdzie pijany wieśniak łazi o 5 rano?
a ty masz ograniczony umysł , znasz tylko kilka słów (wieśniak ,i itd.)
pieszy nie miał odblasków i szedł poboczem
to chyba dobrze szedł, a źle jechał samochód, nie?
skąd wiesz ze to wiesniak szacunku troche
Słowo „wiesniak” nie jest obraźliwe, wszak to nie mieszczuch… Tak samo jak sztuczne nacechowywanie pejoratywnością starego polskiego słowa „pedał”. Pedał to pedał a nie jakiś tam gej srej
Chwila – Końskowola to teren zabudowany… od początku miejscowości aż po wyjazd na Puławy. To o jakich odblaskach wy raczycie, drodzy obywatele, pierniczyć?
Ciekawsze jest to, czy Passerati jechało dozwolone 60km/h czy jednak trochę szybciej.
Nie do samych Puław teren jest zabudowany. Ostatnia prosta przed wiaduktem to teren niezabudowany. Tam doszło do wypadku. Przyjeżdżałam tamtędy zaraz po zdarzeniu.
Witam wszystkich.
A może tak zastanowić się nad prędkością z jaką poruszał się pojazd. Śmiem twierdzić, że nie było to 50 km/h czy 60 km/h jeżeli to była jeszcze pora nocna. Ale kto się do tego przyzna? Nie mamy kierowców z odpowiedzialnością cywilna!!.
Pozdrawiam