Środa, 01 maja 202401/05/2024
690 680 960
690 680 960

30 komentarzy

  1. masakra…

  2. tak to właśnie jest jak się nie patrzy na znaki !

  3. ktory pierwszy zamiast zwolnic i popatrzec ………………..

  4. Kumacie ? To czytajcie

    Nie tak dawno na tym rondzie małolat zabił starsze małżeństwo i tyle się pisało że to rondo , gdy jest wyłączona sygnalizacja , jest bardzo niebezpieczne . Był spokój , bo ustalono że sygnalizacja będzie działać całą dobę . A teraz od dłuższego czasu znowu jakiś mundrułek który nie zna realiów miejskich , szuka oszczędności na prądzie i wyłączył o 23 : 00 godz. Znaki znakami , a życie swoje . Gdzie ludzkie podejście do bezpieczeństwa obywateli ze strony urzędników miasta ? Każdy ręce myje , bo są znaki . Czy trzeba tragedii , aby ktoś z rodziny wpływowego urzędnika miał wypadek . Ot , typowo urzędnicze realia !

    • Naucz się jeździć , a nie wymagaj świateł w środku nocy żeby inni musieli przez ciebie i podobnych mistrzów kierownicy stać bez sensu, tacy jak ty to na każdym nawet najłatwiejszym skrzyżowaniu by chcieli sygnalzację

    • Co ma urzędnik do zwykłego myślenia? Pierwsze co jak nie działa sygnalizacja to są znaki, a to że człowiek jedzie na pałe i bez żadnego pomyślunku to juz tylko jego wina. Z tego jest prosty przykład żeby nikomu nie ufać na drodze 🙂

  5. Cichobiorek cichodajek

    Nie. Tak to jest jak za kierownicą usiądzie „zasłabnięty na umyśle”.
    A ponoć każdemu wolno nie tylko zasłabnąć, ale nawet zasnąć. 🙂

    • To pisałem ja - Jarząbek

      Jak cicho dajesz , to i cicho bierz . A ilu zasłabniętych na umyśle siedzi za urzędniczymi biurkami ?

  6. jakby swiatla nagle przestaly dzialac to ludzie sa sparalizowani….niektorzy tylko patrza na znaki…

  7. Czemu na tym rondzie wyłączyli światła w nocy? Kiedyś były cały czas włączone właśnie przez wypadki…

    • Szanowny Baleronie, a czemu kierujący wyłącza sobie myślenie ?
      Ma znaki, niech się do nich stosuje i koniec w temacie.

    • Z oszczędności wyłączają, bo się żarówki przepalają za szybko, taka mentalność wschodnia, coś w stylu nie włączania kierunkowskazów przez niektórych bo szkoda żaróki i prądu 😀

  8. 5 rano…duże rondo i do tego dobrze widoczne. Błąd i nieuwaga któregoś z kierowców, ale tak to jest jak się nieudolnie modernizuje system świateł w Lublinie. Na niektórych skrzyżowaniach jak zauważyłem brak zsynchronizowanego oświetlenia, a gdy je wyłączą to pozostaje nam tylko uważać na znaki i mieć nadzieję że to z czasem poprawią.

  9. Kto wymusił pierwszeństwo ? Tego Redakcja nie podaje… Czyżby do tej pory nie ustalono ?

    • Chyba dość jasne, że jak Opel jechał z Unii Lubelskiej prosto w stronę ronda Mohyły, a dostawczak od strony Świdnika, to wymusił (nie ustąpił pierwszeństwa) kretyn z dostawczaka.

      • co mają do tego kierunki, przecież to rondo?

        • Osobie znającej topografię Lublina podane w artykule kierunki powiedzą wszystko, przede wszystkim zaś to, że to kierowca Opla zjeżdżał już z ronda a kierowca Sprintera na nie dopiero wjeżdżał.

          • Dokładnie Kuba, było jak napisałeś. Kierowca z dostawczaka wymusił pierwszeństwo .

      • Kuba, dziękuję za wyjaśnienia. Ja jednak chciałbym przeczytać oficjalny werdykt, czyli – kto wymusił pierwszeństwo. Redakcja niezbyt skora, aby zamieścić tak istotne info.. Minęło już 8 h od zdarzenia, a nadal nie wiemy, kto był sprawcą wypadku !
        Oby poszkodowani wyszli cało…

  10. Ciężko wywnioskować? Skoro opel jechał od strony Unii a dostawczy od strony Świdnika to logiczne jest ,że to mercedes przyp…. w opla gdy ten już zjeżdżał na wprost z ronda w stronę Lwowskiej.

Z kraju