Wtorek, 07 maja 202407/05/2024
690 680 960
690 680 960

Fajsławice: Zginęła na przejściu idąc na zakupy. Kierowca chce dla siebie roku więzienia w zawieszeniu

Sprawca śmiertelnego potrącenia pieszej w Fajsławicach chce poddać się karze bez przeprowadzania pełnej rozprawy. Do tragicznego wypadku doszło pod koniec stycznia tego roku.

41 komentarzy

  1. Jestem za ! Bo polski sąd i tak bardziej go nie ukara a będzie obradował nad tą sprawą 2lata gwarantuję. Nasz kraj nie stać na takie posiedzenia sędziów.

    • Borys (oryginał)

      Ukara? Chyba raczej ukarze?

    • Ciekawe jakie myśli byś miał o sprawcy jak sprawa dotyczyła by twoich bliskich,
      Czy interesował byś się sądem czy karą dla sprawcy.
      Pomyśl co piszesz potem pisz.

    • rok więzienia w zawieszeniu za zabicie człowieka? Chyba kpisz…

      • Nie zrobil tego umyślnie, nie wiem czy był pod wpływem chyba nie bo nic nie ma o tym i zalezy tez ile kobieta miała lat jesli była po 50-ątce to rodzina jej może przystać jeśli chociaż troche mają oleju w głowie dlatego, ze przed tym człowiekiem jeszcze troche lat a dodatkowo już widać, że jest świadomy chociaż w jakimś stopniu, co zrobił i na bank zaluje.

        • czyi starszych można zabijać? poza tym rok w zawieszeniu? Kpi przecież jawnie

  2. co taka dziwna rejestracja tego radiowozu ?

  3. Może niech od razu złoży wniosek do prezydenta o ułaskawienie.

    • Cimcirymci Hu ha !

      Do Prezydenta?
      To zły adres – to Ty nie wiesz, że Duduś sterowany jest przez Kaczora?
      Jeśli więc wniosek o ułaskawienie to do kancelarii PiS.
      :mrgreen:

  4. a co sie w ogole zaczyna dziac ze przestepcy sami sobie wybieraja jaka kare poniosa?? to ma byc kara a nie prezent czy zachcianka.

    • Winny przedstawia karę jaką widzi dla siebie, jeśli prokurator na tym przystanie to rozprawa się nie odbędzie (to w sumie duuuuże oszczędności), jeśli winny przewidział zbyt niską karę której nie zaakceptuje prokurator wówczas rozprawa się odbędzie co nie oznacza iż winny nie otrzyma niższej kary. Co Ci w takim wypadku nie pasuje? Może poczytaj jak wygląda rozprawa lub pójdź do sądu gdy będzie się takowa odbywać i zobacz na własne oczy.

  5. Serio on chce rok w zawiasach za zabicie człowieka? Mam nadzieje że rodzina się na to nie zgodzi.

    • A jak pójdzie siedzieć to co to da rodzinie?

    • A skąd wiesz jak to się stało, może piesza była za słupkiem – i kierowca nie miał widoczności. A piesza wręcz wtargnęła? Nie wiesz tego. Pamiętaj, że w takim wypadku nie jest winna jedna osoba ( w tym przypadku kierowca), bo jasne jest że samochód jest bardziej widoczny z perspektywy pieszego (szczególnie w nocy), niż pieszy z perspektywy kierowcy i o tym każdy pieszy powinien pamiętać. I dla Januszy zatrzymujących się ostro na 2 pasmówkach żeby przepuścić pieszego i potem dziwicie się, że ktoś nie wyhamował, sami zapraszacie pieszego pod inne auto. Ja jestem zdania iż pieszych nie należy w takich wypadkach „zapraszać” na przejścia głownie na drogach dwupasmowych gdzie auta jadą z dużą prędkością i jest duży ruch.

      • Piesza schodziła już z przejścia gdy nastąpiło uderzenie.

      • ty ,Januszu……w miejscu gdzie wypadek si,ę zdarzył jest teren zabudowany i to od dłuższego odcinka…Poza tym piesza schodziła już z przejścia jak samochód w nią uderzył więc napewno nie wtargnęła….Przejście jest oświetlone i oznakowane więc tylko matoł nie widzi że zbliża się do przejścia dla pieszych ,ewentualnie taki Janusz jak ty…..

      • Co za brednie piszecie.fajslawice predkosc dozwolona od 5rano do 23. 50 km/h.a jesli sie jedzie 70 lub wiecej i pisze smsa lub szuka papierosow.to gdyby stala na srodku jezdni to i tak uderzy.w/g mnie minimum 8 lat.i po wyjsciu niech jeszcze placi rente rodzinie.ponadto zakaz dozywotni prowadzenia pojazdow mechanicznych.

    • Co Ty bredzisz? Miałem podobna sytuacje w rodzinie (smierc w wypadku bliskiej osoby) niezgodzilismy sie na zawiasy dla sprawcy. Sprawa dalej sie ciagnela a wyrok jaki zapadl ostatecznie to zawiasy i kasa grzywna na rzecz skarbu państwa. Takie mamy prawo w polsce.

      • Czy uzyskaliscie Państwo zadośćuczynienie za stratę bliskiego?

        • Panstwo straciło podatnika , więc Psnstwo dostalo kase :/ . Jesteśmy masą do robienia kasy :/

    • to był wypadek, każdemu się może zdarzyć a ludzie wchodzący na przejście powinni mieć wpojony obowiązek rozglądania się , pewno by pomogło w uniknięciu wielu wypadków , ale co tam głupie święte krowy giną jak muchy i co z tego że mają pierwszeństwo jak widzimy nie było zbyt pomocne przeciwnie , gdyby nie to pierwszeństwo to kobieta by żyła

  6. Rok w zawiasach? , jakie my mamy prawo, 25lat do odsiadki i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, jak ślepy to niech autobusem jeździ jak wyjdzie z mamra. Ciekawe czyj to synek.

  7. Odebrał życie człowiekowi jaki rok w zawieszeniu ludzie co to ku**a jest,
    myślę że sąd na to nie pójdzie kara musi być adekwatna do prędkości

  8. zawiasy ok, ale rodzina powinna się domagac ze 100tys, niech debil haruje tylko na to do konca zycia

  9. Zawiasy zawiasami, ale te 5 tysięcy złotych za odebranie komuś życia… Ciekawe na ile wyceniłby swoją rodzinę….

  10. Śmieszny człowiek chce pokazać niedoszłym mordercom ze nie trzeba dużo myśleć nad sposobem zabicia człowieka . Wystarczy puknąć samochodem potem ogłosić światu ok sorry dajcie mi rok w zawieszeniu.