Sprawa ma swój początek w 2015 roku, kiedy to pracownicy Szkoły Podstawowej w Sobolach w powiecie radzyńskim zaczęli zgłaszać liczne zastrzeżenia co do dyrektor Joanny K. Jak wyjaśniali, są przez nią zmuszani do pobierania dla niej pożyczek z banków i Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, których ta później nie spłacała. Zaświadczenia o zarobkach, na podstawie których kredytów udzielano, były przez dyrektor szkoły fałszowane. Co więcej, Joanna K. miała znęcać się psychicznie nad podwładnymi, zmuszać ich do sprzątania i gotowania w swoim mieszkaniu, czy też uzależniać dalsze zatrudnienie od przekazywania przez nich korzyści majątkowych. W efekcie prokuratura rozpoczęła śledztwo.
Ze względu na postawione wobec Joanny K. liczne zarzuty, toczące się kontrole w tej sprawie z kuratorium, czy też postępowanie wyjaśniające prowadzone przez rzecznika dyscyplinarnego ds. nauczycieli przy wojewodzie lubelskim, wójt gminy Ulan-Majorat postanowił odwołać ją ze stanowiska. Kobieta odwołała się od tej decyzji tłumacząc, że została zwolniona bezprawnie. Sprawa trafiła do Ministerstwa Edukacji, a następnie do sądu. Domagała się przywrócenia do pracy, wynagrodzenia w kwocie ponad 3 tys. zł, a także odszkodowania w kwocie 18,6 tys. zł. Sąd oddalił jednak pozew w całości, nakładając na byłą dyrektorkę opłacenie kosztów procesu.
W międzyczasie wyszło też na jaw, że Joanna K. zastrasza byłych pracowników i stosuje wobec nich groźby karalne za to, że zdecydowali się zeznawać przeciwko niej. W końcu prokuratura postawiła jej łącznie dwanaście zarzutów m.in. korupcji, znęcania się nad podwładnym, czy też stosowania gróźb karalnych. Pokrzywdzonych w tej sprawie było 7 pracowników szkoły. Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim w obliczu zgromadzonych dowodów nie miał wątpliwości, co do winy kobiety i skazał ją na karę dwóch lat pozbawienia wolności. Ze względu na dotychczasową niekaralność kobiety, wykonanie kary zostało zawieszone na okres próby wynoszący pięć lat. Do tego Joanna K. musi zapłacić 8 tys. zł grzywny i pokryć koszty sądowe. Dodatkowo przez trzy lata ma zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych w oświacie.
(fot. zdjęcie ilustracyjne)
2018-03-28 22:28:42
13 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
trochę to wina nauczycieli że dają sobą pomiatać za marny grosz który się zarabia, mówię to jako nauczyciel, nie którzy ludzi od stanowiska dostają „sodówki”. A widzę też jak niektórzy nauczyciele są zastraszeni i jedyne co robią to gadają w „kuluarach”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to nie jest jedyna szkoła co podobny proceder ma miejsce , zapowiedziane kontrole nic nie dają ludzie się boją i nic nie powiedzą , ilu nauczycieli stracili pracę lub wkrótce straci ? mimo szumnych zapewnień kolejnych oszustów ,że nikt nie zostanie bez ….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
UUUU SŁABO, PANI DYREKTOR I TAKIE COŚ, OJ CIEKAWE CZY KOLEJNE PROCESY SIĘ NIE SZYKUJĄ;)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciemnogród wśród tych pracowników ale skoro się dało to czego miała nie korzystać 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wój tak nadzorował podległe sobie jednostki.
Jarek K.słaby i cienki z ciebie menager
Kot śpi a myszy harcują.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Myszy harcowaly za poprzedniego wójta. Za obecnego zostały wyrzucone.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Śmieszny wyrok od śmiesznego wysokiego sądu! Ciekawe czy też nakazał śmieszny sąd naprawić szkodę tzn zwrócić kasę?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na szczęście nauczycielką może być dalej. Muszę się dowiedzieć gdzie te Ułany Małolaty i zapisać tam do szkoły dzieci bo w dzisiejszych, korporacyjnych czasach takie wychowanie im się przyda.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
MOBING jest KARALNY . Proszę by KURATORIU, UM kontrolowali dyrekcję, kierowników. Zwracanie uwagi z byle powodu na forum, czepianie się, oczernianie, niestety takich mamy prostackich kierowników.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jak nauczyciele sobie pozwalają na pomiatania na forum….mnie to dziwi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale nie musi oddawać kasy byłym podwładnym?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widocznie pokpili sprawę i nie przeprowadzili równocześnie sprawy cywilnej. Będą spłacać kredyty do czasu kolejnej rozprawy. To oni mają umowę z Bankiem. A jeśli nie mają umowy na pożyczenie pieniędzy dyrektorce, cienko to widzę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ależ mi wielkie odkrycie… Tu się odważyli powiedzieć jak jest A tak jest we wszystkich miejscowościach (dziurach) jak ta…
Czy to szkoła czy urząd czy poczta wszędzie zmuszają do „czegoś” i ludzie ślepo się zgadzają (boją) i robią to czego przełożony zada…