Prokuratura zakończyła czynności w głośnej sprawie 63-latka z gminy Chełm, który w dniu 30 kwietnia został zatrzymany, kiedy ciągnął za samochodem przywiązanego do haka holowniczego psa. Zdarzenie miało miejsce w Chełmie. Przerażeni świadkowie zajechali mężczyźnie drogę i uniemożliwili mu dalszą jazdę.
Jak wówczas ustalili policjanci, mężczyzna ciągnął zwierzę przez kilka kilometrów. Pies nie przeżył tego zdarzenia. Kierowca peugeota odmówił składania wyjaśnień, przedstawiono mu zarzut znęcanie się nad psem ze szczególnym okrucieństwem. Następnie sprawa trafiła do prokuratury.
Śledczy uznali jednak, że w tym przypadku nie można mówić o dokonaniu przestępstwa dotyczącego znęcania się nad zwierzęciem, gdyż mężczyzna był nieświadomy całej sytuacji. W trakcie śledztwa ustalono bowiem, że znajdujący się na smyczy pies został na chwilę zaczepiony do haka pojazdu przez małżonkę mężczyzny.
Kiedy ta zajęła się pracami przy domu, kierowca wsiadł do auta i ruszył w drogę do Chełma. Mężczyzna zapewniał, że nie wiedział iż ciągnie za sobą psa. Uświadomili go o tym dopiero inni kierowcy. Również kobieta nie miała wiedzy, iż jej mąż zamierza wyjeżdżać samochodem. Ostatecznie sprawa została umorzona.
(fot. Policja)
24 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak, przyczepiła do haka, żeby sobie postał… Świetne wytłumaczenie adwokat znalazł… Pogratulować sędziemu wyroku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wydaje mi się, że są lepsze i „cichsze” sposoby na uśmiercenie psa, niż ciągnięcie go za samochodem po okolicznych wsiach.
Wyrok taki sobie. Zdarzenie nieumyślne, ale jednak w wyniku pewnego zaniedbania. Jakaś symboliczna grzywna na rzecz pobliskiego schroniska dla zwierząt byłaby znakiem, że jednak zwierzęta są pod pewną ochroną.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i bardzo dobrze !!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
na pewno odmówił składania wyjaśnień, bo był niewinny…
adwokat doradził jemu milczenie, a żonie co mówić. oczywiste.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Takimi pierdołami sądy się muszą zajmować .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A kto ma ocenić to, czy to była pierdoła?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Kierowca peugeota odmówił składania wyjaśnień” – to jest zastanawiające. Taki z niego prawilniak, że z psami nie gadał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prokuratura mu krzywdy nie zrobi, bo wiadomo że rodzina takich degeneratów to elektorat partii rządzącej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
pisowski ciemny grajdół wiadomo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tłumaczenia kierowcy nie przebiły się do mediów?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
chu**wo wyszło…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A jak kto inny by go przeciągnął to tez byłby zbieg okoliczności ? Tym bardziej że ludzie tu reagowali. Kpina, państwo z dykty, ale czego się spodziwać po nowym wale… gdzie nawet pieniądze z funduszu sprawiedliwości…