Jak widać po artykule pijackie scierwa nie mają szacunku dla życia czy zdrowia własnych dzieci. Tak państwo stworzyło warunki by pijacka cholota była na tyle bezczelna by wykorzystywać dzieci do własnych celów. Jeśli pobiera 500+ zabrać pieniądze a zastosować wypłatę równowartości w produktach przemysłowych. Upublicznić wizerunek i skazac na 2 lata pracy spolecznych na rzecz ludziom potrzebujacych. Tylko mozna o takim wyroku pomarzyć w tym Patopolandzie.
Porsaj
W produktach przemysłowych? A to ciekawe chłopcze. Może chciałeś napisać spozywczych? Jedynie się osmieszyles.
„Kierujący motocyklem nie posiadał stosownych uprawnień do kierowania i przewoził 15-letniego mieszkańca miejscowości Białka. ” Czyli na motocyklu też były dwie osoby? ktoś spier**ielił ten artykuł i zanim go wysłał nawet go nie przeczytał.
Wakacje i urlop będą mieli przedłużone . Jeden w szpitalu , drugi w areszcie . Ot , skutki picia wódki . Tylko szkoda dzieciaków .
… „wódko pozwól żyć…”…
Niesamowite natężenie ludzkiej głupoty.
Brawa dla „Tatusia”, cóż za odpowiedzialność, do paki takiego.
Dobrze ze malolaty trzezwe chociaz:)
Białka to nie wieś to stan umysłu
Jak widać po artykule pijackie scierwa nie mają szacunku dla życia czy zdrowia własnych dzieci. Tak państwo stworzyło warunki by pijacka cholota była na tyle bezczelna by wykorzystywać dzieci do własnych celów. Jeśli pobiera 500+ zabrać pieniądze a zastosować wypłatę równowartości w produktach przemysłowych. Upublicznić wizerunek i skazac na 2 lata pracy spolecznych na rzecz ludziom potrzebujacych. Tylko mozna o takim wyroku pomarzyć w tym Patopolandzie.
W produktach przemysłowych? A to ciekawe chłopcze. Może chciałeś napisać spozywczych? Jedynie się osmieszyles.
może miał na myśli denaturat, który wszak do spożywania nie jest…?
To sie patologia spotkala, pewnie w innych okolicznosciach poszliby razem na wôdke ?
Patologia
Brakuje słów…
„Kierujący motocyklem nie posiadał stosownych uprawnień do kierowania i przewoził 15-letniego mieszkańca miejscowości Białka. ” Czyli na motocyklu też były dwie osoby? ktoś spier**ielił ten artykuł i zanim go wysłał nawet go nie przeczytał.
Czytamy ze zrozumieniem… pasażer nie mógł mieć tyle samo lat co kierujący? Wyraźnie napisane, że przewoził pasażera.
Popieram. To że pajac czytac nie umie to nie wasza wina.