Środa, 21 maja 202521/05/2025
690 680 960
690 680 960

Wyrok za zniesławienie radnego. Sprawa hejtu podczas kampanii wyborczej zakończona prawomocnym orzeczeniem

W przestrzeni publicznej nie ma miejsca na nienawiść i pomówienia – taki przekaz płynie z wyroku sądu, który zapadł w sprawie zniesławienia radnego Rady Powiatu w Świdniku, Łukasza Reszki. Sąd orzekł winę Barbary Sz., która w trakcie kampanii wyborczej zamieściła na jego banerze wyborczym obraźliwą i nieprawdziwą treść.

Radny Łukasz Reszka, aktywny uczestnik życia publicznego w powiecie świdnickim, poinformował w mediach społecznościowych o zakończeniu sprawy sądowej, którą wytoczył w związku z incydentem, do którego doszło podczas kampanii samorządowej. Jak relacjonuje, na jednym z jego banerów wyborczych zawieszono kartkę z kłamliwym i wulgarnym przekazem, który naruszał jego dobra osobiste.

Sprawa została zgłoszona odpowiednim służbom i trafiła do sądu. Po rozpoznaniu materiału dowodowego zapadł prawomocny wyrok, w którym sąd uznał Barbarę Sz. za winną popełnienia czynu zabronionego. Sąd orzekł również, że informacja o wyroku zostanie upubliczniona – stosowna wzmianka pojawi się na tablicy ogłoszeń Starostwa Powiatowego w Świdniku.

W komentarzu opublikowanym na swoim profilu na Facebooku radny Reszka podkreślił, że decyzja sądu to „jasny sygnał”, iż pomawianie i oczernianie nie może być usprawiedliwiane wolnością słowa czy prawem do własnej opinii.

– Ten wyrok to jasny sygnał: pomawianie i oczernianie nie jest opinią – to przestępstwo. Mowa nienawiści nie ma prawa bytu w demokratycznym państwie prawa – napisał.

Podkreślił również, że choć różnice światopoglądowe i polityczne są naturalnym elementem życia publicznego, to nie powinny prowadzić do używania nienawistnych i nieprawdziwych przekazów.

– Forum publiczne powinno być przestrzenią argumentów i dialogu, nie hejtu i pomówień – dodał.

Radny zwrócił także uwagę na swoją odpowiedzialność jako osoby pełniącej funkcję publiczną – zarówno wobec współobywateli, jak i wobec standardów debaty publicznej.

– Jako radny powiatowy i osoba publiczna mam obowiązek dbać o standard debaty publicznej – zaznaczył.

Na zakończenie swojego wpisu Łukasz Reszka podziękował wszystkim, którzy okazali mu wsparcie w trakcie trwania sprawy sądowej.

10 komentarzy

  1. A tak przy okazji czy spełnił jakieś przedwyborcze swoje obietnice do tej pory?

  2. Ale co było na kartce? Bo to jest chyba ważne w tej debacie.

  3. A co było na kartce?

  4. uważa się za publicznego a boi się doudzi eyjść tylko na pejsbooku najlepiej . a może prawda boli na karteczce xD

  5. prawda boli czy co

  6. podobny temat był w Zamościu, minęło kilka lat i nieprawda okazała się smutną prawdą, ale wyroku już nikt nie zmienił w tym temacie. tygodnik zamojski, artykuł „musi przeprosić nizioła”

  7. prawda boli czy co xD

  8. Z tego co znalazłem w internecie to członek PiS. Chyba, że to zbieżność nazwisk… Ale powszechnie wiadomo, że z powodu ogromu afer, wielu polityków PiS-u startowało z „niezależnych” komitetów.

Dodaj komentarz

Z kraju

Lubelski biznes

Biznes i handel

Polityka

Społeczeństwo

Zdrowie i styl życia

Nauka i technologia