Piątek, 03 maja 202403/05/2024
690 680 960
690 680 960

Sygnalizacja świetlna nie działała, nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu. Trzy osoby w szpitalu (zdjęcia)

Wjeżdżając na skrzyżowanie, na którym nie działała sygnalizacja świetlna, nie dostosowała się do oznakowania. Doprowadziła do groźnego wypadku. Są utrudnienia w ruchu.

38 komentarzy

  1. Wyłączona sygnalizacja nie zwalnia od myślenia.

  2. Wystarczyło by ,aby wszyscy użytkownicy tego skrzyżowania bez świateł narazie zachowywali się jak w systemie jazdy na suwak czyli mają pierwszeństwo puszczam jeden samochód , który ma ustąp.Ci co zasuwali od męczenników na fabryczną,a gdyby tak spotkali się z karetką czy policją na sygnale.Wystarczylo pomyśleć, że nie ma sygnalizacji,to ktoś może wjechać głupio z podporządkowanej.No,ale po co zwalniać jak mamy pierwszeństwo..I tak mamy szpital i powyrywane koła , amortyzatory, samochód do kasacji,a wystarczyło ,by ktoś z tych dwóch samochódów włączył myślenie i hamulce wcześniej.

    • Chyba przepisy ruchu drogowego jasno okreslaja , kto ma pierwszensteo w takiej sytuacji… Wystarczylo sie zastosowac i ustapic pierszenstwa… Zakladasz, ze skoro jechalo bmw, to kierowca jechal za szybko i nie przepuscil pani, ktora chciala na suwak… Suwak to sobie w rozporku mozna jedynie zapinac, a nie na skrzyzowaniu z oznaczeniami drogowymi…

  3. Człowieku skoro jak byś szanował ludzkie życie i zdrowie ,to byś głupot nie pisał.Dla ciebie liczą się tylko chamstwo i pierwszeństwo przejazdu i zero wyobraźni

  4. Oczywiście , że wina tego kto nie ustąpił,ale chodzi o to , że należy zachować ostrożność i wyobraźnię ,bo żadne odszkodowanie z sądu nie wynagrodzi śmierci czy utraty zdrowia.No ale fakt skot należy zasuwać, to nieważne , że ktoś cię rozwali.wazne jedynie twoje pierwszeństwo przejazdu i ograniczone krótkowzroczne i wąskowzroczne spojrzenie i myślenie