Do wypadku doszło w czwartek po godzinie 19 na ul. Nadbystrzyckiej w Lublinie. Samochód osobowy potrącił tam rowerzystę. Na miejscu interweniowała policja oraz zespół ratownictwa medycznego.
Jak wstępnie ustalono, kierująca toyotą kobieta jechała w kierunku ul. Jana Pawła II. Na wysokości sklepu Lidl potrąciła jadącego przejazdem dla rowerów mężczyznę.
Poszkodowany został przetransportowany do szpitala. Na miejscu pracują policjanci, którzy ustalają szczegółowe okoliczności wypadku. Jeden pas jezdni jest częściowo nieprzejezdny.
(fot. lublin112)
2018-08-23 19:40:11
82 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na nagrobkach sobie wygrawerujcie ze „miałem pierwszeństwo” … zamiast się dobrze upewnić że nic w Was nie pier..lnie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nieśmiertelny się odezwał. Może za tydzień Ty będziesz miał taki napis na własnym nagrobku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kiedy zmieni sie to nie najlepsze prawo drogowe…..rowerzysta podobnie jak pieszy korzystajac z przejscia/przejazdu ma obowiazek upewnic sie czy moze bezpiecznie przejsc/przejechac przez przejscie/przejazd. Chore jest dawanie przywileju rowerzystom wkraczania z marszu wprost pod nadjezdzajacy pojazd-bo ma pierszenstwo? Przeciez to rowerzysta chwilowo korzysta z drogi kierowcy…jakim prawem cala odpowiedzialnosc za kazde zdarzenie drogowe ciazy na kierowcy….piesi swiete krowy…rowerzysci razem z nimi nie znaja przepisow ruchu drogowego-wiedza ze maja pierszenstwo i to im starcza….oto oddzialy ratunkowe zbieraja zniwo tych z pierszenstwem….droga jest dla wszystkich….wszystkich powinny obowiazywac przepisy…na kazdy ciazy odpowiedzialnosc bezpiecznego korzystania ze wspolnej drogi….rozne glupoty juz w zyciu widzialem ale pierszenstwo rowerzysty na przejezdzie to wrecz pomysl rodem z zakladu pogrzebowego…kiedy ustawodawca sie opamieta?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Kiedy zmieni sie to nie najlepsze prawo drogowe” – w tym kierunki nigdy się nie zmieni. Zmieni się w tą stronę, że kierujący będzie musiał się zatrzymać kiedy pieszy stoi przy PdP zamiarem wejścia. W tą stronę pójdą zmiany.
W jaki sposób rowerzyści mieliby się przedostać na drugą stronę jezdni, jeżeli taki rowerofob jak Ty, i wielu tobie podobnych ma problem z ustąpieniem im pierwszeństwa, kiedy im przysługuje.
Jak to by wyglądało, gdyby nie mieli pierwszeństwa?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widocznie nosa nie wysadziłeś z Polski w kierunku zachodnim. A z Twoim mysleniem i oczekiwaniami to chyba lepiej wyprowadź się za wschodnią granicę bedzie tam bliżej do twoich ideałów
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
On dużo widział. Rosja, Ukraina, Bułgaria, Rumunia. I tamtejsze wzorce jazdy mu pasują.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W tym rejonie powinny się odbywać szkolenia dla rowerzystów i kierowców. Dwa przejazdy rowerowe o zupełnie innym pierwszeństwie.
Romantyczna, Na tym przejeździe rowerzysta może jechać jak chce. Ma zawsze pierwszeństwo. Zarówno wjazdu na przejazd jak i poruszania się po nim. Regulują to przepisy ogólne. Porusza się po drodze z pierwszeństwem.
Nadbystrzycka. Rowerzysta już znajdujący się na przejeździe ma pierwszeństwo, ale zanim wjedzie na przejazd musi ustąpić pierwszeństwa jadącym Nadbystrzycką. Bo to oni poruszają się po drodze z pierwszeństwem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe, czy możesz podać na to paragrafy?
Przejazd rowerowy, to przejazd rowerowy. Na każdym obowiązują dokładnie te same zasady pierwszeństwa przejazdu.
Czy gdyby w tamtym miejscu przebiegała linia kolejowa to pociąg też musiałby przepuścić jadących Nadbystrzycką a jadących Romantyczną nie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widzę, że trafił się kolejne wioskowy. Oczywiście, są przepisy ogólne związane z obowiązkiem ustępowa IQ wszystkim poruszający się po drodze z pierwszeństwo. Poczytaj co napisałem Franiowi, może załapiesz zanim wmówisz rowerzystom, że na przejazd dla rowerów może z pierwszeńswem wjechać zawsze.
O przykładzie z pojazdem szynowym nawet nie chcę wspominać. Dowodzi tylko, że masz otępienie w zakresie ruchu drogowego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
przeczytaj jeszcze raz to co napisałeś, bo aż w oczy kole
„MA PIERWSZEŃSTWO, ale zanim wjedzie na przejazd MUSI USTĄPIĆ PIERWSZESNTWA jadącym Nadbystrzycką”
-jakie to pierwszeństwo, skoro musi ustąpić pierwszeństwa? To jest monstrualna sprzeczność
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wyibraź sobie dwie niemal identyczne sytuacje w których rowerzyści próbowali przejechać przez przejazd dla rowerów:
– rowerzysta jadacy DDR w dół Nadbystrzyckiej, wjeżdża w prawy bok samochodu skrecajacego w Romantyczną
– rowerzysta wjeżdża w prawy bok samochodu poruszające się prawym pasem w dół Nadbystrzyckirj
Pytanie:
dlaczego w pierwszym przypadku winien jest kierowca samochodu, a w drugim rowerzysta?
………..
Szczerze powiem: nie jesteś w stanie udzielić odpowiedzi. Mimo, że ceniłem Twoje zaangażowanie i celna ironię skłaniam się do opinii Twoich adwersarzy, że jesteś tylko prostackim, wioskowym głupk_iem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak tak czytam Twoje komentarze to dochodzę do wniosku, że Tobie rozmówca nie potrzebny. Ty doskonale sam ze sobą gadasz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To nie czytaj moich bzdur. Przeczytaj:
1 – Prawo o ruchu drogowym
2 – ROZPORZĄDZENIE MINISTRÓW INFRASTRUKTURY ORAZ SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych.
a będziesz wszystko wiedział.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I będę sam rozumek tak jak Ty?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na obu przejazdach obowiązują te same zasady pierwszeństwa przejazdu. Na przejeździe rowerowym rower zawsze ma pierwszeństwo (z wyjątkiem tych kierowanych), bo:
„Art. 27. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe.”
Nawet gdyby „inaczej” rozumieć, to istnieje jeszcze:
„4. Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem [przejście dla pieszych, przejazd rowerowy] jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych lub rowerzystów znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących lub wjeżdżających.”
Co do obowiązku zachowania ostrożności – jest taki i obowiązuje on wszystkich: rowerzystów oraz kierujących samochodami.
„ale zanim wjedzie na przejazd musi ustąpić pierwszeństwa jadącym Nadbystrzycką” – na jakiej podstawie tak uważasz, jaki jest na to paragraf?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Art. 27. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe.”
-stwierdzenie „ustąpić pierwszeństwa rowerowi ZNAJDUJĄCEMU SIĘ NA PRZEJEŹDZIE” w tym artykule oznacza, że jeżeli rowerzysta rezygnuje ze swoje pierwszeństwa (bo np. boi się wjechać na przejazd, gdy nie wie czy samochody go widzą, albo czy się zatrzymają) i oczekuje przed przejazdem na przejazd – wtedy kierujący nie musi się zatrzymywać celem przepuszczenia, bo rowerzysta nie jest jeszcze na przejeździe.
Jeżeli pieszy jest/wjeżdża/zjeżdża z przejazdu – ma zawsze i na każdym przejeździe pierwszeństwo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ten przejazd to maskara. A już szczytem idiotyzmu jest to, że rower nie mieści się na wysepce. Jak nie machniesz od razu obydwu jezdni, to masz problem. Plus tendencja kierowców do zapier… na tym odcinku i mamy punkt, w którym w końcu ktoś porządnie narozrabia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyżby autor tej notatki był ślepy …gdzie tu widać ze to przejście jest przejazdem dla pedałowców…….niech to określi gdzie są czerwone pasy dla pedałów..???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ślepy to ty jesteś (podobnie jak jeszcze kilka tu osób). Już nawet wolę nie pytać skąd wytrzasnąłeś teorię że „pasy dla pedałów” muszą być czerwone.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mariusz z Tatary 2 i Gość,a może skoro to „pasy dla pedałów” jak to określiłeś ,to nie powinny być ani czerwone ani białe jak twierdzi Franio tylko w kolorze Tęczy , Mariusz dopytaj szwagra powinien wiedzieć…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jesteś drogowym analfabetą skoro nie wiesz jak wygląda prawidłowe oznakowanie przejazdu rowerowego – oddaj prawo jazdy, albo nie zdawaj do puki się tego nie nauczysz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
pytałem szwagra co ma aŁdi – potwierdził, musi być czerwone
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie musi być czerwonego
znaki poziome na jezdni są koloru białego (tymczasowe żółtego)
czerwone to taki dodatek wyróżniający niektóre miejsca, ale to nic nie zmienia
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
RIDER następny uposledzony „dyslektyk ” …z kąd się tacy biora ? czytają i nie rozumią prostego tekstu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dziadek. kto tu dyslektyk? „z kąd” „rozumią” może dał byś sobie spokój….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak jak ludzie jeżdżą Nadbystrzycką, to i tak rzadko są takie wypadki. Nie bez powodu stał tam kiedyś fotoradar…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jeżeli kierorujacy rowerem wjezdzam z prawej stony a toyota była na 3 pasie babka ma pozamiatane a jeśli rowerem wjechal ze srodka przejścia wprost pod pas jadącej toyoty może być roznie..bo może swiadczyc ze nagle wdarł się prosto pod maske .. do tego dochodzą jeszcze kamerki samochodowe stacjonarne itd. itp..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trzy pasy? Ciekawe…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Słyszałeś kiedyś o tym, że poruszający się droga z pierwszeństwem, albo przejeżdżający na zielonym został uznany za sprawcę, bo „nagle wdarł się prosto pod maskę” ?
Ja nie znam takiego przypadku, bo nie ma przepisu na którego podstawie można by uznać choćby ułamek winy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ułamek? Ty wiesz co to slowo chociaz znaczy? Miałes juz dzielenie w szkole?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tam jest 9 pasów i dlatego jest problem. Czym nabiłeś lufkę, he? dobry towar?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zgadza się nie doczytałem uważnie artykułu ,.. w takim razie winna wyłącznie kobiety ktora prowadziła samochod, ale czy nie powinno być tak ze kierujący rowerem najpierw powinien się rozejzec zanim wjedzie na pasy przejazdu nie wiem jak było wiec się nie wypowiem ..ale nie jeden raz bez przyczyn pieszy wchodzi na chama na przejście a rowerzyści czasem wjezdzaja na chama przed maske…….zgadza się???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jesli sie jedzie przepisowo tzn DO… 50/godz i patrzy szerzej niz na jezdnię, ( a przy rosnącej liczbie dróg rowerowych lepiej to robić aby nie zabić rowerzysty) to nie będzie wchodzenia czy wjeżdzania na chama. – bo temu tzw wchodzeniu na chama tzn temu wrażeniu kierowców sprzyja niestety ich własna nadmierna prędkość
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kurrrde ale pięknie jeden za drugim wytłumaczył. Jeden nie doczytał a wszyscy yeeb na gościa. Luzik ludzie po co nerwy.? Myślałem że dowiem się co z rowerzysta. Alee ech…