Podstawowym uzasadnieniem decyzji prezydenta RP Andrzeja Dudy jest wola poszanowania konstytucyjnych praw i standardu ochrony zdrowia dzieci. Prezydent, wsłuchując się w szczególności w głos rodziców, nie mógł zaakceptować rozwiązań prawnych umożlwiających dostęp dzieci poniżej osiemnastego roku życia do produktów leczniczych, do stosowania w antykoncepcji bez kontroli lekarza oraz z pominięciem roli i odpowiedzialności rodziców.
Skutkiem decyzji prezydenta w sprawie wetowanej ustawy będzie sytuacja, w której produkty lecznicze, w tym tzw. „antykoncepcja awaryjna”, będą w Polsce dostępne na dotychczasowych zasadach.
Poglądy i opinie w tej sprawie były zróżnicowane, zarówno podczas prac w Parlamencie, jak też w debacie publicznej. Do Kancelarii Prezydenta RP wpłynęła liczna korespondencja, w tym petycja podpisana przez 30 tys. osób, zawierająca wniosek o zawetowanie ustawy. Prezydent spotkał się także z posłankami Lewicy, zabiegającymi o podpisanie ustawy.
W trakcie prac nad ustawą nie padły jednak przekonujące argumenty, przemawiające za dostępnością bez recepty leków antykoncepcyjnych, w szczególności produktu leczniczego występującego pod nazwą ellaOne dla kobiet poniżej osiemnastego roku życia. Prezydent deklaruje otwartość na rozwiązania przewidziane omawianą ustawą, w odniesieniu do kobiet pełnoletnich (po ukończeniu 18 roku życia).
60 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wiadomo ze Dzień PO nie przejdzie, ale jakby ktos wymyslił pigułkę dzień przed to juz mu sie nie bedzie kojarzyło z partią przeciwników politycznych
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jan Piński
Od kilku lat wiadomo, że @andrzejduda jako nastolatek został ojcem, a jego rodzice adoptowali jego dziecko. Naprawdę nie rozumiem dlaczego w kontekście pigułki „dzień po” (antykoncepcyjnej, niewczesnoporonnej) media nie przypominają mu tego epizodu i nie pytają o doświadczenie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Baby pilnujta aby chłopy zakładały kondomy i spółkujcie kiedy macie okresy niepłodne. A wy jak te baby z czworaków w IXX wieku wypinacie tyłki jak leci.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby owa piguła byłaby dostępna 50 lat temu to byłoby znacznie mniej lewactwa i poszustów, świat byłby piękniejszy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I dudy, dudy by mogło nie być.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejna głupia ustawa. Lewica jest tak ostro za prawami kobiet a gdzie w tej ustawie jej szukać. Już 15 letnie dziewczyny uczy się tego że to one są odpowiedzialne za to czy zajdzie w ciążę czy nie. To ona ma się truć w tak młodym wieku hormonami. Gdzie w tym wszystkim jest chłopak czy mężczyzna. Nie wie gdzie kupić prezerwatywy? Tabletka ok ale od 17 roku życia co najmniej. 15 latka jest być może dojrzała fizycznie ale nie psychicznie. Kolejna rzecz prawo aborcyjne. Teraz już będzie mogła 15 latka kupić tabletkę. A jak weźmie ją za późno i jednak ta ciąża będzie to czy rodzice będą musieli podpisać zgodę na aborcję jak na leczenie? Gdzie tu logika i prawa kobiet
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mógł by okazać już odrobinę honoru i podać się do dymisji.
Wtedy tego kiepskiego rezydenta historia może oceniła by lepiej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nadal ciemnota co głosowała za PiS nic nie rozumie,
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To napisz o chodzi patologii szwabsko-lewacko-teczowa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Peron ci odjechał? Może jednak jesteś głupi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dajcie im niech patologia lewacka garściami to łyka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co za głąby głosowały na ryżego szwaba Polska w ruinie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Większość.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe czy polonistka leszczyna minister od siedmiu boleści tym gownem faszeruje swoją córkę. Dużo tu piszą panowie na ten temat a wy to czasami nie powinniście zażyć tabletki PRZED???? ile problemów by to rozwiązało??? Jak myślicie wy wszyscy noo, dziadki i inni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ja przypominam, szanownym owieczkom i barankom też, że bzykanie przedmałżeńskie, małżeńskie i pozamałżeńskie powinno odbywać się w celu wyłącznie prokreacyjnym, broń Boże nie dla przyjemności !!!
Inaczej jest grzechem bez mała śmiertelnym.
Nie dotyczy to księży.