Od naszego Czytelnika otrzymaliśmy nagranie wczorajszego wypadku na al. Tysiąclecia w Lublinie. Po południu zderzyły się tam dwa pojazdy osobowe, po zdarzeniu całkowicie zablokowany był przejazd w kierunku Świdnika.
nagrywane telefonem stacjonarnym patrzącym za bardzo w górę
fuj
stacjonarnym nie dałby rady, bo by mu się kabel skończył…
Jamja
Na tym łuku było już tyle przypadkow wypadnięcia na przeciwny pas. Włodarze miasta, zamontujcie w końcu normalne bariery energochłonne, a nie nic nie warte barierki!!!
ABC
A może wystarczy zabierać uprawnienia beztalenciom za kółkiem?
watch up
więcej takich zakrętów… resztę zrobi selekcja naturalna… i tyle w temacie… !
ja
Wystarczyłby słupek na fotoradar co 500 m na całej długości i jedno urządzenie przenoszone co jakiś czas. Znalazłyby się pieniądze na remonty a i żadnego wypadku nie byłoby.
boratpolska
Chyba nigdy do zarządców nie dotrze, że spie*rzyli robotę i łuk jest wyprofilowany tragicznie – nie w tą stronę co powinien być. Choć najłatwiej jest zgonić na prędkość, bo jechał 55kmh zamiast 21kmh.
cebularz
opowiadasz brednie. Sprawnym samochodem można tam śmiało przejechać z prędkością większą niż dozwolona.
Zabawne jest to, że kierowcy zawsze ktoś przeszkadza, a to organizacja ruchu, a to drogowcy źle zrobili łuk, a to piesi chcą przejść. Nigdy nie jest wina tego, że ktoś nie myśli podczas jazdy,
boratpolska
Pojeździj po torze to zobaczysz jaka jest różnica, a jeżeli nie wiesz czym jest profil zakrętu to dalsza dyskusja nie ma sensu. Jeździj dalej świadom swojej racji 🙂
taadaaaam
jeśli ktoś nie jest w stanie załapać różnicy pomiędzy torem a drogą publiczna „to dalsza dyskusja nie ma sensu”,,,jeździj dalej świadom swojej „racji”…
Tak poza tym tory mają różnie wyprofilowane zakręty żeby testować umiejętności kierowcy oraz sprawność i zaawansowanie technologiczne zawieszenia i układu kierowniczego… a nie tylko moc silnika jak to ma miejsce w Nascar…
n
zgadza sie , ale jeszcze predkosc za duza no i pewnie na oponach zimowych w taki deszcz to gorsze sliskie sa niz na lodzie .
yogi40
masz rację cebularz ale tam nie wygląda na dużą prędkość, być może hamowanie na łuku. 4×4 ( tym bardziej hadex ) i przedni napęd w łuku najstabilniejsze są przy dodawanym gazie ( niekoniecznie dużym ) .
Zbyszek
Oooo to to mądrze pan mówisz
anonimós
Tam jest garb w poprzek jezdni, który podbija i przy zbyt dużej prędkości samochód wyskakuje na latarnię lub na barierki, zależnie od chwilowego skrętu kół. To nie jest kwestia profilowania zakrętu.
gnom
Takiego ciężkiego suwa , to podrywa dopiero przy 100 km/h .
Zagadka : Ile jechał ów Lexus że go poderwało ?
Alek
Tam jest do 70/ godz i każde przekroczenie to już ryzyko kierowcy. Ten pewnie myslał, ze jak ma wszystkie mozliwe systemy bezpieczenstwa to on mysleć już nie musi.
Cargo
haha spie**yli robotę,bo łuk nie w tą stronę …no nie wierzę …niedawno kociokwiki gdzieś w okolicach chyba Ryk czy gdzieśtam,że ciemno w nocy,bo latarnie nie świecą…co to za pokolenie kierowców-idiotów nam rośnie ? skąd wy macie prawo jazdy ? tam żeby wypaść z tego zakrętu to trzeba naprawdę dobrze do pieca podłożyć,albo jechać jakąś czterośladową wyklejanką z Reichu … więcej mózgu,bo wyginiecie jak dinozaury
Ja
Czerwone auto jadące bezpośrednio przed autem uczestniczącym w wypadku – totalna znieczulica. Największy przygłup z całego zdarzenia.
Michał.
Popieram, zero zainteresowania pewnie tylko później spojrzał czy w aucie nic się nie stało i lota. W najlepszym przypadku powinien odpowiadać za nieudzielenie pomocy… W najgorszym nie życzę mu podobnej sytuacji.
ixi
widać że zjechał na stację
haha
tam też były jakieś ofiary wypadku ?
miet
podpisał się Ja czyli to on wie że stał się przygłupem
Grzecho
Dokładnie. „Nic nie widziałem, nic nie słyszałem”
AK
Obejrzyj film raz jeszcze zanim komuś coś zarzucisz… Czerwone auto zjeżdża na stacje paliw.
gnom
Pewnie dlatego że jechał już na oparach . he he
Fi
Zastanawiam się czy nie postąpiłbyś podobnie. W końcu widzisz tylko koniec własnego nosa. PS. Jak tam 3,20 zł? 😀
Fi
Jak tam 3,20 😀
gorszysort
Nie zamontują bo się będę tłumaczyć że za duże koszty…..!!
haha
kierowca z czerwonego spie…..ł bez zainteresowania się ofiarami ?
Fryta
Panie Bartoszu – życzę by pod choinką znalazł Pan nową kamerkę: Viofo, 70mai lub coś co najmniej porównywalnej klasy. Wówczas nawet podczas jazdy obraz będzie ostry, wyraźny, a znaki drogowe będą czytelne. Obecne narzędzie nie zapewnia ich czytelności nawet podczas postoju.
gnom
Viofo 70 ? Toć to jednorazówka . Na dołach się zawiesza i z czasem padnie jak stonka w azotoksie . Miałem ten fajans i nie polecam .
Fryta
Viofo 119 i nowsze – niemal nikt nie narzeka 🙂
Wietotu
Zamiast zwalać na źle wyprofilowany zakręt, złe bariery, zły asfalt, złe powietrze, złą pogodę, złą fazę księżyca itd. to może wystarczy jechać przepisowe 70 km/h? 🙂
Alek
Dodam jeszcze że te przepisowe 70 to maksimum wg przepisów, niestety w Polsce traktowane jako minimum i dlatego mamy na drogach ogolnie panującą wściekliznę i i zdziczenie. Miejmy nadzieję że wprowadzą w koncu DUUUzo wyzsze kary bo tak dalej być nie może.
Wies lepsza od miasta!!!
Jest paragraf na nieudzielenie pomocy w trakcie wypadku, czerwonemu zabrać papiery dożywotnio!!! Merry Xmas
nagrywane telefonem stacjonarnym patrzącym za bardzo w górę
stacjonarnym nie dałby rady, bo by mu się kabel skończył…
Na tym łuku było już tyle przypadkow wypadnięcia na przeciwny pas. Włodarze miasta, zamontujcie w końcu normalne bariery energochłonne, a nie nic nie warte barierki!!!
A może wystarczy zabierać uprawnienia beztalenciom za kółkiem?
więcej takich zakrętów… resztę zrobi selekcja naturalna… i tyle w temacie… !
Wystarczyłby słupek na fotoradar co 500 m na całej długości i jedno urządzenie przenoszone co jakiś czas. Znalazłyby się pieniądze na remonty a i żadnego wypadku nie byłoby.
Chyba nigdy do zarządców nie dotrze, że spie*rzyli robotę i łuk jest wyprofilowany tragicznie – nie w tą stronę co powinien być. Choć najłatwiej jest zgonić na prędkość, bo jechał 55kmh zamiast 21kmh.
opowiadasz brednie. Sprawnym samochodem można tam śmiało przejechać z prędkością większą niż dozwolona.
Zabawne jest to, że kierowcy zawsze ktoś przeszkadza, a to organizacja ruchu, a to drogowcy źle zrobili łuk, a to piesi chcą przejść. Nigdy nie jest wina tego, że ktoś nie myśli podczas jazdy,
Pojeździj po torze to zobaczysz jaka jest różnica, a jeżeli nie wiesz czym jest profil zakrętu to dalsza dyskusja nie ma sensu. Jeździj dalej świadom swojej racji 🙂
jeśli ktoś nie jest w stanie załapać różnicy pomiędzy torem a drogą publiczna „to dalsza dyskusja nie ma sensu”,,,jeździj dalej świadom swojej „racji”…
Tak poza tym tory mają różnie wyprofilowane zakręty żeby testować umiejętności kierowcy oraz sprawność i zaawansowanie technologiczne zawieszenia i układu kierowniczego… a nie tylko moc silnika jak to ma miejsce w Nascar…
zgadza sie , ale jeszcze predkosc za duza no i pewnie na oponach zimowych w taki deszcz to gorsze sliskie sa niz na lodzie .
masz rację cebularz ale tam nie wygląda na dużą prędkość, być może hamowanie na łuku. 4×4 ( tym bardziej hadex ) i przedni napęd w łuku najstabilniejsze są przy dodawanym gazie ( niekoniecznie dużym ) .
Oooo to to mądrze pan mówisz
Tam jest garb w poprzek jezdni, który podbija i przy zbyt dużej prędkości samochód wyskakuje na latarnię lub na barierki, zależnie od chwilowego skrętu kół. To nie jest kwestia profilowania zakrętu.
Takiego ciężkiego suwa , to podrywa dopiero przy 100 km/h .
Zagadka : Ile jechał ów Lexus że go poderwało ?
Tam jest do 70/ godz i każde przekroczenie to już ryzyko kierowcy. Ten pewnie myslał, ze jak ma wszystkie mozliwe systemy bezpieczenstwa to on mysleć już nie musi.
haha spie**yli robotę,bo łuk nie w tą stronę …no nie wierzę …niedawno kociokwiki gdzieś w okolicach chyba Ryk czy gdzieśtam,że ciemno w nocy,bo latarnie nie świecą…co to za pokolenie kierowców-idiotów nam rośnie ? skąd wy macie prawo jazdy ? tam żeby wypaść z tego zakrętu to trzeba naprawdę dobrze do pieca podłożyć,albo jechać jakąś czterośladową wyklejanką z Reichu … więcej mózgu,bo wyginiecie jak dinozaury
Czerwone auto jadące bezpośrednio przed autem uczestniczącym w wypadku – totalna znieczulica. Największy przygłup z całego zdarzenia.
Popieram, zero zainteresowania pewnie tylko później spojrzał czy w aucie nic się nie stało i lota. W najlepszym przypadku powinien odpowiadać za nieudzielenie pomocy… W najgorszym nie życzę mu podobnej sytuacji.
widać że zjechał na stację
tam też były jakieś ofiary wypadku ?
podpisał się Ja czyli to on wie że stał się przygłupem
Dokładnie. „Nic nie widziałem, nic nie słyszałem”
Obejrzyj film raz jeszcze zanim komuś coś zarzucisz… Czerwone auto zjeżdża na stacje paliw.
Pewnie dlatego że jechał już na oparach . he he
Zastanawiam się czy nie postąpiłbyś podobnie. W końcu widzisz tylko koniec własnego nosa. PS. Jak tam 3,20 zł? 😀
Jak tam 3,20 😀
Nie zamontują bo się będę tłumaczyć że za duże koszty…..!!
kierowca z czerwonego spie…..ł bez zainteresowania się ofiarami ?
Panie Bartoszu – życzę by pod choinką znalazł Pan nową kamerkę: Viofo, 70mai lub coś co najmniej porównywalnej klasy. Wówczas nawet podczas jazdy obraz będzie ostry, wyraźny, a znaki drogowe będą czytelne. Obecne narzędzie nie zapewnia ich czytelności nawet podczas postoju.
Viofo 70 ? Toć to jednorazówka . Na dołach się zawiesza i z czasem padnie jak stonka w azotoksie . Miałem ten fajans i nie polecam .
Viofo 119 i nowsze – niemal nikt nie narzeka 🙂
Zamiast zwalać na źle wyprofilowany zakręt, złe bariery, zły asfalt, złe powietrze, złą pogodę, złą fazę księżyca itd. to może wystarczy jechać przepisowe 70 km/h? 🙂
Dodam jeszcze że te przepisowe 70 to maksimum wg przepisów, niestety w Polsce traktowane jako minimum i dlatego mamy na drogach ogolnie panującą wściekliznę i i zdziczenie. Miejmy nadzieję że wprowadzą w koncu DUUUzo wyzsze kary bo tak dalej być nie może.
Jest paragraf na nieudzielenie pomocy w trakcie wypadku, czerwonemu zabrać papiery dożywotnio!!! Merry Xmas
oj tam… sie wyteguje i bedzie jak nufka