Po raz kolejny mieliśmy okazję towarzyszyć funkcjonariuszom lubelskiej policji podczas ich nocnej pracy na terenie Lublina. Trzeba przyznać, że mieli pełne ręce roboty.
Dobra robota! Czekam na dalszy ciąg takich akcji lublin112 🙂 Liczę na to, że się doczekam 😉
iva
Boze czasem mi wstyd ze jestem kobietą. .. gdy widzę tak upojone bezmyślne tepe dzidy…
:/
A gdzie ona kieckę zgubiła …..masakra :/
pricessaNaakoTako
Szkoda jej….może jej coś sypnęli do alkoholu, zgwałcili i dla niepoznaki założyli rajstopy….
Sama by się nie porozbierała tak, bez przesady Trzeba jej współczuć
oj boli
Zdjęcie nr 9 , policmajster bez czapki martwię się o zdrowie tego Pana.
Km
Ja za to coraz częściej widząc takich obszernych Panów w mundurach zaczynam utwierdzać się w przekonaniu, że niesamowicie duży procent naszych służb porządkowych to jacyś ludzie z odzysku. Jak oni w ogóle zdali testy sprawnościowe?! A nawet jak byli ok i dopiero później pączkami się zapuścili, to ktoś to powinien do cholery weryfikować i albo ich do straży miejskiej na wlepianie mandatów za psy bez kagańca, niedozwolone parkowanie lub inne pożal się Boże ambitne sprawy albo po prostu OUT… :/
Jak co piątek bydło wyszło na ulice „bawić się”…. Bydło na co dzień pracuje w marketach lub większych czy mniejszych firmach, przez większość czasu w pracy słucha tępego radia w stylu Eski albo Free gdzie leci tandetna plebejska muzyka poprzerywana dżinglami „byle do piątku”, „imprezka” i podobnym pieniaczem mózgów, brak konkretnych istotnych informacji prócz tego gdzie jakiś kolejny pedał promuje swój przetrącony artyzm albo seksualizm, gdzie można wypożyczyć jakiś pedalski rower itp. Bydło nie interesuje się przyszłością dalej niż na tydzień do przodu. Bydło każdego dnia słucha opiniotwórczych subiektywnych wiadomości rodem z TVNu i Polsatu i na ich podstawie wyrabia sobie pogląd o świecie, zamiast myśleć samodzielnie i wyciągać wnioski. Bydło w piątki chadza do barów albo pseudoekskluzywnych klubów z kiczowatą muzyką, po godzinach zarzyguje chodniki, rzuca pety i tłucze butelki i im większy syf tym lepsza impreza. Bydło w soboty leczy kaca, ewentualnie robi zakupy w Tesco, Leklerku albo Felicity i z utęsknieniem wyczekuje otwarcia kolejnej galerii handlowej żeby móc upolować jakąś promocję, zaś wieczorem klinuje lub zasiada na Facebooka żeby znaleźć swoje zdjęcie wśród reszty tłuszczy obecnej w klubie poprzedniego wieczoru. Niedziela zaś to obowiązkowy obiad w McDonaldsie lub „stołówce” w Felicity i biadolenie jak mi to źle że jutro muszę iść do pracy, lepiej żeby zapłacili za darmo lub po prostu kombinowanie jak tu zdobyć L4, wszak ZUS zapłaci a reszta niech sobie pracuje…. Bydło, jego prymitywizm i plebejskie namiętności jest największym zagrożeniem normalnych myślących ludzi, bydło jest na tyle tępe że nie myśli jaką krzywdę robi nie tyle sobie co innym obywatelom i własnym dzieciom które wychowuje na takie samo bydło jak siebie, którym zapewnia przyszłość bez perspektyw, uczy chamstwa, rozpychania się łokciami, cwaniactwa i kombinowania na krótka metę. Bydło to rak każdego społeczeństwa. Pozdrawiam serdecznie ludzi myśląccych samodzielnie.
gość
Dobre , podobam mi się ,,cała prawda”
Jojne
Rzekłeś Mistrzu!
bywalec
Bydło tak sie nie zachowuje jak opisałeś. To sa bezmozgowce i tepe dzidy, ktorzy wyrwali sie z rodzinnych wiosek zeby studiowac cokolwiek w miescie i tak uzywaja wolnosci, a ze potem niejedna zostaje przedwczesnie obdarzona macierzynstwem i niejeden informuje rodzicow ze zostal ojcem i studiow nie koncza to inna sprawa , ale co uzyja sobie z piatku na sobote to im zostanie
mondry elektorant KNP...
Ależ Ty pieprzysz człowieku bzdury. Jeśli masz z 15 lat, to zrozumiałe. Jeśli jesteś dorosły – ręce opadają. Co ty masz z tymi pedałami i rowerami? Człowiek na rowerze nie może jeździć? Targetem Eski i Free są przeważnie ludzie dość nieskomplikowani, przeważnie o dość konserwatywnych poglądach – stąd promocja homoseksualizmu nie przeszłaby, nawet gdyby za jednym i drugim radiem stała najchytrzejsza komórka żydomasonów z bardzo prozaicznego powodu: czas reklamowy przestanie im się sprzedawać. Należałoby się najpierw zapoznać z formatem stacji, zanim zacznie się go krytykować.
Podaj mi przykład mediów oferujących obiektywne informacje. Wytłumacz mi, jak prostemu, uniżonemu człowiekowi, w jaki sposób – myśląc samodzielnie – miałbym dowiedzieć się o wydarzeniach z kraju i ze świata nie korzystając z mediów. Zdefiniuj, proszę, obiektywizm w odniesieniu do treści dziennikarskich. Problem przedstawienia obiektywnego obrazu świata jest tak skomplikowany, że nawet nie jesteś w stanie go dostrzec, nie wspominając o zagłębianiu się w jego meandry.
Odnoszę wrażenie że nie czytasz ze zrozumieniem, nie napisałem nic przeciw jeżdżącym na rowerze więc po co to głupie pytanie? Skrytykowałem poziom wiadomości i ich tematykę, albo jeśli to najważniejszym wydarzeniem w życiu Lublina jest wystąpienie jakiegoś homosia, pedałów nie toleruję jeśli nie potrafią szczegółów własnej seksualności zachować w ciszy własnego wyra, zresztą każdy normalny człowiek ma na ten temat takie samo zdanie. A tym to już mnie zaskoczyłeś – target radia ESKA i Free to przeważnie ludzie o konserwatywnych poglądach hehe, dobre! 🙂 bo co do nieskomplikowanej osobowości to się z Tobą zgodzę, a co do ramówki owszem znam bo mam w pracy kilka osób próbujących tymi stacjami terroryzować resztę. Masz rację nie ma obiektywnych mediów, jednak myślący człowiek słucha jednych i drugich, w ten sposób najłatwiej rozeznać się gdzie leży prawda, poza tym wystarczy słuchać, pamiętać, wyciągać wnioski i po prostu myśleć. Nie powiedziałem żeby bojkotować media, wystarczy obejrzeć serwis informacyjny z kilku różnych źródeł a jak na dłoni widać kto bredzi a kto naciąga. Lemingi tego niestety nie robią, leming np. wie od początku że Radio Eska i TVN to najlepsze dziennikarstwo, a Radio Maryja to banda starych rupieci, narodowcy to faszyści, ksiądz to pedał, Tusk to bohater narodowy.
...
Odnosisz błędne wrażenie. Jak mam niby interpretować „pedalski rower”? Trudno Cię zrozumieć, bo gadasz od rzeczy. Rozumiem, że tak samo jak tych przebrzydłych pedałów nie tolerujesz starych, pomarszczonych ludzi. Brzydkich? Grubych? Garbatych? Brudnych? Chudych? Kalekich? Bo oni też wykraczają poza normę i uprawiają seks. Dziki seks. Cały czas. W tym momencie grzmocą się ich w Polsce i na świecie całe zastępy. Myślisz czasem o tym, czy Twoją główkę zaprzątają tylko i wyłącznie stosunki płciowe dorosłych mężczyzn? Bo widzisz – mi nie i dlatego nie stanowi dla mnie problemu to, kto z kim żyje, kto z kim sypia, kto kogo kocha. Masz wyraźny problem z seksualnością i prawdopodobnie powinieneś udać się z tym do specjalisty. Atakujesz ludzi i zjawiska, które w żaden sposób Ci nie szkodzą i nie mają na Twoje życie żadnego wpływu. Jesteś rakiem społeczeństwa – nie żadną normą.
Nic nowego myślący człowieku nie wymyśliłeś. Powtarzasz wciąż powielane teksty o szukaniu prawdy leżącej po środku, co jest możliwe do zrealizowania, ale tylko w przypadku bardzo prostych informacji. Problemem jest jednak to, że Ty nie poradziłbyś sobie ze zlokalizowaniem tego środka nawet w tym wyjątkowym przypadku, bo – czego nawet nie starasz się ukrywać – już określiłeś, kto wg CIebie kłamie, a kto mówi prawdę.
I tak – proste wymagania, prosta muzyka, prości ludzie, proste (wpojone, adoptowane, ergo konserwatywne) poglądy słuchaczy Eski i Freee. Słuchają tego tak samo „normalni” i nieskomplikowani ludzie jak Ty. Z tą różnicą, że oni sobie plują na RM, bo to mochery, a Ty sobie plujesz na TVN, bo to lemingi. I tak sobie plujecie wszyscy na wszystkich zamykając się w swoich światach Waszej prawdy.
Sęk w tym że nikt z grupy ludzi którą tu przywołałeś nie wychodzi ze swoja seksualnością na ulice i nie lamentuje jaki to on nie jest dyskryminowany, dlatego właśnie każdy normalny człowiek traktuje ich normalnie. Ja ze swoja seksualnością nie mam żadnych problemów, nie wynoszę jej na ulicę i nikogo nią nie uraczam – ot typowa reakcja na sprzeciw wobec ludzi – oskarżenia o rzekome problemy seksualne, śmieszne 🙂
Skąd wziąłeś tezę że ustalenie prawdy pośrodku jest możliwe tylko w przypadku prostych informacji? Jeśli ktoś jest ograniczony to może i tak jest, jeśli ktoś myśli, interesuje się tym co się wokoło dzieje to i przy bardziej skomplikowanych informacjach, przy dezinformacjach też sobie poradzi. Ja nie określiłem kto kłamie a kto nie, jedynie zasugerowałem że łatwo jest to dostrzec. Nie pluję na TVN bo nie jestem aż tak radykalny ale nie toleruję tej stacji bo jest stronnicza i zwyczajnie oszukuje w wielu sprawach. Do RM też nie pałam sympatią więc Twoja diagnoza jest trochę nietrafiona.
...
Na ulicę wychodzą najróżniejsze grupy, tyle że akurat w przypadku tej jednej na mózg siadają Ci męskie narządy rozrodcze, o których najwyraźniej nie możesz przestać rozmyślać, bo w Twoich wypocinach jest więcej pedałów niż w przeciętnym serwisie rowerowym. Mniejszości walczą o swoje prawa – to normalne. Prawa mniejszości w państwie demokratycznym powinny być respektowane. Ty natomiast opowiadasz się za dyktaturą większości, gdzie wszystkie odstępstwa od głównego nurtu należałoby zdeptać. W każdym gratuluję wzorowej postawy obywatelskiej.
Ograniczeni ludzie sami w sobie nie stanowią problemu. Gorzej jest z ograniczonymi ludźmi, którzy uważają, że posiadają prawdę absolutną i każdą przetworzoną informację będącą czyjąś indywidualną, subiektywną interpretacją rzeczywistości potrafią bez problemu rozszyfrować jako prawdę lub fałsz. Obywatelu, wciąż bełkoczesz jak potłuczony. Piszesz, że odbiorcy TVN-u to bydło i lemingi, twierdzisz, że TVN nie tolerujesz, bo jest stronnicze – ale na TVN nie plujesz! OK… Przerabialiśmy to już raz, ale ponawiasz zarzut w stosunku do jednej stacji, więc pytam jeszcze raz: które media nie są stronnicze? Pochwal się, proszę, z jakich Ty źródeł korzystasz, żeby czerpać wiedzę o świecie. Skąd Ty niby wiesz, że TVN oszukuje? To, że się mijają z faktami, to jeszcze nie jest powód, by twierdzić, że oszukują (mówimy o celowości działania). Trochę więcej pokory – tak jak Cię w kościele przyuczyli.
Powtarzasz kolego znowu te same śmieszne teorie – nie siadają mi na mózg męskie narządy płciowe i nie powielaj głupawych schematów myślowych swoich kolegów którzy ludzi tępiących dewiantów seksualnych z publicznych ulic wyzywają od kryptogejów itp. Po prostu nie życzymy sobie żeby nasze dzieci na to patrzyły i nas tez do tego nie zmusicie, róbcie sobie we własnych łóżkach co chcecie ale won z ulicy, tolerancja tyczy się również ludzi którzy zwyczajnie nie chcą na to patrzeć.
Poza tym odeślę Cię do podstawowych pojęć bo chyba nie do końca wiesz co napisałeś (wybacz nie zamierzam Cie obrażać) – Demokracja to wola większości więc mniejszość chcąc nie chcąc musi podporządkować woli większości, w przeciwnym razie będziemy musieli rozgrzeszyć ludzi którzy wyjdą na ulicę po wyborach bo nie podoba im się np. wybór PO w wyborach samorządowych. Nie depczę praw mniejszości bo nikt tego nie robi, nikt natomiast nie zamierza akceptować wszystkich wybryków mniejszości bo żaden normalny człowiek nie wychodzi na ulice z własną seksualnością bo jest to intymny i indywidualny problem każdego człowieka. Dyskryminacja mniejszości seksualnej zaczęła się od usilnego żądania dewiantów do akceptacji tego co robią kiedy zaczęli swoją dewiacją emanować na prawo i lewo. Cóż mnie może obchodzić co kto robi we własnym łóżku? Ale ulica to nie miejsce na tego typu problemy. Dopóki dewianci tego nie zrozumieją będziemy ich tępić jak zarazę i postawa obywatelska nie ma tu nic do rzeczy.
Nie powtarzam zarzutów wobec jednej stacji, podałem przykład TVN-u, nie powiedziałem że istnieją media obiektywne bo takich nie ma, powiedziałem tylko że warto słuchać różnych często skrajnych mediów i na tej podstawie widać czarno na białym jak jest, jak stare przysłowie mówi prawda leży zazwyczaj pośrodku ale żeby nie opierać się na czystej arytmetyce wystarczy patrzeć trzeźwo na rzeczywistość i jeśli któryś polityk partii rządzącej twierdzi ze wszystko jest OK a przykładowo nadal w naszym mieście padają jak muchy firmy bo prezydent Lublina wydaje jak opętany kolejne pozwolenia na budowy galerii handlowych to przepraszam ale skoro 10 dobrych miejsc pracy zastępowane jest 15-stoma gównianymi to nie jest OK. Przykładów można mnożyć. Wiedzę o świecie nie czerpię jedynie z TV i internetu, jest mnóstwo pozycji książkowych od polityki przez gospodarkę po historię gdzie widać że podobne problemy powielane są od pokoleń, poza tym wystarczy słuchać ludzi z kierunkowym wykształceniem a nie znanych twarzy w stylu Olbrychskiego, Kutza albo HG Waltz. Naprawdę nie mam nic wspólnego z pieniactwem spod egidy Rydzyka ale drażni mnie że wielu młodych ludzi zupełnie nie widzi problemu w tym co jest nam przekazywane z mediów. Każdy głos sprzeciwu albo pytanie jest z miejsca szufladkowane jako moher, pieniacz, narodowiec, wichrzyciel, kibol, PiSowiec itd. Za komuny AK-owców też wyzywali od faszystów i bandytów tylko dlatego że jawnie nie zgadzali się z systemem. Co do kłamliwości TVN-u przykładowo afery PO w stosunku do afer PiS są przedstawiane jako mniejsze zło, tudzież zło konieczne, albo wyimaginowane zło PiSu, powyrywane z kontekstu wypowiedzi polityków okraszone komentarzem z jedyną słuszną racją pana dziennikarza, jednoznaczne pytania retoryczne itp. i to jest właśnie celowość działania bo na pewno nie wypadkowa. I po ostatnie POKORA – wiesz pokora jakiej uczą w kościele różni się tym od pokory barana prowadzonego na rzeź że ta pierwsza ma na celu wyzbycie się u człowieka poczucia wyższości, dumy i pychy, natomiast ta druga nie wnosi nic dobrego poza samounicestwieniem więc nie mam zamiaru przytakiwać wszystkiemu co godzi jawnie w coś co myślę i robię. Serdecznie Cie kolego pozdrawiam, lubię tego typu dyskusje. (wpis jest dodany tutaj bo moderator nie dał możłiwości odpowiedzieć na Twój wpis).
...
Polskie prawo jasno precyzuje jakie formy zachowania nie są akceptowane w miejscach publicznych. Wrzucasz do jednego wora faktycznych dewiantów z ludźmi normalnymi (tj. zachowującymi się publicznie wg ogólnoprzyjętych norm społecznych – sfera prywatna ich życia nie powinna Ciebie dotyczyć, bo jest sferą prywatną), którzy czują pociąg do tej samej płci. Wśród heteroseksualistów również znajduje się spora rzesza dewiantów, ale tutaj już tego typu projekcja nie przejdzie, bo musiałbyś wszystkich z ulic sprzątnąc, żeby się przypadkiem dzieci nie napatrzyły. Zachowania seksualne zarezerwowane dla sypialni są dla mnie nieakceptowalne, ale – przede wszystkim – są niedopuszczalne z punktu widzenia polskiego prawa, niezależnie od orientacji seksualnej osób chcących je prezentować. Natomiast media – niezależnie od kierunku wypaczenia – lubią chwytać się tematów, gdzie defilada rozgolaszonych panów zachowuje się w sposób, który urąga i szkodzi środowisku, bo takie tematy intrygują, śmieszą, drażnią, bulwersują i w efekcie – najlepiej się sprzedają.
W związkach partnerskich, fakcie istnienia samego związku oraz dyskusjach na ich temat nie ma nic intymnego, gorszącego ani złego – chyba że ktoś ma problem z samym sobą i zaczyna zbyt mocno zagłębiać się w to, jak takie związki partnerskie będą wyglądały w przypadku osób tej samej płci w zaciszu ich sypialni, aż te jego obsesje i frustracje w końcu wyleją się na forum publicznym jak w Twoim przypadku. Bo przecież wszystkie Twoje posty poruszają – ni z tego, ni z owego – temat homoseksualizmu, co wyraźnie wskazuje na obsesyjne myślenie. I stąd mój komentarz dot. seksu uprawianego przez inne grupy, których zbliżen intymnych może nie życzyłbyś sobie oglądać i wyobrażać. Debata publiczna, pomijając media tabloidowe, nie dotyczy i nie powinna dotyczyć sfery prywatnej, natomiast Ty nie powinieneś nad nią rozmyślać i się nią bulwersować, bo TO NIE JEST TWOJA SPRAWA. Uniemożliwienie mniejszości (czy też opozycji) walki o swoje prawa, promocji swoich idei itd. to jest właśnie dyktatura – nie demokracja. O czym Ty chcesz dyskutować, skoro nie wiesz nawet jak *musi* funkcjonować demokracja, żeby pozostała demokracją?
Znam środowisko klubowe nie tylko w Polsce, nie tylko z kazania w kościele i nie tylko ze „skrajnych mediów” i zdradzę Ci w sekrecie, że większość faktycznego, jak to ująłeś, bydła, które trafia do artykułów jak ten powyżej chadza do klubów, gdzie za nieskrępowane pedałowanie można dostać w ryj. Będzie to dla Ciebie sporym zaskoczeniem, ale przeciętny posiadacz bmw i szerokiego karku nie wiwatuje na wieść o sukcesach odniesionych przez środowiska homoseksualne w walce o ich prawa i jakakolwiek forma otwartej promocji homoseksualizmu w radiu, którego słucha dla niego oraz towarzyszki jego życia byłaby czymś absolutnie niedopuszczalnym. Także jakieś gadki o rowerach i pedałowaniu w odniesieniu do niusa powyżej mają się jak piernik do wiatraka. Cała ta „dyskusja” nie powinna w ogóle tutaj zaistnieć, a ja nie mam – wbrew temu, co sugerujesz – osobistego interesu w tej grze. Najzwyczajniej szanuję prawa i wolność ludzi, o ile nie szkodzą one innym ludziom.
Przeczytaj ponownie swoje posty i sprawdź ile razy pojawia się tam TVN otoczony sugestiami, że mądrzy ludzie tego nie oglądaja. Alergiczne reakcje ludzi na RM, PiS itd. możesz zawdzięczać środowiskom prawicowym, które po 2010 nie mając zupełnie pomysłu na siebie, na prowadzenie polityki i nie potrafiąc udzielić konstruktywnych rad odnośnie rządzenia przyczyniły się do totalnego podziału społeczeństwa na Polaków prawdziwych i całą resztę… A media grają tylko tak, jak wymaga tego odbiorca – jest zapotrzebowanie na media prorządowe, jest zapotrzebowanie na media wspierające opozycję, jest jakieś tam zapotrzebowanie na media umiarkowane i jest w końcu zapotrzebowanie na media działające destrukcyjnie na społeczeństwo i demokrację (vide Gazeta Polska Codziennie itp. toksyczne publikacje). Tobie może się wydawać, że reporter tego nieszczęsnego TVN-u manipuluje faktami, działa w złej wierze, Tusk klepie głaska go po głowie za każde „jednoznaczne pytanie retoryczne”, a on może tak po prostu postrzegać świat. Tak jakbyś się na daltonistę wściekał za to, że Ci powiedział, że trawa jest brązowa…
pricessaNaakoTako
czy to „bydło” było zaczipowane i rogate? To łatwo wtedy namierzyć z czyjego stada uciekło…w unii bydło jest zaczipowane
Mysek
w takie chłody w niekomplenej garderobie, brrr zgroza, mama jej da jak wróci do domu
dr. Bonifacy Kozo -Dłubek
A co mama ma jej „dać: panie „Mysek” – pewnie jest już w wieku „poprodukcyjnym”.
Ale ona sama ma co dawać, jak widać na fotkach i pewnie dawała, a potem sie nie ubrała.
czytelnik
D733 to kiedyś tabor OPP Lublin , teraz KP IV
micha
widać po autach, że jeździli ze wszystkimi Policjantami nie tylko z KP 3. a tak swoją sprawą – wódka jest dla mądrych ludzi a nie baranów! nieźle nieźle.
Cimcirymci...
Trzeba przyznać, że ta niekompletnie goła b***, ma niezłe nogi – ma co rozkładać.
ustawiona „reklama funkcjonariuszy” z nowej trójki?:D
Dobra robota! Czekam na dalszy ciąg takich akcji lublin112 🙂 Liczę na to, że się doczekam 😉
Boze czasem mi wstyd ze jestem kobietą. .. gdy widzę tak upojone bezmyślne tepe dzidy…
A gdzie ona kieckę zgubiła …..masakra :/
Szkoda jej….może jej coś sypnęli do alkoholu, zgwałcili i dla niepoznaki założyli rajstopy….
Sama by się nie porozbierała tak, bez przesady Trzeba jej współczuć
Zdjęcie nr 9 , policmajster bez czapki martwię się o zdrowie tego Pana.
Ja za to coraz częściej widząc takich obszernych Panów w mundurach zaczynam utwierdzać się w przekonaniu, że niesamowicie duży procent naszych służb porządkowych to jacyś ludzie z odzysku. Jak oni w ogóle zdali testy sprawnościowe?! A nawet jak byli ok i dopiero później pączkami się zapuścili, to ktoś to powinien do cholery weryfikować i albo ich do straży miejskiej na wlepianie mandatów za psy bez kagańca, niedozwolone parkowanie lub inne pożal się Boże ambitne sprawy albo po prostu OUT… :/
Nie chcial byś go spodkac na drodze uwierz mi
Jak co piątek bydło wyszło na ulice „bawić się”…. Bydło na co dzień pracuje w marketach lub większych czy mniejszych firmach, przez większość czasu w pracy słucha tępego radia w stylu Eski albo Free gdzie leci tandetna plebejska muzyka poprzerywana dżinglami „byle do piątku”, „imprezka” i podobnym pieniaczem mózgów, brak konkretnych istotnych informacji prócz tego gdzie jakiś kolejny pedał promuje swój przetrącony artyzm albo seksualizm, gdzie można wypożyczyć jakiś pedalski rower itp. Bydło nie interesuje się przyszłością dalej niż na tydzień do przodu. Bydło każdego dnia słucha opiniotwórczych subiektywnych wiadomości rodem z TVNu i Polsatu i na ich podstawie wyrabia sobie pogląd o świecie, zamiast myśleć samodzielnie i wyciągać wnioski. Bydło w piątki chadza do barów albo pseudoekskluzywnych klubów z kiczowatą muzyką, po godzinach zarzyguje chodniki, rzuca pety i tłucze butelki i im większy syf tym lepsza impreza. Bydło w soboty leczy kaca, ewentualnie robi zakupy w Tesco, Leklerku albo Felicity i z utęsknieniem wyczekuje otwarcia kolejnej galerii handlowej żeby móc upolować jakąś promocję, zaś wieczorem klinuje lub zasiada na Facebooka żeby znaleźć swoje zdjęcie wśród reszty tłuszczy obecnej w klubie poprzedniego wieczoru. Niedziela zaś to obowiązkowy obiad w McDonaldsie lub „stołówce” w Felicity i biadolenie jak mi to źle że jutro muszę iść do pracy, lepiej żeby zapłacili za darmo lub po prostu kombinowanie jak tu zdobyć L4, wszak ZUS zapłaci a reszta niech sobie pracuje…. Bydło, jego prymitywizm i plebejskie namiętności jest największym zagrożeniem normalnych myślących ludzi, bydło jest na tyle tępe że nie myśli jaką krzywdę robi nie tyle sobie co innym obywatelom i własnym dzieciom które wychowuje na takie samo bydło jak siebie, którym zapewnia przyszłość bez perspektyw, uczy chamstwa, rozpychania się łokciami, cwaniactwa i kombinowania na krótka metę. Bydło to rak każdego społeczeństwa. Pozdrawiam serdecznie ludzi myśląccych samodzielnie.
Dobre , podobam mi się ,,cała prawda”
Rzekłeś Mistrzu!
Bydło tak sie nie zachowuje jak opisałeś. To sa bezmozgowce i tepe dzidy, ktorzy wyrwali sie z rodzinnych wiosek zeby studiowac cokolwiek w miescie i tak uzywaja wolnosci, a ze potem niejedna zostaje przedwczesnie obdarzona macierzynstwem i niejeden informuje rodzicow ze zostal ojcem i studiow nie koncza to inna sprawa , ale co uzyja sobie z piatku na sobote to im zostanie
Ależ Ty pieprzysz człowieku bzdury. Jeśli masz z 15 lat, to zrozumiałe. Jeśli jesteś dorosły – ręce opadają. Co ty masz z tymi pedałami i rowerami? Człowiek na rowerze nie może jeździć? Targetem Eski i Free są przeważnie ludzie dość nieskomplikowani, przeważnie o dość konserwatywnych poglądach – stąd promocja homoseksualizmu nie przeszłaby, nawet gdyby za jednym i drugim radiem stała najchytrzejsza komórka żydomasonów z bardzo prozaicznego powodu: czas reklamowy przestanie im się sprzedawać. Należałoby się najpierw zapoznać z formatem stacji, zanim zacznie się go krytykować.
Podaj mi przykład mediów oferujących obiektywne informacje. Wytłumacz mi, jak prostemu, uniżonemu człowiekowi, w jaki sposób – myśląc samodzielnie – miałbym dowiedzieć się o wydarzeniach z kraju i ze świata nie korzystając z mediów. Zdefiniuj, proszę, obiektywizm w odniesieniu do treści dziennikarskich. Problem przedstawienia obiektywnego obrazu świata jest tak skomplikowany, że nawet nie jesteś w stanie go dostrzec, nie wspominając o zagłębianiu się w jego meandry.
Odnoszę wrażenie że nie czytasz ze zrozumieniem, nie napisałem nic przeciw jeżdżącym na rowerze więc po co to głupie pytanie? Skrytykowałem poziom wiadomości i ich tematykę, albo jeśli to najważniejszym wydarzeniem w życiu Lublina jest wystąpienie jakiegoś homosia, pedałów nie toleruję jeśli nie potrafią szczegółów własnej seksualności zachować w ciszy własnego wyra, zresztą każdy normalny człowiek ma na ten temat takie samo zdanie. A tym to już mnie zaskoczyłeś – target radia ESKA i Free to przeważnie ludzie o konserwatywnych poglądach hehe, dobre! 🙂 bo co do nieskomplikowanej osobowości to się z Tobą zgodzę, a co do ramówki owszem znam bo mam w pracy kilka osób próbujących tymi stacjami terroryzować resztę. Masz rację nie ma obiektywnych mediów, jednak myślący człowiek słucha jednych i drugich, w ten sposób najłatwiej rozeznać się gdzie leży prawda, poza tym wystarczy słuchać, pamiętać, wyciągać wnioski i po prostu myśleć. Nie powiedziałem żeby bojkotować media, wystarczy obejrzeć serwis informacyjny z kilku różnych źródeł a jak na dłoni widać kto bredzi a kto naciąga. Lemingi tego niestety nie robią, leming np. wie od początku że Radio Eska i TVN to najlepsze dziennikarstwo, a Radio Maryja to banda starych rupieci, narodowcy to faszyści, ksiądz to pedał, Tusk to bohater narodowy.
Odnosisz błędne wrażenie. Jak mam niby interpretować „pedalski rower”? Trudno Cię zrozumieć, bo gadasz od rzeczy. Rozumiem, że tak samo jak tych przebrzydłych pedałów nie tolerujesz starych, pomarszczonych ludzi. Brzydkich? Grubych? Garbatych? Brudnych? Chudych? Kalekich? Bo oni też wykraczają poza normę i uprawiają seks. Dziki seks. Cały czas. W tym momencie grzmocą się ich w Polsce i na świecie całe zastępy. Myślisz czasem o tym, czy Twoją główkę zaprzątają tylko i wyłącznie stosunki płciowe dorosłych mężczyzn? Bo widzisz – mi nie i dlatego nie stanowi dla mnie problemu to, kto z kim żyje, kto z kim sypia, kto kogo kocha. Masz wyraźny problem z seksualnością i prawdopodobnie powinieneś udać się z tym do specjalisty. Atakujesz ludzi i zjawiska, które w żaden sposób Ci nie szkodzą i nie mają na Twoje życie żadnego wpływu. Jesteś rakiem społeczeństwa – nie żadną normą.
Nic nowego myślący człowieku nie wymyśliłeś. Powtarzasz wciąż powielane teksty o szukaniu prawdy leżącej po środku, co jest możliwe do zrealizowania, ale tylko w przypadku bardzo prostych informacji. Problemem jest jednak to, że Ty nie poradziłbyś sobie ze zlokalizowaniem tego środka nawet w tym wyjątkowym przypadku, bo – czego nawet nie starasz się ukrywać – już określiłeś, kto wg CIebie kłamie, a kto mówi prawdę.
I tak – proste wymagania, prosta muzyka, prości ludzie, proste (wpojone, adoptowane, ergo konserwatywne) poglądy słuchaczy Eski i Freee. Słuchają tego tak samo „normalni” i nieskomplikowani ludzie jak Ty. Z tą różnicą, że oni sobie plują na RM, bo to mochery, a Ty sobie plujesz na TVN, bo to lemingi. I tak sobie plujecie wszyscy na wszystkich zamykając się w swoich światach Waszej prawdy.
Sęk w tym że nikt z grupy ludzi którą tu przywołałeś nie wychodzi ze swoja seksualnością na ulice i nie lamentuje jaki to on nie jest dyskryminowany, dlatego właśnie każdy normalny człowiek traktuje ich normalnie. Ja ze swoja seksualnością nie mam żadnych problemów, nie wynoszę jej na ulicę i nikogo nią nie uraczam – ot typowa reakcja na sprzeciw wobec ludzi – oskarżenia o rzekome problemy seksualne, śmieszne 🙂
Skąd wziąłeś tezę że ustalenie prawdy pośrodku jest możliwe tylko w przypadku prostych informacji? Jeśli ktoś jest ograniczony to może i tak jest, jeśli ktoś myśli, interesuje się tym co się wokoło dzieje to i przy bardziej skomplikowanych informacjach, przy dezinformacjach też sobie poradzi. Ja nie określiłem kto kłamie a kto nie, jedynie zasugerowałem że łatwo jest to dostrzec. Nie pluję na TVN bo nie jestem aż tak radykalny ale nie toleruję tej stacji bo jest stronnicza i zwyczajnie oszukuje w wielu sprawach. Do RM też nie pałam sympatią więc Twoja diagnoza jest trochę nietrafiona.
Na ulicę wychodzą najróżniejsze grupy, tyle że akurat w przypadku tej jednej na mózg siadają Ci męskie narządy rozrodcze, o których najwyraźniej nie możesz przestać rozmyślać, bo w Twoich wypocinach jest więcej pedałów niż w przeciętnym serwisie rowerowym. Mniejszości walczą o swoje prawa – to normalne. Prawa mniejszości w państwie demokratycznym powinny być respektowane. Ty natomiast opowiadasz się za dyktaturą większości, gdzie wszystkie odstępstwa od głównego nurtu należałoby zdeptać. W każdym gratuluję wzorowej postawy obywatelskiej.
Ograniczeni ludzie sami w sobie nie stanowią problemu. Gorzej jest z ograniczonymi ludźmi, którzy uważają, że posiadają prawdę absolutną i każdą przetworzoną informację będącą czyjąś indywidualną, subiektywną interpretacją rzeczywistości potrafią bez problemu rozszyfrować jako prawdę lub fałsz. Obywatelu, wciąż bełkoczesz jak potłuczony. Piszesz, że odbiorcy TVN-u to bydło i lemingi, twierdzisz, że TVN nie tolerujesz, bo jest stronnicze – ale na TVN nie plujesz! OK… Przerabialiśmy to już raz, ale ponawiasz zarzut w stosunku do jednej stacji, więc pytam jeszcze raz: które media nie są stronnicze? Pochwal się, proszę, z jakich Ty źródeł korzystasz, żeby czerpać wiedzę o świecie. Skąd Ty niby wiesz, że TVN oszukuje? To, że się mijają z faktami, to jeszcze nie jest powód, by twierdzić, że oszukują (mówimy o celowości działania). Trochę więcej pokory – tak jak Cię w kościele przyuczyli.
Powtarzasz kolego znowu te same śmieszne teorie – nie siadają mi na mózg męskie narządy płciowe i nie powielaj głupawych schematów myślowych swoich kolegów którzy ludzi tępiących dewiantów seksualnych z publicznych ulic wyzywają od kryptogejów itp. Po prostu nie życzymy sobie żeby nasze dzieci na to patrzyły i nas tez do tego nie zmusicie, róbcie sobie we własnych łóżkach co chcecie ale won z ulicy, tolerancja tyczy się również ludzi którzy zwyczajnie nie chcą na to patrzeć.
Poza tym odeślę Cię do podstawowych pojęć bo chyba nie do końca wiesz co napisałeś (wybacz nie zamierzam Cie obrażać) – Demokracja to wola większości więc mniejszość chcąc nie chcąc musi podporządkować woli większości, w przeciwnym razie będziemy musieli rozgrzeszyć ludzi którzy wyjdą na ulicę po wyborach bo nie podoba im się np. wybór PO w wyborach samorządowych. Nie depczę praw mniejszości bo nikt tego nie robi, nikt natomiast nie zamierza akceptować wszystkich wybryków mniejszości bo żaden normalny człowiek nie wychodzi na ulice z własną seksualnością bo jest to intymny i indywidualny problem każdego człowieka. Dyskryminacja mniejszości seksualnej zaczęła się od usilnego żądania dewiantów do akceptacji tego co robią kiedy zaczęli swoją dewiacją emanować na prawo i lewo. Cóż mnie może obchodzić co kto robi we własnym łóżku? Ale ulica to nie miejsce na tego typu problemy. Dopóki dewianci tego nie zrozumieją będziemy ich tępić jak zarazę i postawa obywatelska nie ma tu nic do rzeczy.
Nie powtarzam zarzutów wobec jednej stacji, podałem przykład TVN-u, nie powiedziałem że istnieją media obiektywne bo takich nie ma, powiedziałem tylko że warto słuchać różnych często skrajnych mediów i na tej podstawie widać czarno na białym jak jest, jak stare przysłowie mówi prawda leży zazwyczaj pośrodku ale żeby nie opierać się na czystej arytmetyce wystarczy patrzeć trzeźwo na rzeczywistość i jeśli któryś polityk partii rządzącej twierdzi ze wszystko jest OK a przykładowo nadal w naszym mieście padają jak muchy firmy bo prezydent Lublina wydaje jak opętany kolejne pozwolenia na budowy galerii handlowych to przepraszam ale skoro 10 dobrych miejsc pracy zastępowane jest 15-stoma gównianymi to nie jest OK. Przykładów można mnożyć. Wiedzę o świecie nie czerpię jedynie z TV i internetu, jest mnóstwo pozycji książkowych od polityki przez gospodarkę po historię gdzie widać że podobne problemy powielane są od pokoleń, poza tym wystarczy słuchać ludzi z kierunkowym wykształceniem a nie znanych twarzy w stylu Olbrychskiego, Kutza albo HG Waltz. Naprawdę nie mam nic wspólnego z pieniactwem spod egidy Rydzyka ale drażni mnie że wielu młodych ludzi zupełnie nie widzi problemu w tym co jest nam przekazywane z mediów. Każdy głos sprzeciwu albo pytanie jest z miejsca szufladkowane jako moher, pieniacz, narodowiec, wichrzyciel, kibol, PiSowiec itd. Za komuny AK-owców też wyzywali od faszystów i bandytów tylko dlatego że jawnie nie zgadzali się z systemem. Co do kłamliwości TVN-u przykładowo afery PO w stosunku do afer PiS są przedstawiane jako mniejsze zło, tudzież zło konieczne, albo wyimaginowane zło PiSu, powyrywane z kontekstu wypowiedzi polityków okraszone komentarzem z jedyną słuszną racją pana dziennikarza, jednoznaczne pytania retoryczne itp. i to jest właśnie celowość działania bo na pewno nie wypadkowa. I po ostatnie POKORA – wiesz pokora jakiej uczą w kościele różni się tym od pokory barana prowadzonego na rzeź że ta pierwsza ma na celu wyzbycie się u człowieka poczucia wyższości, dumy i pychy, natomiast ta druga nie wnosi nic dobrego poza samounicestwieniem więc nie mam zamiaru przytakiwać wszystkiemu co godzi jawnie w coś co myślę i robię. Serdecznie Cie kolego pozdrawiam, lubię tego typu dyskusje. (wpis jest dodany tutaj bo moderator nie dał możłiwości odpowiedzieć na Twój wpis).
Polskie prawo jasno precyzuje jakie formy zachowania nie są akceptowane w miejscach publicznych. Wrzucasz do jednego wora faktycznych dewiantów z ludźmi normalnymi (tj. zachowującymi się publicznie wg ogólnoprzyjętych norm społecznych – sfera prywatna ich życia nie powinna Ciebie dotyczyć, bo jest sferą prywatną), którzy czują pociąg do tej samej płci. Wśród heteroseksualistów również znajduje się spora rzesza dewiantów, ale tutaj już tego typu projekcja nie przejdzie, bo musiałbyś wszystkich z ulic sprzątnąc, żeby się przypadkiem dzieci nie napatrzyły. Zachowania seksualne zarezerwowane dla sypialni są dla mnie nieakceptowalne, ale – przede wszystkim – są niedopuszczalne z punktu widzenia polskiego prawa, niezależnie od orientacji seksualnej osób chcących je prezentować. Natomiast media – niezależnie od kierunku wypaczenia – lubią chwytać się tematów, gdzie defilada rozgolaszonych panów zachowuje się w sposób, który urąga i szkodzi środowisku, bo takie tematy intrygują, śmieszą, drażnią, bulwersują i w efekcie – najlepiej się sprzedają.
W związkach partnerskich, fakcie istnienia samego związku oraz dyskusjach na ich temat nie ma nic intymnego, gorszącego ani złego – chyba że ktoś ma problem z samym sobą i zaczyna zbyt mocno zagłębiać się w to, jak takie związki partnerskie będą wyglądały w przypadku osób tej samej płci w zaciszu ich sypialni, aż te jego obsesje i frustracje w końcu wyleją się na forum publicznym jak w Twoim przypadku. Bo przecież wszystkie Twoje posty poruszają – ni z tego, ni z owego – temat homoseksualizmu, co wyraźnie wskazuje na obsesyjne myślenie. I stąd mój komentarz dot. seksu uprawianego przez inne grupy, których zbliżen intymnych może nie życzyłbyś sobie oglądać i wyobrażać. Debata publiczna, pomijając media tabloidowe, nie dotyczy i nie powinna dotyczyć sfery prywatnej, natomiast Ty nie powinieneś nad nią rozmyślać i się nią bulwersować, bo TO NIE JEST TWOJA SPRAWA. Uniemożliwienie mniejszości (czy też opozycji) walki o swoje prawa, promocji swoich idei itd. to jest właśnie dyktatura – nie demokracja. O czym Ty chcesz dyskutować, skoro nie wiesz nawet jak *musi* funkcjonować demokracja, żeby pozostała demokracją?
Znam środowisko klubowe nie tylko w Polsce, nie tylko z kazania w kościele i nie tylko ze „skrajnych mediów” i zdradzę Ci w sekrecie, że większość faktycznego, jak to ująłeś, bydła, które trafia do artykułów jak ten powyżej chadza do klubów, gdzie za nieskrępowane pedałowanie można dostać w ryj. Będzie to dla Ciebie sporym zaskoczeniem, ale przeciętny posiadacz bmw i szerokiego karku nie wiwatuje na wieść o sukcesach odniesionych przez środowiska homoseksualne w walce o ich prawa i jakakolwiek forma otwartej promocji homoseksualizmu w radiu, którego słucha dla niego oraz towarzyszki jego życia byłaby czymś absolutnie niedopuszczalnym. Także jakieś gadki o rowerach i pedałowaniu w odniesieniu do niusa powyżej mają się jak piernik do wiatraka. Cała ta „dyskusja” nie powinna w ogóle tutaj zaistnieć, a ja nie mam – wbrew temu, co sugerujesz – osobistego interesu w tej grze. Najzwyczajniej szanuję prawa i wolność ludzi, o ile nie szkodzą one innym ludziom.
Przeczytaj ponownie swoje posty i sprawdź ile razy pojawia się tam TVN otoczony sugestiami, że mądrzy ludzie tego nie oglądaja. Alergiczne reakcje ludzi na RM, PiS itd. możesz zawdzięczać środowiskom prawicowym, które po 2010 nie mając zupełnie pomysłu na siebie, na prowadzenie polityki i nie potrafiąc udzielić konstruktywnych rad odnośnie rządzenia przyczyniły się do totalnego podziału społeczeństwa na Polaków prawdziwych i całą resztę… A media grają tylko tak, jak wymaga tego odbiorca – jest zapotrzebowanie na media prorządowe, jest zapotrzebowanie na media wspierające opozycję, jest jakieś tam zapotrzebowanie na media umiarkowane i jest w końcu zapotrzebowanie na media działające destrukcyjnie na społeczeństwo i demokrację (vide Gazeta Polska Codziennie itp. toksyczne publikacje). Tobie może się wydawać, że reporter tego nieszczęsnego TVN-u manipuluje faktami, działa w złej wierze, Tusk klepie głaska go po głowie za każde „jednoznaczne pytanie retoryczne”, a on może tak po prostu postrzegać świat. Tak jakbyś się na daltonistę wściekał za to, że Ci powiedział, że trawa jest brązowa…
czy to „bydło” było zaczipowane i rogate? To łatwo wtedy namierzyć z czyjego stada uciekło…w unii bydło jest zaczipowane
w takie chłody w niekomplenej garderobie, brrr zgroza, mama jej da jak wróci do domu
A co mama ma jej „dać: panie „Mysek” – pewnie jest już w wieku „poprodukcyjnym”.
Ale ona sama ma co dawać, jak widać na fotkach i pewnie dawała, a potem sie nie ubrała.
D733 to kiedyś tabor OPP Lublin , teraz KP IV
widać po autach, że jeździli ze wszystkimi Policjantami nie tylko z KP 3. a tak swoją sprawą – wódka jest dla mądrych ludzi a nie baranów! nieźle nieźle.
Trzeba przyznać, że ta niekompletnie goła b***, ma niezłe nogi – ma co rozkładać.
Obywatelu ,mądrze opisane!..zupelnie się zgadzam.