W sobotę policjanci z ruchu drogowego Komendy Powiatowej Policji we Włodawie zatrzymali w Żukowie do kontroli drogowej samochód marki Toyota.
Kierowca przekroczył prędkość w terenie zabudowanym. W czasie kontroli funkcjonariusze zgodnie z nowymi przepisami sprawdzili wskazania drogomierza. Licznik użytkowanego przez mieszkańca Chełma samochodu wskazywał zmniejszony przebieg o blisko 2,5 tysiąca km w stosunku do lipca 2019 roku, kiedy wykonywane były badania techniczne.
Za popełnione wykroczenie przekroczenia dozwolonej prędkości 60-latek został ukarany mandatem karnym. Sprawa wyjaśniana będzie w toku dalszego postępowania, gdyż zmiana wskazań drogomierza lub ingerencja w prawidłowość jego pomiaru stanowi przestępstwo zagrożone karą do 5 lat pozbawienia wolności.
Od kilku dni Czytelnicy zgłaszają nam nieprawidłowości jakie znajdują się w systemie pod adresem historiapojazdu.gov.pl. Część nie jest w stanie w ogóle sprawdzić stanu licznika swojego pojazdu, zaś niektórzy mają wpisane w tym systemie, krótko rzecz ujmując – bzdury. Otóż w przypadku pojazdu jednego z naszych Czytelników podczas przeglądu w systemie pojawił się wpis dotyczący przebiegu pojazdu na poziomie ponad 1 mln 180 tys. km. Natomiast kolejne badanie w 2017 roku zawiera wpis 184 464 km.
– A może tak zacząć sprawdzać poprawność wpisów w systemie, a nie kierowców na ulicach – sugeruje jeden z Czytelników.
(fot. pixabay.com, nadesłane)
48 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
U mnie np diagnosta dwa razy upewnial się czy dobrze spisał licznik. A wyszło tak że wpisał o 40tys mniej niż jest faktycznie. Więc co? Z czystym sumieniem mogę licznik skręcić i będzie ok. A teraz wychodzi na to że od polowy października przejechałem 65tys. Piękny wynik.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trzeba bedzie nowe wiezienia budować ,bo liczba przestepców wzrasta w zastraszajacym tempie ,co kontrola policji to „przestępca „
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
aja ksie diagnosta pomylił? to co ja mam za to bulić 5000zł?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak robisz przegląd to dostajesz wydruk. Sprawdź następnym razem jaki przebieg wpisał Ci diagnosta a jaki masz w rzeczywistości. Wpis można na bieżąco skorygować. Ale jak najważniejsza jest pieczątka, bo auto nie do końca sprawne to na takie rzeczy się nie patrzy, prawda?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
powinno byćto dokumentowane zdjeciem a nie że petent płaci i jeszcze ma pilnować pierdoły
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ten cały CEPIK to niezly bu*** ,kto i pod wplywem czego tam te dane wprowadza że tyle pomyłek ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
oburzył się ten co kręci 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
astronauta ,chyba nie do końca rozumiesz że własnie te 99% to nie żadne oszustwa ,tylko zwykle pomyłki ,a z nas na drodze robi się przestepców . Jak się wprowadza taki przepis ,to warto by było pomysleć nad sensownym momentem weryfikacji tego przebiegu ,bo napewno kontrola policji na drodze to nie jest miejsce na jakąkolwiek weryfikację kto i gdzie się pomyli przy wpisywaniu stanu licznika
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prawda jest taka, że uczciwy człowiek nie ma się czegokolwiek obawiać. Policja stwierdza fakt i wyjaśnia jak do tego doszło. Pewnie może zdarzyć się „literówka” diagnosty, bo wklepie jedno zero za dużo – jak w artykule, ale 99% nieprawidłowości to oszustwa sprzedawców i właścicieli. Przecież wszyscy o tym wiecie, widzieliście niejednokrotnie w programach motoryzacyjnych czy artykułach prasowych masowe cofanie liczników a dzisiaj wielkie oburzenie, bo rząd chce skończyć z oszustwami? Bo to rząd PIS? A jakie to ma znaczenie jaki rząd? Cofanie liczników to oszustwo i złodziejstwo!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Swoją drogą, gdybym rocznie robił w porywach 6000 km, czyli 500 km miesięcznie, a ty samym niecałe 17 km dziennie to rozważyłbym sens posiadania auta (koszty przeglądów, OC, być może AC). Kto bogatemu zabroni?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na co dzień jeżdżę służbowym, ten mi służy do wyjazdów z rodziną, jest dla mnie klasykiem, owszem, opłacone OC i AC w najdroższej państwowej firmie, owszem, rozważałem sens posiadania – uwielbiam to auto i póki mi starczy sił, to będzie w formie, pzdr
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i ok 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja tak jeżdżę. I co mam sprzedać auto? A wiesz że istnieją fani motoryzacji? Posiadanie auta to niemal religia. Nie taką jednorazówkę jaka pewnie jeździsz za 80 tys. zł. Max 2 letnią. Ktoś kto zna się na motoryzacji i ją kocha ma auto min. 20 letnie.
Więc nie podpowiadaj ludziom jak mają żyć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szanowny Andrzeju, w żadnym momencie nie napisałem o tym, żeby ktoś sprzedawał auto, ponieważ robi przebieg taki czy owaki. Ponadto znam się na motoryzacji i, nieskromnie pisząc, sam posiadam klasyka z czasów PRL. Dodatkowo dołączę informację, iż w żadnym zdaniu nie zawarłem rad, jak ludzie mają żyć. Reasumując: nie napinaj się tak, bo Ci żyłka pęknie i co będzie wtedy? Jak jesteś sfrustrowanym jegomościem, którego bolą jednorazówki za 80 tys. zł max 2-letnie, jak to określiłeś, to zmień pracę, weź kredyt i odmień swoje życie, jak mawia klasyk (pod warunkiem, że wiesz, o czym piszę).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
” … weż kredyt … ” he he
Po #uju mi odmiana swojego życia .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@księgowy Czytałeś ostatnią część tego zdania? Jeśli nie, to przybliżam „jak mawia klasyk (pod warunkiem, że wiesz, o czym piszę).”. Zatem, jeśli nie wiesz o czym piszę, to w jakim celu się udzielasz, bo kompletnie tego nie rozumiem?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To samo mi się w oczy rzuciło.
Ja jeżdżę mało samochodem, ale takiego roku, żeby mi poniżej 12-13 tysięcy przebiegu wyszło, to od 20 lat nie miałem…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I zaczęła się męska licytacja..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ależ nie widać tu żadnej licytacji, a jedynie wyliczenia. Chyba się szanownej Hrabiance udzielił klimat dnia dzisiejszego, czyli WOŚP, na którym to ciągle jakieś licytacje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wyjaśniam:
Licytować się-prześcigać się w czymś nawzajem.
Słownik języka polskiego kupiłam sobie w podstawówce.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Akurat część tego przebiegu „robi” też i moja żona ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A to przepraszam :))
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dziadek duzo jezdzi to wnuczek mu zmniejszyl i tak co roku pewnie robia i wsumie wyjdzie ze rocznie robi 6000
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„gdyż zmiana wskazań drogomierza lub ingerencja w prawidłowość jego pomiaru stanowi przestępstwo zagrożone karą do 5 lat pozbawienia wolności.”
A co grozi osobie mającej dostęp do CEPiKu za wprowadzenie niezgodnych z rzeczywistością danych? Nagroda i uścisk ręki od którejś PiSowej pacynki na stanowisku ministra?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z tego się już robi komedia. Po jaką cholerę ktoś miałby cofać licznik o kilka tysięcy km?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nikt nie cofa o 2,5 tys km. To się kompletnie nie opłaca i mija z celem. Widać już, że w CEPIK-u jest syf i pewnie w większości zrobiony przez samych diagnostów, którzy zwyczajowo licznik wpisywali na oko – z tolerancją kliku tysięcy. Potrwa zanim to się naprostuje…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Człowieku! Dwa dni i mógł być nie śmigany od przeglądu. Miałem do czynienia z historią samochodu, gdy po dwu latach miał 250 tysięcy na liczniku, a po następnych ośmiu, nieco ponad 300 tys.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
2,5 Tysiąca mniej miał mniej niż w lipcu. A ile zrobił od lipca ??. Jak sporo jeździ to na następnym przeglądzie wyjdzie że zrobił tylko przez rok np. 8 tyś. km. I tak w koło 🙂