Czwartek, 04 czerwca 202604/06/2026
690 680 960
690 680 960

Kamienica przy Krakowskim Przedmieściu 30 w Lublinie wyłączona z użytkowania. Mieszkańcy ewakuowani (zdjęcia)

Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego zdecydował o zakazie użytkowania kamienicy przy ul. Krakowskie Przedmieście 30 w Lublinie z powodu stwierdzonych pęknięć konstrukcyjnych. Mieszkańcy musieli wczoraj opuścić lokale. Dziś Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Lublinie ma dostarczyć mieszkańcom tę decyzję na piśmie.

Popękane ściany i pierwsza wizyta inspektora nadzoru budowlanego 

Jak informuje Rzecznik Prasowy Prezydenta Miasta Lublin, Justyna Góźdź, pierwotne zgłoszenie problemu wpłynęło do Miejskiego Centrum Zarządzania Kryzysowego 17 sierpnia. Do naszej redakcji również dotarła informacja o interwencji w kamienicy funkcjonariuszy Straży Miejskiej oraz inspektora nadzoru budowlanego.

– 17 sierpnia dyżurny Miejskiego Centrum Zarządzania Kryzysowego otrzymał od dyżurnego Straży Miejskiej Miasta Lublin informację o zauważonych przez mieszkankę kamienicy przy ul. Krakowskie Przedmieście 30 pęknięciach na ścianach klatki schodowej. Jak zawsze w takich sytuacjach podjęte zostały czynności wyjaśniające. Dyżurny MCZK udał się na miejsce zdarzenia i powiadomił o konieczności interwencji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego miasta Lublin. Oceny stanu technicznego budynku dokonał Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego miasta Lublin, w opinii którego stan kamienicy nie stwarza zagrożenia dla mieszkańców i osób w nim przebywających. Jednocześnie zobowiązał właścicieli do sporządzenia i przedstawienia do PINB ekspertyzy technicznej, kompleksowo oceniającej stan budynku. Zgodnie z ustawą Prawo budowlane to na właścicielu/zarządcy spoczywa obowiązek zapewnienia należytego stanu technicznego obiektu budowlanego, a kamienica w tym przypadku stanowi własność prywatną – poinformowała nas Justyna Góźdź Rzecznik Prasowy Prezydenta Miasta Lublin.

Druga wizyta inspektora, konieczna ewakuacja 

W nocy z niedzieli na poniedziałek w kamienicy pojawiły się kolejne pęknięcia. Mieszkańcy słyszeli również trzaski dochodzące ze ścian. W poniedziałek rano na miejscu interweniowali lubelscy policjanci. Po raz kolejny pojawił się również inspektor budowlany. Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Lublinie podjął decyzję o wyłączeniu z użytkowania kamienicy. W obiekcie zauważono znaczne pęknięcia w ścianach konstrukcyjnych, co wymusiło ewakuację mieszkańców. Na zdjęciach, które otrzymaliśmy od mieszkańców, widać skalę problemu. Co ważne, kamienica jest własnością prywatną, jednak władze miasta zapewniają, że jeśli zajdzie taka potrzeba, lokatorzy mogą liczyć na wsparcie administracyjne.

– Nadzór Budowlany przy ul. Krakowskiej Przedmieście 30 stwierdził podmycie ściany konstrukcyjnej środkowej przedmiotowego obiektu. W związku z tym podjął decyzję o zakazie użytkowania. Ta decyzja została ogłoszona właścicielom ustnie. Natomiast z Nadzoru Budowlanego zostanie przygotowana decyzja, mocą której właściciele będą zobowiązani do wykonania stosownych robót budowlanych, które usuną ten stan zagrożenia, który w chwili obecnej istnieje, w określonym terminie adekwatnym do charakteru tych robót, które będą nakazane i tej decyzji zostanie nadany rygor natychmiastowej wykonalności. Czyli od momentu doręczenia takiej decyzji ona będzie natychmiast wykonana. W tym momencie nie możemy powiedzieć, że kamienica grozi bezpośrednio zawaleniem. Natomiast sytuacja jest dynamiczna. Jutro także będzie ta kamienica przedmiotem oceny. Gdyby nie daj Boże stan kamienicy się pogorszył, wtedy będą również podejmowane stosowne decyzje – przekazał wczoraj TVP3 Lublin Paweł Kwiecień z Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Lublinie.

Kamienica podlega ochronie jako część zespołu urbanistycznego 

Kamienica przy Krakowskim Przedmieściu 30 nie jest indywidualnie wpisana do rejestru zabytków, lecz podlega ochronie jako część zespołu urbanistycznego Starego Miasta i Śródmieścia Lublina (nr A/153).

– W takiej sytuacji ochronie konserwatorskiej podlegają zewnętrzne elementy obiektu, MKZ nie ma podstaw do kontroli wnętrz obiektu, który nie jest wpisany do rejestru zabytków indywidualnie – wyjaśnia nam Hubert Mącik, Miejski Konserwator Zabytków.

Mącik podkreśla, że w latach 2022–2025 MKZ prowadził 36 postępowań administracyjnych dotyczących kamienicy, w tym dotyczących wykonywania robót bez wymaganego pozwolenia konserwatorskiego, które kończyły się nakładaniem kar administracyjnych.

– Ze względu na zakres właściwości konserwatorskich, nie prowadzono postępowań dotyczących wnętrz obiektu. W trakcie dotychczasowych czynności współwłaściciele nieruchomości nie zgłaszali uszkodzeń fundamentów – po raz pierwszy MKZ został wpuszczony do piwnic budynku w poniedziałek przed południem  – zaznacza Mącik.

Władze miasta wyjaśniają, że nadzór nad bezpieczeństwem technicznym budynku należy wyłącznie do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego.

– Organ ochrony zabytków nie zajmuje się kontrolą bezpieczeństwa, tylko stanu zachowania zabytków – dodaje Mącik.

W przypadku konieczności przeprowadzenia napraw, procedury są ściśle określone.

– Najistotniejsze jest określenie zakresu potrzebnych napraw przez specjalistę konstruktora. Jeżeli roboty miałyby być prowadzone przy zewnętrznych ścianach obiektu, jego dachu etc., wymagane byłoby oprócz pozwoleń organów administracji budowlanej uzyskanie pozwolenia konserwatorskiego na te roboty na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, jeżeli wewnątrz obiektu – to wyłącznie wymagałoby to uzyskania pozwolenia właściwego organu administracji budowlanej – tłumaczy Mącik.

Ratusz deklaruje gotowość do wsparcia mieszkańców kamienicy w czasie, gdy trwają oceny stanu technicznego budynku i przygotowywane są niezbędne decyzje administracyjne. Procedura obejmuje nie tylko nakazy przeprowadzenia ekspertyzy technicznej, ale również wymuszenie na właścicielu podjęcia konkretnych działań remontowych, mających na celu przywrócenie bezpiecznych warunków użytkowania budynku.

24 komentarze

  1. Ocena: 17

    Na czym mialoby polegac (administracyjne) wsparcie ratusza? Bo chyba nie na zapewnieniu ewentualnych lokali dla mieszkancow – na jakiej podstawie? Czynsze i oplaty bylo komu popierac, ale gdy trzeba pioniesc koszty to juz wlascicieli nie ma?

    • prywaciarz zadba XD
      Ocena: 2

      Nie znasz obowiązującego hasła 'prywatyzujemy zyski, usPOłeczniamy koszty’?

  2. Mieszkanka deptaka
    Ocena: 8

    Czyściciel kamienic z deptaka pan KK w natarciu 🙂 A mieszkanka zaraz będą kalejnyni apartamentami na wynajem krótkoterminowy 🙂 za nasze pieniązki !

  3. Ocena: 8

    Kolejny właściciel kamienicy pozbędzie się kłopotu. Miasto rozbierze za darmo, a on zrobi parking w centrum jak to miało miejsce przy Bernardyńskiej kilka miesięcy temu. Dojazd zapewni którąś z bram od tyłu i grosz wpadnie z wynajmu.

  4. spoko, wygląda jak jeszcze możliwa do odratowania, dziury się zateguje pianką i będzie git

    • Ocena: 8

      Sama pianka to za mało. Tu trzeba jeszcze śilikonu podłożyć…
      Ja się na tym znam.

  5. Staś Pytalski 🤔
    Ocena: 6

    A jak właściciela nie będzie stać, żeby wyremontować lofty i apartamenty to może miasto pomoże? Przecież te kilkanaście milionów złotych to wcale nie tak dużo?

  6. Halo Świdnik? Szykujcie koparki. Robota jest.

  7. Ocena: 5

    Chyba tylko te drewniane schody urzymują tę budowlę w pionie…

  8. Wszędzie susza a w centrum źródełka ostatnio wybijają

  9. Ocena: 4

    a czy Pan Inspektor użył mózgu w swojej robocie i sprawdzi kamienice obok? Bo jeśli podmywa fundamenty jednej to tych obok niej pewnie też. Zresztą o co ja się pytam odbębnił co mu kazali i poszedł do domu 8h pracy dziennie, zero myślenia tylko wykonać co kazali i do domciu.

    • Ocena: 2

      Zejdź do piwnicy i sprawdź jak się tak martwisz o fundamenty sąsiedniej kamienicy. Jak podmyte to dzwoń do nadzoru a nie rozpisujesz się w necie.

      • No widać że niepoważna, inspektorat jest od tego jak d*pa od srania sami powinni z siebie tym się zająć

  10. Ocena: 3

    Może zbyt głośna muzyka z Cocomo zaszkodziła…

Dodaj komentarz

Z kraju

Lubelski biznes

Biznes i handel

Sport

Polityka

Społeczeństwo

Zdrowie i styl życia

Nauka i technologia