Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Dwukrotnie nie założył maseczki, mężczyzna stanie przed sądem

Mieszkaniec Lublina podczas zakupów w markecie budowlanym nie zasłonił ust i nosa. Kiedy 35-latek pojawił się na komisariacie celem złożenia wyjaśnień ponownie przyszedł bez maseczki.

W minionym tygodniu policjanci z VII komisariatu zostali wezwani do jednego z marketów budowlanych. O interwencję poprosili ochroniarze sklepu, ponieważ jeden z klientów, mimo zwrócenia uwagi nie stosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa.

Policjanci na miejscu zastali 35-letniego mieszkańca Lublina. Mężczyzna kategorycznie odmówił użycia maseczki ochronnej. W związku z tym policjanci poinformowali go, że wobec lekceważącej postawy zostanie skierowany wniosek do sądu o ukarania.

W minioną sobotę 35-latek pojawił się na komisariacie, w celu przesłuchania. Jak się okazało mężczyzna ponownie zlekceważył przepisy, przychodząc na komisariat bez maseczki.

Mieszkaniec Lublina odmówił również założenia maseczki, którą chciał mu przekazać funkcjonariusz prowadzący postępowanie. 35-latek nie składał wyjaśnień. Jego sprawa niebawem trafi do sądu, gdzie będzie musiał liczyć się z odpowiedzialnością karną za dwukrotne złamanie obowiązujących przepisów porządkowych.

(fot. pixabay.com)

68 komentarzy

  1. 654321
    Odpowiedz

    Teraz wszystkie kmioty maja jedyna i niepowtarzalna szanse stac sie bohaterami, bojownikami o wolnosc zarazania.

  2. Ropa
    Odpowiedz

    No, no, sami epidemiolodzy i prawnicy komentują.

    1. sad
      Odpowiedz

      Ciemny lud prowadzony na rzeź też jak widać.

      1. no
        Odpowiedz

        jak się zarazisz od takiego bez maski,to będzie rzeź

    2. J.M
      Odpowiedz

      Ciiii…..Maseczki szkodzą a 5G wywołuje koronawirusa… 😉

  3. hrh
    Odpowiedz

    zamiast siać propagandę, powołali byście się na to rozporządzenie, które określa zasady tego cyrku z maskami.

  4. śmiech przez łzy
    Odpowiedz

    te maseczki to śmieszne są. Nie dość, że nie chronią przed niczym, to jeszcze stanowią odpad medyczny, niebezpieczny! Zobaczcie ile tego jest pod sklepami (maseczki, rękawiczki), to się „wala” dookoła i co? Gdzie dzielni stróże prawa?

  5. konował
    Odpowiedz

    Jak zwykle, lubelski kmiot ponad prawem. Bo żaden ćwok nie rozumie, że maseczka jest przede wszystkim po to, żeby noszacy maseczkę nie rozsiewał wirusów dookoła. Bo może być bezobjawowym nosicielem i nic o tym nie wiedzieć.
    Taki „protestant” powinien dostać mandat od sanepidu – 30 tysięcy zł, wtedy by zrozumiał o co chodzi.

    1. Antoni
      Odpowiedz

      Właśnie jesteś KONOWAŁ

    2. no
      Odpowiedz

      przeciez miały być takie kary,dowali i alergii się odechce

    3. Do koniowal
      Odpowiedz

      No imię zobowiązuje, prawda?

    4. :)
      Odpowiedz

      Przestań obrażać ludzi. Bo jednak to Ty nic nie rozumiesz i na dodatek się ośmieszasz niewiedzą, strachem (który wynika z braku elementarnej wiedzy).

    5. do konował
      Odpowiedz

      Przestań obrażać ludzi. Ta maseczka przed niczym nie chroni. Także ochłoń.

  6. J.M
    Odpowiedz

    Tak,tak. W sądzie nie będzie musiał się tłumaczyć, ani udowadniać że ma problemy zdrowotne. Boże. Żyje w kraju idiotów.
    A policji polecam przeturlać się po biedronkach,kauflandach-sądy zostaną zblokowane przez jeden dzień samymi wnioskami o ukaranie nienoszących maseczek.

    1. QWERTY
      Odpowiedz

      „Żyje w kraju idiotów.”
      Cóż…
      Ja uważam, że jednak jest sporo rozsądnych ludzi, niepodatnych na manipulację.
      „A policji polecam przeturlać się po biedronkach,kauflandach-sądy zostaną zblokowane przez jeden dzień samymi wnioskami o ukaranie nienoszących maseczek.”
      Zostań Komendantem i będziesz mógł zacząć polecać. 🙂

  7. Lila
    Odpowiedz

    Zgadzam się z powyższym. Nie ma przymusu noszenia maseczki gdy stan zdrowia na to nie pozwala. Nie trzeba mieć zaświadczeń lekarskich. Lublin112 zamiast wyjaśnić tą sprawę (że nie ma konieczności noszenia maseczkek).

    1. a ta
      Odpowiedz

      jak zwykle swoje,na maskę za 10 zł cie nie stac?

      1. QWERTY
        Odpowiedz

        „jak zwykle swoje,na maskę za 10 zł cie nie stac?”
        Stać mnie, dlatego nie noszę. 🙂
        Na lekarza po noszeniu takiej „ochrony” mnie potem nie będzie stać…

        1. p..kasz
          Odpowiedz

          lilke czy co,to do niej było,jak cie stać to za 80 kup ,w sądzie byle alergią się nikt nie wykpi,dowody muszą być

  8. andy
    Odpowiedz

    zaburzenia rozwoju tzn żółte papiery

  9. Głupi uśmiech na piance piwa
    Odpowiedz

    Brawo ? nie miał objawów tak ja ten rudy z błędnym wzrokiem ćpunka i nie zakłada… I ma rację – pokazał że nie jest lemingiem…

  10. W d to mam
    Odpowiedz

    Może gościu ma problem z oddychaniem… Nikt mu tego nie udowodni a on nie musi się tłumaczyć. A jedyne przed czym chronią te zas…e maseczki to mandat i sąd. Ale tępaki tego nie pojmą… po wyborach odwołają tą wirusomanię inaczej ludzie będą mieli w du… przepisy porządkowe durnych rządzących

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy