Dziewczyno, czy normalne, czy nie, to jeszcze dziecko. W dodatku chłopiec. W DODATKU 14-letni. Oczywiście jest winny wypadku, ale jak możesz pisać, że mu tak dobrze? Kobieta tak w ogóle pomyśleć nie powinna.
noga od stołu
Od takiego dziecka nie tylko można, ale NALEŻY wymagać określonych zachowań.
Sam przyczynił się do swojego nieszczęścia i został srogo „upomniany”.
Ma nauczkę, że o własne bezpieczeństwo należy zadbać samemu.
Jeśli to sobie utrwali, dłużej pożyje
To Masz Ka
Jak sobie pomyślę, że mogłabym takiego chama jak ty, urodzić to i mnie się odechciewa bzykania.
Adam
Sądząc po śladach na samochodzie chłopak nie wpadł pod niego a na. Całe szczęście !
bea
Jak można pisac ze dobrze ze ktoś wpadł pod samochód?! Walnij sie w łeb durna babo!
Gruba Amelka
Można, :bea”, można – a nawet należy, bo inaczej małolaty utwierdziłyby się w przekonaniu, że są nietykalni i tak jak w komputerowych grach mają po 50 żyć.
Jak Ty wleziesz na samochód przy czerwonym świetle, też tak napiszę, a jak będziesz powołana do grona aniołków, a ja będę mieć dobry humor to ci znicz zapalę.
Lbn
Policjanci jak piszą mandat często mówią ze to dla dobra, dla bezpieczeństwa i teraz pan/pani będzie uważać. Przepisy nawet jak nielogiczne trzeba ich przestrzegać. Policjanci zeby zwiekszyć bezpieczeństwo na drogach powinni pilnować przejść dla pieszych i nie wiem jak duże mandaty nakładać. Mandaty powinny być adekwatne do zagrożenia tak aby piesi uważali. Piesi często maja szczęście. Zwrócić im uwagi nie można. Święte krowy są w rożnym wieku. Do dzieci to akurat trudno mieć pretensje. Raczej to wina braku opieki a potem braku edukacji i pamietać tez należy ze dziecko to jednak dziecko. Gorsze sa starsze krowy a już te bardzo stare to moherami co daje +5 do nieśmiertelności sa najgorsze.
W aucie mam kamerkę. Większość nagrań jakie zarchiwizowałem to kierowcy MPK glownie z asystą czerwonego światła (zreszta mam kilka nagrań z miejsca zdarzenia z artykułu) druga kategoria to piesi. Zdecydowanie cześciej łamią przepisy niz kierowcy.
A to że 14 latka szkoda to oddzielna kwestia.
h
dobrze że wpadł to chore totalnie. stało sie ale zeby byc z tego zadowolonym to tatalna glupota
h
miało byc totalna bo z tego co widze beda sie czepiac
Justyna
Cytat:”W aucie mam kamerkę. Większość nagrań jakie zarchiwizowałem to kierowcy MPK glownie z asystą czerwonego światła (zreszta mam kilka nagrań z miejsca zdarzenia z artykułu) druga kategoria to piesi. Zdecydowanie cześciej łamią przepisy niz kierowcy.”
Kto z was bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem.
Mniemam że tobie nigdy się nie zdarzyło się kiedykolwiek jakikolwiek przepis złamać w życiu.
Jeżeli tak uważasz to jesteś nieszczęśliwym czlowiekiem.
Bonifacy Rozporkiewicz
Jak poskładają te puzzle, a klepki zaskoczyły na swoje miejsce, pewnie zrozumie, że miał szczęście bo śmierć mu się o dupę otarła
Lbn
Justyno zdarzyć to różnica niz robic to perfidnie z premedytacja nagminnie. A to właśnie obserwuje u pieszych i kierowców MPK. To ze cześć kierowców kulturę gdzieś zgubiła i piersi poniekąd sa zmuszani przez to do pewnych „złych” zachowań to prawda. Ale niestosowanie sie do sygnalizacji to głupota i hamstwo. Piesi ryzykują dużo więcej niż kierowcy nie stosując się do czerwonego światła wiec powinni proporcjonalnie być za to karani. Uważam ze mandaty za te wykroczenia powinny być zrównane.
Droga Justyno twój komentarz świadczy o pewnym toku myślenia. Zakładając ze każdy mógł coś przeskrobać to mam to tolerować. Nie nie nie i jeszcze raz nie .. Takie poglądy prowadzą do anarchii na drodze. To ze z mojej kolekcji nagrań nie zrobiłem użytku to tylko brak czasu. Jak mi ktoś zaraz napisze ze to donosicielstwo , a pewnie tak bedzie to z góry piszę, że sie z taką opinia nie zgadzam. Takie teorie wygłaszają jedynie ludzie którym marzy sie bezkarność. Dzieki takim postawom zamiast pokazać komuś żółta , czerwoną kartkę krzyczymy fajnie rób tak dalej.
Kilkukrotnie zdarzało mi sie wysiąść z auta, podejść do kierowcy i grzecznie spokojnie zwrócić mu uwagę ,ze jak auto stoi przed przejściem to powinno się stanąć obok i zwracam rowniez uwagę że nie zawsze pieszy jest zwinny i ma dobry refleks. Reakcje sa różne: od dziękuje , przez pasażerka wysiada z auta po uświadomieniu sobie z jakim kretynem ma doczynie… Bo oczywiście kretyn umie tylko słowa debil spier itp. po w ekstremalnej wersji pewien przedstawiciel handlowy nie wytrzymał i przeskoczył przez krawężnik nawrócił i z gazem w podłodze sie oddalił. Wielokrotnie wynikiem spokojnego nakreślenia zagrożenia było „dziekuje bardzo , nie zdawałem sobie z tego sprawy” . Jakoś nie widziałem akcji medialnej poruszającej ten temat a jest to częste i bardzo niebezpieczne
Ps . Widzę zależność miedzy ilością przyjezdnych studentów a ilości zdarzeń w Lublinie .
Przypadek… Nie sądzę …
MYSLICIEL
OBY MU SIĘ NIC NIE STAŁO I Z TEGO WYSZEDŁ A TO CO ZROBIŁ NIECH BĘDZIE DLA NIEGO NAUCZKĄ NA PRZYSZŁOŚĆ… a BRONIĄCE KOBIETY W WYPOWIEDZIACH POWYŻEJ POWINNY SIĘ ZASTANOWIĆ NAD SOBĄ… NIKT NIE ŻYCZY MU ŹLE ALE GDY MA Z TEGO WYJŚĆ CAŁO TO BARDZO DOBRZE ŻE TAK SIĘ STAŁO … A PO ZA TYM PEWNIE NAWET GO NIE ZNACIE … A JAK BYŁ JUŻ MAŁYM PRZEĆPANYM ZŁODZIEJEM ? ( TO TYLKO PRZYKŁAD, choć takich aparatów nie brakuje ) DALEJ BYŚCIE TAK BRONIŁY ŻE NIE WINNE DZIECKO ?
Ciekawy tylko jestem kto zwróci temu kierowcy pieniądze za naprawę samochodu. Na moje oko min 500-600 zł przy dobrych wiatrach i znajomościach. Tak samo w przypadku rowerzystów którzy z własnej winy powodują wypadki – kto w takich przypadkach ma płacić za wyrządzone szkody?
dobrze temu dzieciakowi, moze teraz sie czegos nauczy, ze nie wbiega sie pod koła samochodu!!!!!!!!!!!!!
Widać, żeś bezdzietna panna. Chyba jeszcze na długo…
które normalne dziecko przebiega przez przejście i to na czerwonym?
Dziewczyno, czy normalne, czy nie, to jeszcze dziecko. W dodatku chłopiec. W DODATKU 14-letni. Oczywiście jest winny wypadku, ale jak możesz pisać, że mu tak dobrze? Kobieta tak w ogóle pomyśleć nie powinna.
Od takiego dziecka nie tylko można, ale NALEŻY wymagać określonych zachowań.
Sam przyczynił się do swojego nieszczęścia i został srogo „upomniany”.
Ma nauczkę, że o własne bezpieczeństwo należy zadbać samemu.
Jeśli to sobie utrwali, dłużej pożyje
Jak sobie pomyślę, że mogłabym takiego chama jak ty, urodzić to i mnie się odechciewa bzykania.
Sądząc po śladach na samochodzie chłopak nie wpadł pod niego a na. Całe szczęście !
Jak można pisac ze dobrze ze ktoś wpadł pod samochód?! Walnij sie w łeb durna babo!
Można, :bea”, można – a nawet należy, bo inaczej małolaty utwierdziłyby się w przekonaniu, że są nietykalni i tak jak w komputerowych grach mają po 50 żyć.
Jak Ty wleziesz na samochód przy czerwonym świetle, też tak napiszę, a jak będziesz powołana do grona aniołków, a ja będę mieć dobry humor to ci znicz zapalę.
Policjanci jak piszą mandat często mówią ze to dla dobra, dla bezpieczeństwa i teraz pan/pani będzie uważać. Przepisy nawet jak nielogiczne trzeba ich przestrzegać. Policjanci zeby zwiekszyć bezpieczeństwo na drogach powinni pilnować przejść dla pieszych i nie wiem jak duże mandaty nakładać. Mandaty powinny być adekwatne do zagrożenia tak aby piesi uważali. Piesi często maja szczęście. Zwrócić im uwagi nie można. Święte krowy są w rożnym wieku. Do dzieci to akurat trudno mieć pretensje. Raczej to wina braku opieki a potem braku edukacji i pamietać tez należy ze dziecko to jednak dziecko. Gorsze sa starsze krowy a już te bardzo stare to moherami co daje +5 do nieśmiertelności sa najgorsze.
W aucie mam kamerkę. Większość nagrań jakie zarchiwizowałem to kierowcy MPK glownie z asystą czerwonego światła (zreszta mam kilka nagrań z miejsca zdarzenia z artykułu) druga kategoria to piesi. Zdecydowanie cześciej łamią przepisy niz kierowcy.
A to że 14 latka szkoda to oddzielna kwestia.
dobrze że wpadł to chore totalnie. stało sie ale zeby byc z tego zadowolonym to tatalna glupota
miało byc totalna bo z tego co widze beda sie czepiac
Cytat:”W aucie mam kamerkę. Większość nagrań jakie zarchiwizowałem to kierowcy MPK glownie z asystą czerwonego światła (zreszta mam kilka nagrań z miejsca zdarzenia z artykułu) druga kategoria to piesi. Zdecydowanie cześciej łamią przepisy niz kierowcy.”
Kto z was bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem.
Mniemam że tobie nigdy się nie zdarzyło się kiedykolwiek jakikolwiek przepis złamać w życiu.
Jeżeli tak uważasz to jesteś nieszczęśliwym czlowiekiem.
Jak poskładają te puzzle, a klepki zaskoczyły na swoje miejsce, pewnie zrozumie, że miał szczęście bo śmierć mu się o dupę otarła
Justyno zdarzyć to różnica niz robic to perfidnie z premedytacja nagminnie. A to właśnie obserwuje u pieszych i kierowców MPK. To ze cześć kierowców kulturę gdzieś zgubiła i piersi poniekąd sa zmuszani przez to do pewnych „złych” zachowań to prawda. Ale niestosowanie sie do sygnalizacji to głupota i hamstwo. Piesi ryzykują dużo więcej niż kierowcy nie stosując się do czerwonego światła wiec powinni proporcjonalnie być za to karani. Uważam ze mandaty za te wykroczenia powinny być zrównane.
Droga Justyno twój komentarz świadczy o pewnym toku myślenia. Zakładając ze każdy mógł coś przeskrobać to mam to tolerować. Nie nie nie i jeszcze raz nie .. Takie poglądy prowadzą do anarchii na drodze. To ze z mojej kolekcji nagrań nie zrobiłem użytku to tylko brak czasu. Jak mi ktoś zaraz napisze ze to donosicielstwo , a pewnie tak bedzie to z góry piszę, że sie z taką opinia nie zgadzam. Takie teorie wygłaszają jedynie ludzie którym marzy sie bezkarność. Dzieki takim postawom zamiast pokazać komuś żółta , czerwoną kartkę krzyczymy fajnie rób tak dalej.
Kilkukrotnie zdarzało mi sie wysiąść z auta, podejść do kierowcy i grzecznie spokojnie zwrócić mu uwagę ,ze jak auto stoi przed przejściem to powinno się stanąć obok i zwracam rowniez uwagę że nie zawsze pieszy jest zwinny i ma dobry refleks. Reakcje sa różne: od dziękuje , przez pasażerka wysiada z auta po uświadomieniu sobie z jakim kretynem ma doczynie… Bo oczywiście kretyn umie tylko słowa debil spier itp. po w ekstremalnej wersji pewien przedstawiciel handlowy nie wytrzymał i przeskoczył przez krawężnik nawrócił i z gazem w podłodze sie oddalił. Wielokrotnie wynikiem spokojnego nakreślenia zagrożenia było „dziekuje bardzo , nie zdawałem sobie z tego sprawy” . Jakoś nie widziałem akcji medialnej poruszającej ten temat a jest to częste i bardzo niebezpieczne
Ps . Widzę zależność miedzy ilością przyjezdnych studentów a ilości zdarzeń w Lublinie .
Przypadek… Nie sądzę …
OBY MU SIĘ NIC NIE STAŁO I Z TEGO WYSZEDŁ A TO CO ZROBIŁ NIECH BĘDZIE DLA NIEGO NAUCZKĄ NA PRZYSZŁOŚĆ… a BRONIĄCE KOBIETY W WYPOWIEDZIACH POWYŻEJ POWINNY SIĘ ZASTANOWIĆ NAD SOBĄ… NIKT NIE ŻYCZY MU ŹLE ALE GDY MA Z TEGO WYJŚĆ CAŁO TO BARDZO DOBRZE ŻE TAK SIĘ STAŁO … A PO ZA TYM PEWNIE NAWET GO NIE ZNACIE … A JAK BYŁ JUŻ MAŁYM PRZEĆPANYM ZŁODZIEJEM ? ( TO TYLKO PRZYKŁAD, choć takich aparatów nie brakuje ) DALEJ BYŚCIE TAK BRONIŁY ŻE NIE WINNE DZIECKO ?
Ciekawy tylko jestem kto zwróci temu kierowcy pieniądze za naprawę samochodu. Na moje oko min 500-600 zł przy dobrych wiatrach i znajomościach. Tak samo w przypadku rowerzystów którzy z własnej winy powodują wypadki – kto w takich przypadkach ma płacić za wyrządzone szkody?