Nie będzie dożywocia dla zabójców z Rakowisk. Sąd Najwyższy oddalił wniosek prokuratury
12:33 30-03-2017 | Autor: redakcja
W czwartek Sąd Najwyższy zajął się wnioskiem prokuratury, która domagała się kasacji wyroków dotyczących największej w ostatnich latach zbrodni, która miała miejsce w Rakowiskach. Sprawdzano zasadność kar zasądzonych wobec Kamila N. i Zuzanny M. Prokuratura uznała bowiem, że sprawcy są tak zdemoralizowani, że resztę życia powinni spędzić w odizolowaniu od społeczeństwa. Sąd Najwyższy po zapoznaniu się z dokumentacją sprawy, wniosek oddalił.
Przypomnijmy, do zbrodni doszło w nocy z 12 na 13 grudnia 2014 roku. Kamil N. i Zuzanna M. zamordowali rodziców chłopaka – Jerzego i Agnieszkę N. Sprawcy zadali im po kilkanaście uderzeń trzema nożami powodując rany kłute i cięte szyi, tułowia, kończyn górnych i dolnych, co doprowadziło do wstrząsów krwotocznych w wyniku których pokrzywdzeni zmarli. Sprawcy planowali morderstwo od dłuższego czasu.
Na początku grudnia 2015 roku przed lubelskim Sądem Okręgowym zakończył się proces w tej sprawie. Sędzia orzekł, że sprawcy działali z premedytacją i nie była to przypadkowa zbrodnia. Dlatego też, nie mogło być mowy o niskim wyroku. Sędzia nie zdecydował się jednak na najwyższy wymiar kary, czyli wnioskowane przez prokuratora dożywocie. Argumentował, że oboje oskarżeni są młodymi ludźmi, którzy dopiero wchodzą w dorosłe życie. Dodatkowo opinie biegłych nie wskazują by po wyjściu na wolność powrócili do przestępczego procederu. Jednocześnie na poczet kary zaliczył obojgu okres, jaki przebywali w areszcie.
W pierwszym półroczu ub. roku sprawa ponownie wróciła na wokandę. Od wyroku odwołali się zarówno obrońcy oskarżonych, jak też prokuratura. Prokurator żądał kary dożywotniego pozbawienia wolności dla obojga sprawców. Z kolei adwokaci Kamila N. i Zuzanny M. chcieli złagodzenia wyroków. Te jednak zostały utrzymane w mocy. Lubelska prokuratura skierowała więc do prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro wniosek o kasację wyroku. Ten przychylił się do wniosku i sprawa trafiła do Sądu Najwyższego.
2017-03-30 12:18:56
(fot. lublin112.pl)
Nie mogę pojąć dlaczego ich tak bronią,chyba tylko po to,żeby po wyjściu,a to już niedługo mogli dalej się wykazać morderstwami.
Gdybyś miał chociaż mgliste pojęcie o instytucji kasacji,to wiedziałbyś, że wniosek Ziobry był od początku skazany na porażkę. Kasacja to nie apelacja i to magister prawa Ziobro powinien był wiedzieć.
To w końcu ile im przybili? Napisze ktoś? Z artukułu nic nie wynika
23 lata – 25 z wliczonym czasem aresztu. Do tego przepadek spadku po rodzicach.
25 lat dostali
Po 25 lat tylko.
Poproszę o uzasadnienie wyroku tych małpoludów ,
po co się nakręcać
… i tak nie mam wpływu na wyrok
… szkoda nerwów
….wiosna
…bociany przyleciały
Taa, schyla się po mydełko… byłeś, że wiesz jak jest w więzieniu? Wątpię, że dzieje im się tam krzywda. „Kur#a kur#ie łba nie urwie”, nie na darmo ktoś wymyślił to przyslowien a w takim miejscu są sami swoi, wiec czemu mieliby sobie krzywdę robić… swoja drogą szkoda, ze ow sąd nie poinformowal jaka powinna byc ta zbrodnia, by bylo dożywocie, skoro ta dokonana przez nich to za mało na dożywocie.
Mord wlasnych rodzicow to szczyt. Taka osoba nie cofnie sie przed niczym. Powinno byc dozywocie…bo za 25 lat wyjda i mozna sie spodziewac kolejnej rzezi…wyjda brak pieniedzy majatku…co beda mieli do stracenia…a mysle ze skoro wlasnych rodzicow zalatwili to problemu z obca osoba miec nie beda zeby zdobyc kase
Sąd Najwyzszy stanął na słusznym stanowisku, że już więcej rodziców nie zabiją, bo ich rodzice nie żyją. Koniec koncow to nie II RP tylko PRL-bis (albo i bez bisa).
To w takim razie jak musi wyglądać w naszym kraju morderstwo, żeby orzekli za nie dożywocie? Bo, jeżeli to co oni zrobili to za mało na dożywocie to ja dziękuję…
Ja tylko mam nadzieję, że pobyt w więzieniu dla tej dwójki stanie się taką udręką, że sami podejmą decyzję o odebraniu sobie życia. Najlepiej w trakcie odbywania wyroku.