– Ilość awarii i bubli na Placu Litewskim wprawia w zadumę i smutek. Urząd Miasta: – Nieprawidłowości zgłaszane są wykonawcy
16:27 27-07-2017 | Autor: redakcja
– Piszę do Państwa w sprawie Placu Litewskiego w Lublinie. Zastanawiam się, czy ktoś z Urzędu Miasta po zmierzchu sprawdza stan oświetlenia i iluminacji na wyremontowanym niedawno placu? Otóż mnie jako mieszkańca Lublina ilość awarii i bubli na świeżo oddanym placu wprawia w zadumę i smutek. Rozregulowane dysze, braki w oświetleniu, popsute ledy… Można tak długo wymieniać. Wisienką na torcie goryczy jest ledowe oświetlenie wokół najbardziej reprezentacyjnej i licznie uczęszczanej głównej części fontanny. Tak spartaczonego i nierówno wpasowanego oświetlenia dawno nie widziałem. Krzywe szczeliny, brak poziomu, zachodzące na siebie elementy. Fuszerka jakich mało, zaznaczmy za nasze, podatników pieniądze. O zniszczonych elementach wyposażenia jak koziołki, czy szachownica już nie będę wspominał. Pytanie brzmi, gdzie są ludzie odpowiedzialni za utrzymanie tego miejsca? Co z gwarantem naszego nowego Placu? Czy usterki zostały w ogóle do niego zgłoszone? Ilość awarii w odstępie czasowym jaki minął od oddania Placu do użytku budzi uzasadnione obawy o trwałość i jakość wykonanych prac – napisał do nas Czytelnik Marian.
W tej sprawie napisaliśmy do Urzędu Miasta i zamieściliśmy w korespondencji zdjęcia z usterkami. Nasza informacja została przesłana do wydziału gospodarki komunalnej, który ma podpisane umowy z firmami dbającymi o czystość na placu.
– Wszystkie usterki są na bieżąco zgłaszane także do wykonawcy prac w ramach obowiązującej gwarancji lub do firm zajmujących się utrzymaniem poszczególnych elementów. Elementy oświetlenia, także po zmierzchu, są monitorowane przez firmy mające podpisane umowy. Tak jak ma to miejsce w przypadku każdego nowo oddanego do użytku obiektu, jest on na gwarancji i wszelkie nieprawidłowości w funkcjonowaniu zgłaszane są także wykonawcy – informuje Olga Mazurek-Podleśna z Biura Prasowego w Kancelarii Prezydenta Miasta Lublin
Jak twierdzą urzędnicy wszystkie obiekty Placu Litewskiego są zlokalizowane na powietrzu, przez co są narażone na wpływ czynników atmosferycznych. Minął miesiąc funkcjonowania placu, wszystkie kwestie wynikające z jego użytkowania są stale regulowane i sprawdzane a następnie przekazywane wykonawcy i poszczególnym podwykonawcom czy firmom dbającym o porządek i czystość na placu (elementy zieleni, infrastruktury, samej fontanny).
– Dawno w przestrzeni miasta nie było nowego miejsca, które przyciągałoby tysiące osób w trakcie dnia (niezależnie od pogody), a także podczas wieczornych pokazów multimedialnych. Nie mamy wpływu na akty wandalizmu wskazywane przez czytelnika czy zniszczoną przestrzeń, jedyne co możemy robić to uczulać mieszkańców, by prawidłowo korzystali z poszczególnych elementów placu i apelować o poszanowanie wspólnej przestrzeni – wyjaśnia Olga Mazurek-Podleśna.
Galeria zdjęć
2017-07-27 16:02:46
(fot. nadesłane Marian)
Zuk wcale dobrze nie rzadzi miastem… Pompuje ogromna kase w buble… A ci co mysla ze dobrym jest gospodarzem…. To informuje…. W dobrym momencie trafił…. Kiefy lublin wstaje z kolan
ta „inwestycja” to kolejny przekręt za kasę mieszkańców Lublina tak samo jak rower miejski, więc łatwo wydaje się cudze pieniądze i zadłuża miasto, ale sam na gnojowniczek jest oczywiście nie zadłużony, na dużym plusie
Zawsze największe wałki, mafia i złodzieje kręciłi na miejskich inwestycjach. Mnie to nie dziwi, że w Lublinie, wszystkie większe kontrakty pod względem jakości i wykonania są o kant wója potłuc. Wszystkie kuleją. Żadna się bez usterek nawet do końca gwarancji nie ostała. Co kogo obchodzi, że zgłaszane są na bieżąco i naprawiane na gwarancji. Co będzie jak się gwarancja skończy? Żuk będzie z własnej kieszeni naprawiał, czy miasto miliony w naprawę będzie łożyło? Konia z rzędem temu, kto choć jedną inwestycję bez poprawki lub usterki wymieni. Żuk po sobie same kukułcze jaja zostawi. Już lepiej, zanim go zamkną, żadnych inwestycji nie czyni i uszczęśliwia mieszkańców.
Inwestycja bez poprawek: most 700 lecia. Coś jeszcze?
Most wydaje się nie mieć usterek ale to co przy okazji zrobiono ze skrzyżowaniem Głęboka, Narutowicza, Nadbystrzycka jest śmieszne.
Centrum spotkania kultur
Tutaj niestety również z poprawkami wadliwa dylatacja parkingu podziemnego przez co napływały do niego spore ilości wody.
Mieciu, gdybyś ty coś poza tym ciągłym narzekaniem na forum na Żuka potrafił.
Tobie już tylko sznurówki z pupy Żuka wystają. Jesteś pewien wymienionych inwestycji czy o kłopotach z nimi nie czytałeś? Nawet szalet miejski już się zapychał, ciepłej wody i papiru do podciru brakowało.
Skoro Zuk tak zle rzadzi to wskaz swojego kandydata na to stanowisko!?
Wszystko w swoim czasie.
Pretensje raczej kierował bym do Ustawodawcy…
Piękna ustawa PZP i kryterium wyboru ofert robi swoje…
A może problem jest z generalnym wykonawcą robót? Dalej niech wygrywa Budimex za połowę kasy i oto efekty tylko gdzie inspektor nadzoru który im to odebrał.
śpi pijany
Inspektor nadzoru był z układu urzędniczo prezydenckiego. Należy pytać prezydenta jak kontrolował podległego sobie dyrektora właściwego urzędu, który miał nadzorować tę inwestycję. A może prześwietlić wszystkie lubelskie inwestycje… a może jednak nie bo w Lublinie będzie powstanie warszawskie – przewalcowane gronkowcem.
Inspektor nadzoru to odebrał bo była zgodność inwestycji z projektem, a to że budimex tak robi to wina tego jak w Polsce prowadzone są przetargi (wygrywa najtańszy) i mamy efekt. Zamiast zastosować produkty które były w projekcie stosuje się często tańsze (z chin), co nie wymaga zmian w projekcie (tzw. zmiany nieistotne) i mamy efekt. Przy zastosowaniu produktów wymienionych w projekcie, takie firmy jak budimex by były stratne.
Byłem dzisiaj o godz. 9.30 na placu i się świecą w dzień halogeny w okolicy wodotrysków. …ciekawe po co…
po to żeby się popsuły i żebyś zapłacił za wymianę, ale możesz tego nie zrozumieć sądząc po nicku
49 000 000 ZŁ – za kostkę, beton, deski tarasowe, koziołki (do kupienia na allegro za 1200zl), rozdeptaną trawę, chińskie światełka led, chińska płyta chodnikowa, kilka mebli ulicznych, importowana z niemiec topola (1500zł), kratka trawnikowa na placu zabaw (sit!), kontenerowy kibel, no i kolorowe wodotryski dla ludu (okazja 18 mln zł!! + stałe roczne koszta utrzymania 300tys.? A jak długo pociągnie bez remontu-przeglądu, oczywiście, za kolejne miliony?).
I to wszystko decyzją naszych rezydentów w najbiedniejszym regionie eurokołchozu – 49 milionów zł.
Teraz wiecie, dlaczego ten region jest i zawsze będzie najbiedniejszy.
A czym teraz zajmują się radni miejscy?
Dwa lata temu w ratuszu 😉
http://www.youtube.com/watch?v=PgCcsXJAga0&t=95s
Kto wogóle odebrał taki bubel??? Brak odpowiedzialności finansowej, brak nadzoru, machnąć podpis i po sprawie…
już pisałem wcześniej, że śpi pijany
Redakcjo skąd wy bierzecie wiadomości????!!!! Wcześniej straszyliście o zamknięciu od poniedziałku wojciechowskiej a od dziś zamknięta dopiero-schodzicie na dziady z waszą wiarygodnością!!!
Pan uważa, że piszemy to co sobie wymyślimy? Przecież miasto informuje o utrudnieniach drogowych związanych z remontami. Tam proszę wysyłać zastrzenia. Nie od nas zależy np. zmiana w ostatniej chwili terminu prac. Bezsensowny i bezpodstawny zarzut.
lublin112 nie daj się sprowokować kierowcy, on jest oderwany od rzeczywistości
własnie, nie interesuj się bo kociej mordy dotaniesz
Kierowca bombowca nie puszczaj bąków. Złośliwość szkodzi trawieniu.
trzeba sluchac co mowi tesciowa ona jest na bierzaco
Co z tego że tandeta i bubel zgłaszane są do wykonawcy.Ale przecież ktoś dokonywał odbioru robót.A może to wszystko dlatego,że nie było pokropku?!
„Nie mamy wpływu na akty wandalizmu wskazywane przez czytelnika czy zniszczoną przestrzeń, jedyne co możemy robić to uczulać mieszkańców, by prawidłowo korzystali z poszczególnych elementów placu i apelować o poszanowanie wspólnej przestrzeni”
Wynajęta przecież została firma ochroniarskia do pilnowania placu litewskiego. Uważam że oni również powinni dostać po kieszeni za „brak ochrony mienia”.
Raczej wynajęta została agencja PR, która stale trolluje wazeliną wszystkie komentarza prawdy, dot. działalności Zuka i spółki.