Jest kolejna decyzja sądu w sprawie Macieja T., lekarza ze szpitala w Białej Podlaskiej. Chodzi o głośną sprawę z lipca 2018 roku, kiedy to znanemu w mieście neonatologowi prokuratura postawiła zarzuty. Jak ustalili śledczy, lekarz miał za pośrednictwem jednego z portali społecznościowych prowadzić korespondencję z 14-letnią dziewczyną, jak również składać jej propozycje obcowania płciowego i wykonania innych czynności seksualnych.
Afera wybuchła, kiedy to oboje mieli zostać przyłapani w jednym z domów w powiecie bialskim podczas potajemnego spotkania. W trakcie śledztwa prokuratura ustaliła, że podobnych spotkań było kilka, a dokładnie miały one miejsce w dniach 15, 17 i 19 lipca 2018 roku. W ich trakcie Maciej T. miał doprowadzić małoletnią do poddania się innym czynnościom seksualnym oraz dwukrotnie do wykonania przez nią czynności seksualnych. W trakcie przesłuchania lekarz nie przyznał się do winy.
Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej i ten skazał Macieja T. na dwa lata pozbawienia wolności. Dodatkowo przez 5 lat zabronił mu jakiegokolwiek kontaktowania się z nastolatką, nakazał poddanie się terapii psychologicznej, a także wydał trzyletni zakaz wykonywania zawodu. Lekarz odwołał się od wyroku i sprawą zajął się Sąd Okręgowy w Lublinie. Ten jednak uznał, że wina 36-latka nie budzi wątpliwości, a tym samym utrzymał go w mocy.
Lekarz się nie poddał, gdyż jak zapewniał, czuje się niewinny. Ze względu, iż wyrok był prawomocny, starał się o ułaskawienie. To jednak również nie przyniosło skutku, gdyż bialski sąd negatywnie opowiedział się ku tego typu decyzji. Nie występowały bowiem żadne przesłanki mogące skutkować przychyleniem się do złożonego wniosku. Dlatego też Maciej T. postanowił walczyć o kasację wyroku.
Wszystko trafiło przed oblicze Sądu Najwyższego. Ten po zapoznaniu się z dokumentacją stwierdził, że sąd niższej instancji powinien raz jeszcze przyjrzeć się wszystkim aspektom tej sprawy. W związku z tym przed Sądem Okręgowym w Lublinie odbędzie się kolejny, tym razem odwoławczy proces. Na razie jego termin nie został jeszcze wyznaczony.
(fot. pixabay.com – zdjęcie ilustracyjne)
21 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szanowna Redakcjo ja niczego się nie doszukuję jedynie zadałem proste pytanie. Otrzymałem też od Państwa odpowiedź wyczerpującą. Pozdrawiam.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
…lekarz..ksiądz…sędzia …prawnik… .śmieciarz..alkoholik..czy to ważne…tyka się dzieci…czy Ty to rozumiesz…VanPit…?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Redakcjo jakie znaczenie dla sprawy i tematu ma zawód tego człowieka? Tak tylko pytam bo słowo lekarz pojawia się 7 razy w artykule plus tagi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A no taki, że jest to zawód zaufania publicznego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oczywiście, że jest to zawód zaufania publicznego, jednak nadal nie rozumiem jaki jest cel podkreślania tego siedem razy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A to jest jakiś limit na słowa?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie chodzi o limit słów tylko o cel w jakim tak dokładnie zostało to podkreślone. Mógło być to 4, 5 czy 12 razy i pytanie sformułował bym dokładnie tak samo – „w jakim celu zostało to podkreślone tak dobitnie”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zostało po prostu napisane, tak samo, jak słowo „kierowca” czy „kierujący” w tekście o wypadku. Nie ma większej i głębszej filozofii. Szanowny komentujący doszukuje się czegoś na siłę, czego nie ma. Zostało to wyjaśnione, a dalsza dyskusja w tej materii jest bezcelowa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Celebrytom lekarzom adwokatom można gwałcic bezkarnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To żonaty facet ! żonaty w dodatku lekarz i co nie poznał ,że ma do czynienia z 14 latką ? nie zapytał o wiek ? Pedofil i tyle a że próbuje się wybielić to standard u przestępców . Za takie przestępstwa powinno się kastrować a nie tracić czas na wysłuchiwanie tłumaczeń zboczeńca .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czasem nie mogę uwierzyć, że takie komentarze popierające pedofilię publikowane są na tej stronie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dawać doktorka do kryminału. Chłopaki będą się bawić w ginekologa. Nie ma równych i równiejszych prawo to prawo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
gdyby to był jej rówieśnik, nie byłoby to tak rażące – bo obydwoje sprawdzali, jak to jest, hormony buzują, pierwsze miłości. ale tutaj była niedojrzała dziewczynka i perfidnie to wykorzystujący stary koń. o to cały szum. mógł sobie poczekać pół roku, rok i nic by mu nie groziło, ale jego właśnie ten „rok za wcześnie” jarał. dlatego jest pedofilem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
14 lat to jeszcze dziecko. chciała czy nie chciała, to się okaże, gdy sama dojrzeje. do tego czasu prawo ją chroni paragrafem, by dorosłych odstraszać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
RomekKochacpis Jaki ty przewidywalny jesteś 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lekarz skazany za seks z 14-latką nie czuje się winny – zastrzeliłbym drania, niechby sie odwoływał do św. Piotra
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież dziewczyna chciała. 14 lat to 7 klasa