Głośna sprawa księdza oskarżonego o znęcanie się nad psem została umorzona. U obrońców zwierząt postanowienie to wywołało szok i niedowierzanie. Przedstawiciele fundacji Ex Lege zapowiedzieli już, że po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem decyzji sądu, będą się od niej odwoływać.
DO 112 – OPISALIŚCIE DWÓCH BYDLAKÓW – KSIĘDZA I POPIERAJĄCEGO GO SĘDZIEGO – BIEDNI LUDZIE WYDAJĄ TYSIĄCE BY RATOWAĆ SWOJE PSY – SWOICH PRZYJACIÓŁ – A TAKA KLECHA JEST GORSZY OD BANDYTY – BANDYTA, PSU NIE ZROBI KRZYWDY – CI CO WIEDZĄ NIECH OPUBLIKUJĄ NAZWISKO TEGO KSIĘDZA-BYDLAKA – REDAKCJA TEGO NIE ZROBI BO IM NIE WOLNO
Ted
Pani prezes delikatnie mówiąc ,,mija się z prawdą”. Za leczenie psa zapłaciła parafia i według mnie była to kwota ok 12 tyś zł. Poprzedni ksiądz zostawił kasę na wyżywienie.
Pies od szczeniaka nie miał budy, mieszkał na plebanii. Nie wyobrażam sobie, by na stare lata chciał zamieszkać nawet w najlepszej. Po prostu kochał wolność i swojego gospodarza, który musiał go zostawić, ponieważ sam korzysta z uprzejmości innego proboszcza.
yogi40
to prawda, ten pies długo nie pociągnie w schronisku, zamęczył by się tam, parafia jest jego całym światem.
Stary ksiądz miał go wziąć do małego pokoju w obce miejsce ? żadna starość nawet psia nie jest piękna szczególnie gdy tęskni i nie chce jeść. Fakt może powinien częściej trafiać do weterynarza na kontrolę ale psiego charakteru to się raczej nie zmieni…
Meg
Ted, po co piszesz te kłamstwa? Żadna plebania za nic nie zapłaciła! Nawet nie zainteresowali się losem psa. Żaden z proboszczów nawet nie zapytał o to czy żyje. Wystarczy zapoznać się z informacjami, jakie oficjalnie publikuje fundacja. Przestań kłamać. W necie nie jesteś anonimowy więc pomyśl zanim coś napiszesz.
Becia
Yogi, ten pies nie jest w żadnym schronisku tylko w cieplutkim domu u wolontariusza tej fundacji. Ta fundacja nie ma żadnego schroniska. Po co to takie herezje pisać jak się pojęcia nie ma o niczym
yogi40
chodziło mi o to że taki pies który całe życie był wolny, przy np. parafii do schroniska się nie nadaje, on kocha i pilnuje to miejsce. Dokarmiałem kilka psów bezpańskich ( mając w domu swoje ) próbowaliśmy je brać do domu ( oczywiście bez innych psów ) i nic z tego nie wychodziło. Starszy wolny pies nie chce być w domu i ucieka. Zrobiono niepotrzebną aferę bo to teraz w mediach modny kierunek. Rzeczywiście ktoś tam mógł o niego czasem zadbać a tak teraz ryczy stado baranów…
Ted
Meg. Pofatyguj się kilkadziesiąt km i sprawdź na miejscu. Nie zarzucaj mi kłamstwa, bo jesteś w błędzie. Zweryfikuj informację, a potem komentuj, a ostatnie zdanie skieruj do siebie. Pozdr.
Yaneck
Do redakcji – imię i nazwisko sędziego chyba możecie podać, to nie podchodzi pod rodo?
Canis
Konstytucyjny sędzia. Niezawisły 🙂
Yaneck
Literówka.
Nie zza Wisły.
Alicja
Wszędzie są bandziory , stanowisko nie czyni człowieka Ten sędzia wyrokiem pokazał kim jest
anka
Zapewne sędzia orzekający nie jest miłośnikiem zwierząt i ma podobny tok myślenia do proboszcza.Jestem w szoku.
andrzej
nie widzę tu żadnej winy księdza , to nie jest pies , to jakaś stara chabeta , na starość odpada im sierść a nawet poszczególne członki ciała . Wyżywienie nie miało tu nic do rzeczy. Witaminy też by nie pomogły . Mój dziadek miał coś takiego to poszedł z nim do lasu i wrócił już sam. I zrobiło się u nas ładniej.
Yaneck
Winą jest to, że właśnie nie zrobił tego co Twój dziadek.
(z tym, że teraz się to robi nieco bardziej humanitarnie…)
Stańczyk
I ty powinieneś pójść z dziadkiem do lasu i wrócić sam. Po co Ci taka stara chabeta no chyba, że emeryturę ma dobrą ubecką.
yogi40
🙂 lepiej bym nie ujął
Ela
Co za potwory z tych księży.Nie szanują zwierzęcia,wykorzystają dziecko i składają ręce do Boga,,święci nad świętymi.Ale koniec tłustych lat dobiega końca.Czas najwyższy.
kk
Kasty czarowników watykańskich prawo nie obowiązuje. Tak jest zapisane w konstytucji Polandii.
jerzy
Kocham psy i potępiam zdarzenie, ale dlaczego wszelkiej maści aktywiści tak panicznie unikają tematu uboju rytualnego cielątek, owieczek, kózek czy krówek?
Pochwa
Bo wg kościoła to nie podchodzi pod 5 przykazanie. Zabijanie zwierząt aby czerpać z nich pożywienie jest akceptowalne przez kościół i nim rządzących. Ba, sami rządzący jedzą mięso, przecież nie są wege. I teraz pytanie, skoro w Chinach zjada się psy, to czy potępianie tego przez kościół i inne organizacje ma sens? Nie, zwierze jak zwierze, każde niby traktowane na równi, ale widać są już tutaj równi i równiejsi.
Nie odbiegając od tematu, tu nikt żadnego zwierzęcia nie zabijał rytualnie czy na pożywienie, więc Twoje pytanie nie ma sensu przy tym artykule.
Adam z Łubek
Zmieniam parafię. Już nigdy nie wrzucę ani grosza dla księdza Marka. Czasem dawałem psu jedzenie? Czy ty masz sumienie czy zostałeś księdzem dla kasy i szukania blondynek na urlopie? Nie chce Cię więcej oglądać jak odprawiana msze. Wyprowadza się z tad na zawsze bo Cię nie chce ani ja ani moja rodzina.
DO 112 – OPISALIŚCIE DWÓCH BYDLAKÓW – KSIĘDZA I POPIERAJĄCEGO GO SĘDZIEGO – BIEDNI LUDZIE WYDAJĄ TYSIĄCE BY RATOWAĆ SWOJE PSY – SWOICH PRZYJACIÓŁ – A TAKA KLECHA JEST GORSZY OD BANDYTY – BANDYTA, PSU NIE ZROBI KRZYWDY – CI CO WIEDZĄ NIECH OPUBLIKUJĄ NAZWISKO TEGO KSIĘDZA-BYDLAKA – REDAKCJA TEGO NIE ZROBI BO IM NIE WOLNO
Pani prezes delikatnie mówiąc ,,mija się z prawdą”. Za leczenie psa zapłaciła parafia i według mnie była to kwota ok 12 tyś zł. Poprzedni ksiądz zostawił kasę na wyżywienie.
Pies od szczeniaka nie miał budy, mieszkał na plebanii. Nie wyobrażam sobie, by na stare lata chciał zamieszkać nawet w najlepszej. Po prostu kochał wolność i swojego gospodarza, który musiał go zostawić, ponieważ sam korzysta z uprzejmości innego proboszcza.
to prawda, ten pies długo nie pociągnie w schronisku, zamęczył by się tam, parafia jest jego całym światem.
Stary ksiądz miał go wziąć do małego pokoju w obce miejsce ? żadna starość nawet psia nie jest piękna szczególnie gdy tęskni i nie chce jeść. Fakt może powinien częściej trafiać do weterynarza na kontrolę ale psiego charakteru to się raczej nie zmieni…
Ted, po co piszesz te kłamstwa? Żadna plebania za nic nie zapłaciła! Nawet nie zainteresowali się losem psa. Żaden z proboszczów nawet nie zapytał o to czy żyje. Wystarczy zapoznać się z informacjami, jakie oficjalnie publikuje fundacja. Przestań kłamać. W necie nie jesteś anonimowy więc pomyśl zanim coś napiszesz.
Yogi, ten pies nie jest w żadnym schronisku tylko w cieplutkim domu u wolontariusza tej fundacji. Ta fundacja nie ma żadnego schroniska. Po co to takie herezje pisać jak się pojęcia nie ma o niczym
chodziło mi o to że taki pies który całe życie był wolny, przy np. parafii do schroniska się nie nadaje, on kocha i pilnuje to miejsce. Dokarmiałem kilka psów bezpańskich ( mając w domu swoje ) próbowaliśmy je brać do domu ( oczywiście bez innych psów ) i nic z tego nie wychodziło. Starszy wolny pies nie chce być w domu i ucieka. Zrobiono niepotrzebną aferę bo to teraz w mediach modny kierunek. Rzeczywiście ktoś tam mógł o niego czasem zadbać a tak teraz ryczy stado baranów…
Meg. Pofatyguj się kilkadziesiąt km i sprawdź na miejscu. Nie zarzucaj mi kłamstwa, bo jesteś w błędzie. Zweryfikuj informację, a potem komentuj, a ostatnie zdanie skieruj do siebie. Pozdr.
Do redakcji – imię i nazwisko sędziego chyba możecie podać, to nie podchodzi pod rodo?
Konstytucyjny sędzia. Niezawisły 🙂
Literówka.
Nie zza Wisły.
Wszędzie są bandziory , stanowisko nie czyni człowieka Ten sędzia wyrokiem pokazał kim jest
Zapewne sędzia orzekający nie jest miłośnikiem zwierząt i ma podobny tok myślenia do proboszcza.Jestem w szoku.
nie widzę tu żadnej winy księdza , to nie jest pies , to jakaś stara chabeta , na starość odpada im sierść a nawet poszczególne członki ciała . Wyżywienie nie miało tu nic do rzeczy. Witaminy też by nie pomogły . Mój dziadek miał coś takiego to poszedł z nim do lasu i wrócił już sam. I zrobiło się u nas ładniej.
Winą jest to, że właśnie nie zrobił tego co Twój dziadek.
(z tym, że teraz się to robi nieco bardziej humanitarnie…)
I ty powinieneś pójść z dziadkiem do lasu i wrócić sam. Po co Ci taka stara chabeta no chyba, że emeryturę ma dobrą ubecką.
🙂 lepiej bym nie ujął
Co za potwory z tych księży.Nie szanują zwierzęcia,wykorzystają dziecko i składają ręce do Boga,,święci nad świętymi.Ale koniec tłustych lat dobiega końca.Czas najwyższy.
Kasty czarowników watykańskich prawo nie obowiązuje. Tak jest zapisane w konstytucji Polandii.
Kocham psy i potępiam zdarzenie, ale dlaczego wszelkiej maści aktywiści tak panicznie unikają tematu uboju rytualnego cielątek, owieczek, kózek czy krówek?
Bo wg kościoła to nie podchodzi pod 5 przykazanie. Zabijanie zwierząt aby czerpać z nich pożywienie jest akceptowalne przez kościół i nim rządzących. Ba, sami rządzący jedzą mięso, przecież nie są wege. I teraz pytanie, skoro w Chinach zjada się psy, to czy potępianie tego przez kościół i inne organizacje ma sens? Nie, zwierze jak zwierze, każde niby traktowane na równi, ale widać są już tutaj równi i równiejsi.
Nie odbiegając od tematu, tu nikt żadnego zwierzęcia nie zabijał rytualnie czy na pożywienie, więc Twoje pytanie nie ma sensu przy tym artykule.
Zmieniam parafię. Już nigdy nie wrzucę ani grosza dla księdza Marka. Czasem dawałem psu jedzenie? Czy ty masz sumienie czy zostałeś księdzem dla kasy i szukania blondynek na urlopie? Nie chce Cię więcej oglądać jak odprawiana msze. Wyprowadza się z tad na zawsze bo Cię nie chce ani ja ani moja rodzina.
Brawo Ty!