W czwartek Sąd Rejonowy Lublin – Zachód umorzył postępowanie w sprawie księdza Marka J. z jednej z podlubelskich parafii, który został oskarżony o znęcanie się nad psem. Wszystko zaczęło się w sierpniu ub. roku, kiedy to jedna z wolontariuszek Fundacji na Rzecz Ochrony Praw Zwierząt Ex Lege zauważyła psa leżącego w pobliżu kościoła w gminie Wojciechów. Zwierzę było osowiałe, osłabione, nie mogło się podnieść i z trudem oddychało. Jego sierść była zalepiona brudem, skołtuniona i kłębiły się w niej liczne pasożyty.
Na miejsce od razu pojechali kolejni wolontariusze, którzy przewieźli psa do lubelskiej kliniki. Jak się okazało, był on odwodniony i miał głęboką anemię. Z uwagi na pasożyty, niezbędne było jego ogolenie. Kilka tygodni trwała walka o to, aby zwierzę uratować i przywrócić do sprawności.
Pies należał do byłego proboszcza tej parafii. Kiedy przechodził na emeryturę i wyprowadzał się z gminy Wojciechów, zostawił psa na plebanii. Jak wyjaśniał, w nowym miejscu nie było warunków, aby przebywał tam pies tej wielkości. Miał przekazać swojemu następcy, księdzu Markowi J., aby ten się nim opiekował. Tymczasem pies był zdany na łaskę okolicznych mieszkańców, dzięki którym przeżył do czasu, kiedy trafił do fundacji. To oni bowiem każdego dnia go dokarmiali.
– Wszyscy mieszkańcy określali stan psa, jako zły i potwierdzali, że pies żył wolno, bez stałego miejsca zabezpieczającego go przed niekorzystnymi warunkami atmosferycznymi, jednak trzymał się terenu parafii. Wszystko dlatego, że od wieku szczenięcego należał do księdza, który ponad rok temu odszedł na emeryturę i wyprowadził się z parafii. Według napotkanych przez nas osób, ów ksiądz zostawił go, nie powierzając nikomu nad nim opieki – wyjaśniała Marta Włosek, prezes fundacji Ex Lege.
Ksiądz Marek J. potwierdził w rozmowie z wolontariuszami, że psa zostawił jego poprzednik. Duchowny w żaden sposób nie poczuwał się do zapewnienia psu jakiejkolwiek opieki. Przyznał, że wystawił mu wodę w miskach oraz czasami daje mu jeść. Sprawą zajęła się Prokuratura Rejonowa w Opolu Lubelskim, a śledztwo zakończyło się skierowaniem do sądu aktu oskarżenia wobec księdza Marka J.
Duchownemu groziła kara do 3 lat pozbawienia wolności. Tymczasem na dzisiejszym porannym posiedzeniu sąd wydał decyzję o umorzeniu postępowania. U obrońców zwierząt postanowienie to wywołało szok i niedowierzanie. Ich zdaniem sąd swoją decyzją przyzwala na tego typu traktowanie zwierząt i ich porzucanie kiedy się znudzą. Od dawna trwają rożne kampanie uświadamiające społeczeństwo, że pies czy kot nie jest zabawką, którą można wyrzucić, kiedy się znudzi lub też nie ma się kto nim zaopiekować.
Piętnowane są przypadki wywożenia i porzucania zwierząt w lasach, wykładane spore kwoty na ich ratowanie i leczenie, na znajdowanie nowych domów, a ten przykład pokazuje, że sprawcy tego typu czynów mogą być bezkarni – dodają. Przedstawiciele fundacji Ex Lege zapowiedzieli już, że po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem decyzji sądu, będą się od niej odwoływać.
(fot. fundacja Ex Lege)
68 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ksiadz biznesmen liczy sie tylko kasa,wprowadził opłate wjazdowa na cmentarz w wysokosci 100zł w tej parafii ;(
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
coś więcej mógłbyś opowiedzieć??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie interesuj się bo kociej mordy dostaniesz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak zobaczę jakiegoś skazanego za pedofilię czy inne przestępstwo księdza ,to uwierze że żyję w normalnym kraju …na dzień dzisiejszy to wszyscy wiemy jak wyglada u nas „sprawiedliwosć ” ….dno i dwa metry mułu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdzie u tych ludzi , etyka , moralność ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No nie? Olał całkowicie stworzenie boże, a przecież mógł chociaż zadzwonić do schroniska aby go zabrali. Tylko tyle wystarczyło, naprawdę, tak ciężko było to zrobić?
5 przykazanie, nie zabijaj – nie zabił, ale gdyby psa nie uratowano to było by praktycznie równoznaczne z tym że zabił. tych księży biorą z łapanki, czy jak?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I czego tu się dziwić. Lekarze, księża no i sędziowie oczywiście, są nietykalni i w tym kraju raczej się to już nie zmieni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tego kanalię sędziego co takie orzeczenie wydał powinno się oskalpować. Pewnie jeszcze pedofili by bronił!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czemu w ogóle oskarżyli tego księdza, skoro to nie był jego pies?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W zasadzie to powinno się też zaskarżyć tego zagubionego kota w twoim łbie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Moje ostatnie wejście na lublin112. W związku z banerem reklamowym posłanki Kruk. Nie ma znaczenia czy popieram PiS, czy nie, jestem za mediami, które biorą pieniądze nie od polityków.
Żegnam.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Adblock i po problemie;)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wierzę, ale bye, bye forever!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miłego wieczoru :). Każdy ma prawo do wykupienia reklamy, czy to PiS czy PO, czy Wiosna ;), czy inna partia polityczna. Nie chcieli inni, to się nie reklamują. Rachunek prosty ;).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najwyraźniej inne Partie nie potrzebują rozgłosu, a Pis zawsze każdemu właził w d…. a w szczególności tym zbokom w czarnych kieckach i jak mają być sprawiedliwe wyroki w ich sprawie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mają kasę to wchodzą, w końcu oni tu rządzą, więc nic dziwnego że ich stać. Nawiasem mówiąc to sami sobie te reklamy sponsorujemy z podatków i dodatkowo płacimy za ich oglądanie, to znaczy my oglądający już nie, ale serwis odprowadza podatek dochodowy, a to przecież tacy sami ludzie jak większość.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakim banerem ja nic nie widzę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No wiadomo, wszystko robione dla pieniędzy, banery, chwytne tytuły, koloryzowanie. Ale spokojnie, nie dziwię się Wam, i tak w porównaniu do innych wypadacie jeszcze całkiem znośnie. Wiadomo, że coś do garnka trzeba włożyć. Do takich gigantów jak Google to nigdy, żaden tabloid czy inny serwis nie da rady dorównać, oni startowali bez reklam i było po problemie, a potem sami wpadli na pomysł jak te reklamy serwować.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
co to człowieku za porównanie? przedsiębiorstwo z branży informatycznej kontra serwis informacyjny, na głowę upadłeś?? głowę do tego garnka wsadź i zamieszaj bigos
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rudy jesteś że bigos mieszasz głową? 0 ale to ZERO inwencji przedsiębiorczej. Tacy jak ty do niczego w życiu nie dochodzą, ale to i lepiej, bo dają miejsce prawdziwym innowatorom 🙂
Czy Lublin112 musi kończyć tylko na tym serwisie? A może zainwestują zarobioną kasę i stworzą coś większego. Naprawdę klapki na oczy i do przodu aż do usranej śmierci, takie to myślenie głównie bije od takich jak Ty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lepiej niech będą reklamy niż jakby kazali za treść płacić jakieś opłaty (nawet drobne).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dzieci bezkarnie dymają, to co tu mówić o zaniedbanym psie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i bardzo dobrze. Zachowanie księdza było na zasadzie daj ciumaka i gilotania brodą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Znęcają się nad zwierzętami, znęcają się nad dziećmi. Uwłaczają godności ludzkiego gatunku. Są podludźmi i są kompletnie bezkarni. Do czasu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie! To są przecież zwyczajni ludzie, dlaczego więc traktuje się ich jak nadludzi? Wolno im robić co tylko zechcą, bo i tak zawsze pozostają bezkarni. Jeżeli księża w Polsce nie podlegają „prawu” w tym kraju, to wszystkich popaprańców wśród nich powinno się odesłać do Watykanu – tam im widocznie nic nie przeszkadza, bo tuszują co tylko się da. Każdy pedofil, zoofil, sadysta czy inny wykolejeniec – jak widać – może się czuć bezpiecznie pod swoją „sukienką”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie bierzmy każdego jednakową miara, trzeba pamiętać że to kościół przyczynił się do tego że Polska w ogóle istnieje o nie raz zapisał się na kartach historii w pozytywny sposób. To co obecnie się wyprawia jest karygodne, prowadzi do rozłamu. Nie pierwszy raz i nie ostatni zapewne, gdyby polskie społeczeństwo zdjęło klapki z oczu wcześniej to może przynajmniej sami między sobą byśmy teraz się o to nie spierali. Takich problemów mamy duzo, a najwięcej chyba jeśli chodzi o politykę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Który kościół??? Ten z 1792 roku biskupi z papieżem Pius VI prosili Katarzynę II, o pierwszy rozbiór Polski???
Czy 9 czerwca 1832 r. gdy papież Grzegorz XVI ogłosił encyklikę o posłuszeństwie władzy cywilnej „Cum primum”. Skierowane do wszystkich arcybiskupów i biskupów Królestwa Polskiego pismo potępiało powstanie listopadowe jako bunt podjęty przeciwko legalnej władzy cara. To samo było wcześniej z zakonem krzyżackim jak i w II wojnie światowej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Akcja prosta #STOPkonkordat !!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widać po głosowaniu w Sejmie na temat pedofilii. Prawie wszyscy, którzy wrzeszczeli o karaniu pedofili, wyszli z głosowania lub jak TERAZ, głosowali przeciw. Nie zmieściło się im w głowach, że projekt zaostrzenia kar, zostanie poddany pod głosowanie przed wyborami. Kłamstwo zostało obnażone.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zacznij od siebie. #STOPhejt
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A rowerzysta w Szczecinie za śmiertelne pobicie pieszego dostał pół roku więzienia w zawieszeniu. Gdzie tu sprawiedliwość?