W piątek Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego uchyliła postanowienie marszałka Sejmu dotyczące wygaszenia mandatu Mariusza Kamińskiego. Oznacza to, iż w dalszym ciągu pozostaje on posłem i ma posiadać immunitet. Wczoraj taka sama decyzja zapadła w sprawie Macieja Wąsika.
Wywołało to spore zamieszanie. Szymon Hołownia wskazał, iż Wąsik i Kamiński są przestępcami, a postanowienie o wygaszeniu ich mandatów zostało im doręczone pod koniec grudnia. Zaznaczył, iż mieli oni prawo odwołać się do Sądu Najwyższego, ten jednak „dotknięty deformami Ziobry, pogrążył się w proceduralnym chaosie”. Zapewnił jednocześnie, że kiedy otrzyma komplet orzeczeń, podejmie wynikające z nich kroki. Zaznaczył przy tym, iż procedura ta nie wstrzymuje wykonania kary pozbawienia wolności.
Chodzi tu o fakt, iż Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego nie jest uznawana przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej za niezawisły sąd. TSUE określił, że izba „nie jest niezawisłym i bezstronnym sądem” z uwagi na okoliczności, w jakich powołani zostali zasiadający w niej sędziowie.
– Nielegalna izba kontroli obsadzona uzurpatorami robi to, do czego została stworzona. Chroni polityków PiS i utrwala bezprawie. Teraz zdecydowała się „orzec” w sprawie byłego posła Kamińskiego bez akt. Skrajna impertynencja i poczucie bezkarności – określił działanie izby adwokat Michał Wawrykiewicz, współzałożyciel inicjatywy Wolne Sądy.
Z kolei były minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak podkreślił, że marszałek Sejmu nie może wskazywać palcem, kto jest posłem, a kto nie. Tak samo jak nie może wpływać na składy orzekające w sądach. Dodał, iż jeśli funkcja ta przerasta możliwości Szymona Hołowni, zawsze może niecałe dwa lata, które zostały mu do końca rotacji spędzić na nagrywaniu filmów na YouTube, gdyż tam radzi sobie znakomicie.
Przypomnijmy, w ostatnich wyborach parlamentarnych Mariusz Kamiński startował do Sejmu z naszego regionu, dokładnie z okręgu nr 7 obejmującego m.in. Chełm i Zamość. Wraz z Maciejem Wąsikiem, jako byli szefowie Centralnego Biura Antykorupcyjnego zostali uznani za winnych m.in. przekroczenia uprawnień, podżegania do korupcji i fałszowania dokumentów oraz skazani na karę dwóch lat bezwzględnego pozbawienia wolności. Do tego dochodzi 5-letni zakaz zajmowania podobnych stanowisk.
99 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pozabierać mafii munitety.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oczywiście tak zrobimy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co z Nowakiem i Hanką złodziejką?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ciekawy jestem jaki powód odroczenia kary (choroba czy jakiś inny powód ) do więzienia żeby w przyszłości żadnemu politykowi nie przyszło do głowy robić coś nie zgodnie z Prawem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo są niewinni Duda ich ułaskawił siedzieć to powinni wszyscy POwcy z ryżym szwabem zdrajcom polski na czele oraz wszyscy wyborcy PO
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak Grażynko, tutaj PIS popełnił błąd, przez 8 lat nie trzeba było się cackać, tylko powsadzać ich do więzienia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mieli za mało czasu?
Zabrakło dowodów czy inteligencji we własnej prokuraturze?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Grażyna. Czy można udzielić rozwodu przed ślubem? Tak samo z ułaskawieniem: czy można ułaskawić przed wyrokiem?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Grażyna , ułaskawił znaczy że są winni tylko stosuje akt łaski że kara nie będzie wykonana i powiedz jak można kogoś ułaskawić przed wyrokiem . Tępota pisowców jest tak głęboka jak wielką ich nienawiść do Tuska.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zanim zaczniesz pluć jadem, zaP.Oznaj się z faktami. Z podręcznika profesora Stanisława Waltosia pt” Proces karny. Zarys systemu” jasno wynika, że prezydent ma prawo ułaskawić na każdym etapie postępowania. Podręcznik ten powstał lata temu i wyedukowało się na nim dziesiątki studentów prawa. A o prerogatywach prezydenckich słyszałeś? Przecież to „wasz prezydent” Kwaśniewski ułaskawił w 2005 r. swojego współpracownika Ryszarda Kalisza kiedy postępowanie jeszcze trwało. I to jest wasza demokracja: nam wolno, innym nie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakiś podręcznik jest podstawą prawa? XD ale robicie fikołki pisiory zakłamane.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Podręcznik ów zawiera wykładnię prawa, natomiast Konstytucja RP stanowi: Art. 139. Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu. Poniał? Poza tym nie jestem żadnym pisiorem, kodziarska pało…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zjedz miniandruta z ręki mej . I idź grażka spać
amen.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miejsce przestępców jest w więzieniu. Tu oczywiście kolega z układu pomoże ułaskawiając, ale za wyrok w sprawie pegazusa już tak kolorowo nie będzie, bo wybierzemy prezydenta bez pisowskiego rodowodu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No proszę, a taki Giertych, Karpiński ma u marszałka fory. Taki marszałek, to może więcej niż prezydent.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Bławat” czy taki Giertych lub Karpiński mają prawomocny wyrok?
Udajesz głąba czy faktycznie nim jesteś?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Udajesz głąba, czy naprawdę nim jesteś? Z przychylnością sędzi to nawet zarzutu nie można postawić, albo można zostać skazanym bez możliwości wypowiedzi. Babcia Kasia nawet odszkodowanie dostała, choć to ona była pozwana.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo PiS!!! ***** **
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jak to PIS prawo we własnej interpretacje , żaden PISuar nie poszedł siedizeć za złodziejstwa , won z Polski won z Polski , Polska dla Polaków
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak Polska dla Polaków- patriotów, a nie potomków komunistycznych larw.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A z PO ktoś poszedł siedzieć mafia się śmieje mafia rządzi.