Dwa auta zderzyły się na ul. Mełgiewskiej w Lublinie. Jeden z kierowców gwałtownie zahamował na widok stojących przy przejściu dla pieszych osób. Zaskoczyło to jadącą za nim kobietę.
Brawo głupie i ślepe kierownice bmw jeżdzące na zderzaku bez pomyślunku.
Krzycho.
Zanim ostro zahamował, mógł spojrzeć w lusterko wewnętrzne
Kapitan BMW
Tak. Widząc pieszego przed maską na pasach zawsze patrz w lusterko czy mistrz BMW nie siedzi ci na zderzaku.
Siemcar
Takich zdarzeń będzie więcej. Głupi przepis.
P
Takich zdarzeń będzie więcej. Dopóki kierowcy bmw nie będą zachowywać dystansu, nie zdobędą umiejętności przewidywania i nie będą respektować przepisów.
Rockyshore
Proponuję przeprowadzić się do Bangladeszu.
Przepisy
Zmiana przepisów jest ok, ale dlaczego piesi nie mają też pewnych obowiązków narzuconych. Dziś miałem 3 sytuacje ostrego hamowania gdzie piesi wręcz wybiegali na pasy. Pieszy powinien mieć obowiazek zatrzymania się przed przejściem, by kierowca samochodu miał czas na reakcję. I w takiej sytuacji jeśli kierowca się nie zatrzyma widzac pieszego, to powinien dostawać mandat. A teraz piesi myślą że są nieśmiertelni i mogą sobie biegać po pasach. Nawet pomysł z podnoszeniem ręki nie jest zły, bo pieszy musi się zatrzymac i zasygnalizować, że chce wejść . Kiedyś nas uczono żeby zatrzymać się przed pasami i się rozejrzeć czy można przejść, a teraz ludzi coraz bardziej ogłupiają te wszystkie nowe przepisy. Całą odpowiedzialność za bezpieczeństwo zrzuca się na kierowców, i pieszy, i rowerzysta jest uczestnikiem ruchu, także oni też powinni w bezpieczny sposób się poruszać po drogach. Ciekawe dlaczego nie są nigdzie pokazywane statystyki wypadków po zmianie pierwszeństwa dla rowerzystów i pieszych. Zaraz wszystkie składki ubezpieczeniowe wzrosną do mega wysokich stawek, i znów kierowcy będą poszkodowani. Ach te cudowne przemyślane przepisy
również i pieszy
Nie każdy pieszy jest kierowcą ale każdy kierowca jest pieszym.
Zatem również i ty.
I jak widać potrafisz dużo filozofować ale przepisów, które obowiązują pieszego (również i ciebie) nie znasz.
Posiedź trochę w domu, poczytaj przepisy o ruchu drogowym – dowiesz się jakie obowiązki ma pieszy.
Tylko nie licz na to, że wszyscy będą się do nich stosować.
Czy należy w przepisach zlikwidować ograniczenie prędkości tylko dlatego, że wielu kierowców (być może również i ty) nie stosuje się do nich?
A może zezwolić na parkowanie wszędzie, gdzie tylko to możliwe?
Chodniki, trawniki, droga pożarowa… bo też wielu kierowców (być może również i ty) tak robi.
Manio
Dla rowerzystów żadne przepisy się nie zmieniły. W dalszym ciągu rowerzyści mają pierwszeństwo tylko na przejeździe rowerowym, nie maja natomiast podczas wjeżdżania na przejazd rowerowy a na przejściach dla pieszych powinni schodzić z rowerów. Przepisy są OK, trzeba tylko je zrozumieć.
Majkel
Gwałtowne hamowanie? to chyba nie do końca jazda w myśl przepisów. Nie mówiąc o zachowaniu kierującej bejcą. Jazda na rejestracji, dzwon gwarantowany.
XD
Nikt nie zachował się zgodnie z nowymi przepisami. Kratę piwa temu kto znajdzie mi w ustawie artykuł który mówi że jak człowiek stoi przed przejściem i grzecznie czeka musimy się zatrzymać. Po drugie nowy przepis zakazuje jazdy na zderzaku. Masz 50 km/h masz zachować 25 m odległości
mark58
Zachowanie odległości, wg. przepisów, dotyczy tylko autostrad i ekspresówek co nie znaczy, że na innych drogach (ulicach) nie należy takowego zachowywać .
Lubie Swoja Wioche2
Jak zwykle lubelaki nie potrafią jeździć!!!
Hehh
Przecież to jest przejście z sygnalizacją świetlną. Ten Opel albo musiał wjechać na czerwonym, albo powinien prawko schować spowrotem do Lay’sów.
Kamil
To nie jest to przejście przy uczelni tylko odrobinę dalej w stronę wiaduktu kolejowego – tutaj nie ma sygnalizacji
nieKrytyKrytyk
niech teraz pisuary inteligentne inaczej oddają kase. za kolizje przez głupi przepis dla świętych krów które nie potrafią przez przejście chodzić. Rzą tak samo głupi jak baby co nie potrafią chodzić przez przejście, i trzeba im przepisy robić. tak samo jak z nową daniną zdrowotną. 20% ludzi zapłaci 200 zł mniej. 80% ludzi zapłaci więcej. czyli jest po równo. jak to w pisowskim szambie.
Kapitan BMW
Właśnie takie komentarze najbardziej zachęcają do głosowania na Pis. Ciekawe tylko kto to pisze. Miłośnik opozycji czy cwany prowokator.
VOLF
Kobieta nagle „zaskoczyła”. Rezultat za 9 miesięcy….
brawo glupie nowe przepisy
Brawo głupie i ślepe kierownice bmw jeżdzące na zderzaku bez pomyślunku.
Zanim ostro zahamował, mógł spojrzeć w lusterko wewnętrzne
Tak. Widząc pieszego przed maską na pasach zawsze patrz w lusterko czy mistrz BMW nie siedzi ci na zderzaku.
Takich zdarzeń będzie więcej. Głupi przepis.
Takich zdarzeń będzie więcej. Dopóki kierowcy bmw nie będą zachowywać dystansu, nie zdobędą umiejętności przewidywania i nie będą respektować przepisów.
Proponuję przeprowadzić się do Bangladeszu.
Zmiana przepisów jest ok, ale dlaczego piesi nie mają też pewnych obowiązków narzuconych. Dziś miałem 3 sytuacje ostrego hamowania gdzie piesi wręcz wybiegali na pasy. Pieszy powinien mieć obowiazek zatrzymania się przed przejściem, by kierowca samochodu miał czas na reakcję. I w takiej sytuacji jeśli kierowca się nie zatrzyma widzac pieszego, to powinien dostawać mandat. A teraz piesi myślą że są nieśmiertelni i mogą sobie biegać po pasach. Nawet pomysł z podnoszeniem ręki nie jest zły, bo pieszy musi się zatrzymac i zasygnalizować, że chce wejść . Kiedyś nas uczono żeby zatrzymać się przed pasami i się rozejrzeć czy można przejść, a teraz ludzi coraz bardziej ogłupiają te wszystkie nowe przepisy. Całą odpowiedzialność za bezpieczeństwo zrzuca się na kierowców, i pieszy, i rowerzysta jest uczestnikiem ruchu, także oni też powinni w bezpieczny sposób się poruszać po drogach. Ciekawe dlaczego nie są nigdzie pokazywane statystyki wypadków po zmianie pierwszeństwa dla rowerzystów i pieszych. Zaraz wszystkie składki ubezpieczeniowe wzrosną do mega wysokich stawek, i znów kierowcy będą poszkodowani. Ach te cudowne przemyślane przepisy
Nie każdy pieszy jest kierowcą ale każdy kierowca jest pieszym.
Zatem również i ty.
I jak widać potrafisz dużo filozofować ale przepisów, które obowiązują pieszego (również i ciebie) nie znasz.
Posiedź trochę w domu, poczytaj przepisy o ruchu drogowym – dowiesz się jakie obowiązki ma pieszy.
Tylko nie licz na to, że wszyscy będą się do nich stosować.
Czy należy w przepisach zlikwidować ograniczenie prędkości tylko dlatego, że wielu kierowców (być może również i ty) nie stosuje się do nich?
A może zezwolić na parkowanie wszędzie, gdzie tylko to możliwe?
Chodniki, trawniki, droga pożarowa… bo też wielu kierowców (być może również i ty) tak robi.
Dla rowerzystów żadne przepisy się nie zmieniły. W dalszym ciągu rowerzyści mają pierwszeństwo tylko na przejeździe rowerowym, nie maja natomiast podczas wjeżdżania na przejazd rowerowy a na przejściach dla pieszych powinni schodzić z rowerów. Przepisy są OK, trzeba tylko je zrozumieć.
Gwałtowne hamowanie? to chyba nie do końca jazda w myśl przepisów. Nie mówiąc o zachowaniu kierującej bejcą. Jazda na rejestracji, dzwon gwarantowany.
Nikt nie zachował się zgodnie z nowymi przepisami. Kratę piwa temu kto znajdzie mi w ustawie artykuł który mówi że jak człowiek stoi przed przejściem i grzecznie czeka musimy się zatrzymać. Po drugie nowy przepis zakazuje jazdy na zderzaku. Masz 50 km/h masz zachować 25 m odległości
Zachowanie odległości, wg. przepisów, dotyczy tylko autostrad i ekspresówek co nie znaczy, że na innych drogach (ulicach) nie należy takowego zachowywać .
Jak zwykle lubelaki nie potrafią jeździć!!!
Przecież to jest przejście z sygnalizacją świetlną. Ten Opel albo musiał wjechać na czerwonym, albo powinien prawko schować spowrotem do Lay’sów.
To nie jest to przejście przy uczelni tylko odrobinę dalej w stronę wiaduktu kolejowego – tutaj nie ma sygnalizacji
niech teraz pisuary inteligentne inaczej oddają kase. za kolizje przez głupi przepis dla świętych krów które nie potrafią przez przejście chodzić. Rzą tak samo głupi jak baby co nie potrafią chodzić przez przejście, i trzeba im przepisy robić. tak samo jak z nową daniną zdrowotną. 20% ludzi zapłaci 200 zł mniej. 80% ludzi zapłaci więcej. czyli jest po równo. jak to w pisowskim szambie.
Właśnie takie komentarze najbardziej zachęcają do głosowania na Pis. Ciekawe tylko kto to pisze. Miłośnik opozycji czy cwany prowokator.
Kobieta nagle „zaskoczyła”. Rezultat za 9 miesięcy….