Środa, 26 marca 202526/03/2025
690 680 960
690 680 960

Są ranni po czołowym zderzeniu mazdy i opla. Sprawca kompletnie pijany

Dzisiaj wieczorem w Lublinie zderzyły się dwa samochody osobowe. Pijany sprawca nie orientował się gdzie jest i co on tutaj robi.

Do wypadku doszło w sobotę około godziny 20:50 na ulicy Tumidajskiego w Lublinie. Zderzyły się tam dwa samochody osobowe: mazda i opel. Jak ustalili wstępnie funkcjonariusze lubelskiej drogówki, kierujący mazdą mężczyzna jadąc od strony ul. Niepodległości zjechał nagle na przeciwległy pas ruchu i czołowo zderzył się z nadjeżdżającym z naprzeciwka oplem. Świadkowie zdarzenia natychmiast powiadomili służby ratunkowe.

Zanim jednak te dotarły na miejsce okazało się, ze sprawca zdarzenia usiłuje uciekać. Jeden z pracowników firmy ochroniarskiej, który widział całe zdarzenie, dobiegł do auta i za pomocą kajdanek uniemożliwił kierowcy próbę ucieczki. Ten jednak nie dawał za wygraną i wyrwał cześć kierownicy do której był przykuty, odzyskując ponownie wolność. Dopiero przyjazd ratowników ostudził jego zapał do ucieczki.

Funkcjonariusze policji ustalili, że mężczyzna miał w wydychanym powietrzu ponad trzy promile alkoholu. W zdarzeniu dwie osoby zostały poszkodowane i trafiły do szpitali. Byli to obaj kierujący. Jak informują ratownicy, doznali oni urazów kręgosłupa szyjnego a także głowy oraz ogólnych potłuczeń ciała. Strażacy zabezpieczyli uszkodzone auta a także zneutralizowali rozlane płyny eksploatacyjne.

Sprawca całego zdarzenia, 42 letni mieszkaniec Lublina, wykonujący na co dzień pracę jako zawodowy kierowca, będzie odpowiadał za jazdę pod wpływem alkoholu a jeżeli obrażenia kierowcy opla okażą się poważne, dodatkowo za spowodowanie wypadku po pijanemu.

(fot. lublin112)


(fot. nadesłane – Tomek – Dziękujemy!)

2014-08-23 22:20:42

21 komentarzy

  1. Czego zasłaniacie mordę tego łba, pokazać ryja, żeby wszyscy wiedzieli jak wygląda, a samochód sprasować

  2. Zawodowy kierowca? Mam nadzieję, że już nigdy nie będzie tej pracy wykonywał, ani że w ogóle nieprędko wsiądzie za kierownicę jakiegokolwiek pojazdu.

  3. mazda opoja LU 0592U 🙂

  4. To chyba już kierowcą zawodowym nie będzie, bo za 3 promile i stłuczkę prawo jazdy na rok to spokojnie mu zawieszą… Chyba, że szef przymknie oko i pozwoli jeździć bez prawka.

    • Takiego szefa też można przymknąć.
      A kierowca-pijak przecież nie musi być kierowcą zawodowym, można go zatrudnić do zamiatania albo do sadzenia bratków na Litewskim. Żadna praca nie hańbi.

  5. Ocena: 0

    Ustawa o ochronie danych osobowych i wizerunku nie powinna chronić pijanych sprawców kolizji i wypadków drogowych.
    Facjata takiego opoja powinna być powszechnie znana.

  6. Powinna byc utworzona strona z gębami zatrzymanych, pijanych kierowców. Swoją drogą walczą z pianymi kierowcami a i tak hu… mu zrobią.

  7. Dobrze ze stalo sie to przed tym jak mial wyjechac ja droge glowna, co by sie stalo gdyby dojechal gdzies do centrum :/

  8. Ocena: 0

    ten ochroniarz dostał 500zł mandatu za skucie tego pana w branzoletki

  9. Jeśli to prawda co pisze czytelnik to kpina j jeszcze raz kpina. Policja jest mocna w gębie i wpierdzielaniu mandatów z byle gówno. A jak jeszcze ktoś ich wyręczy to szykują mandat ? Bzdura. Gdzie ja żyje do k*@# nędzy. Powinni dać mu jeszcze nagrodę za wzorową postawę obywatelską. I niech się nie dziwią, że panuje powszechna znieczulica. Banda kretynów w tej policji i nic więcej

    • Cieć z Lubartowskiej
      Ocena: 0

      Na tle tego co napisał Kriss, proszę Redakcję 112 o zapytanie jakiegoś niedorzecznika policyjnego czy tak istotnie było.

      • Ocena: 0

        Postaramy się ustalić. Choć jak wspominał nasz reporter, pracownik ochrony miał owszem kajdanki, których użył, jednak nie posiadał już kluczyka do ich otwarcia. Pozdr

        • Ocena: 0

          tak przy sobie nie miałem ale 5 minutach rozkułem tego pana

          • Ocena: 0

            No to trzeba nagłośnić sprawę bo jeśli doszło do nadużycia to tylko przez wystawiającego mandat. A na podstawie jakiego paragrafu mandat został wystawiony? Bo chyba nie na podstawie Art. 41 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej…

          • Ocena: 0

            nadużycie siły

  10. *czytelnik
    A było go nie rozkuwać, niech by siedział w bransolecie, jeszcze mu było pał naw#&@(*# i do zalewu w betonowych butach. Niech by ryby miały pożywkę. A nie dostanie zawiasy i karę grzywny i wielkie mi ukaranie.
    A co do policji to podtrzymuje moją opinie.

    • Opój 42 lata a zamiast mózgu papka. Ci co z nim chlali nie widzieli, że jedzie samochodem – też koledzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Biznes i handel

Polityka

Społeczeństwo

Zdrowie i styl życia

Nauka i technologia