Sąd Apelacyjny w Lublinie zmienił wyrok wobec Piotra C. ps. Cypis, który po raz kolejny odpowiadał za zabójstwo. 47-latek pod koniec października został skazany na karę 14 lat pozbawienia wolności za pozbawienie życia swojego kolegi. Prokurator nie zgodził się z tym wyrokiem wskazując, że kara jest niewspółmierna do stopnia społecznej szkodliwości czynu. Co więcej, to nie była pierwsza osoba, którą zabił. Sąd po zapoznaniu się z aktami sprawy uznał argumenty przedstawione przez prokuratora za słuszne i orzekł wobec Piotra C. karę 25 lat pozbawienia wolności.
Sprawa dotyczy wydarzeń z czerwca 2016 r. Wtedy to Piotr C. postanowił wyremontować mieszkanie na ul. Prusa w Lublinie. Poprosił o pomoc znajomego, którym był Dariusz H. ps. „Dyzio”. O ile gospodarz w bardziej był zainteresowany spożywaniem alkoholu, to pomocnikowi zależało aby jak najszybciej uporać się pracą. Postanowił nawet nie tracić czasu na dojazdy i nocował na miejscu. „Dyzio” niebawem zaczął jednak narzekać na „pracodawcę” i odmawiał kolejnych libacji. Wtedy Piotr C. zaczął się nad nim znęcać okładając go po całym ciele metalową rurką. Trwało to kilka dni. Feralnego dnia, gdy gospodarz wrócił wraz z konkubiną do domu, zastali śpiącego Dariusza H. „Cypis” zaczął go kopać oraz uderzać pięściami.
Po pewnym czasie zaciągnął kolegę do łazienki i oblewał go wodą licząc, ze ten się ocknie. Potem pozostawił go w pokoju. Konkubinie powiedział, że „Chyba Dyzio zdechł”. Wieczorem, widząc że mężczyzna nie oddycha, kobieta powiadomiła o wszystkim pogotowie ratunkowe. Oboje zaś oddalili się z mieszkania i wyjechali nad jezioro. Tam zatrzymali ich policjanci.
Co ważne Piotr C. zabił swojego kolegę w czasie, kiedy oczekiwał na wyrok dotyczący innej, popełnionej przez siebie zbrodni. W marcu 2010 r. uczestniczył on w libacji, która odbywała się w jednym z mieszkań w wieżowcu przy ulicy Montażowej w Lublinie. W pewnym momencie z niewiadomych przyczyn, pomiędzy uczestnikami imprezy, a Marią M. doszło do sprzeczki, która niebawem przerodziła się w kłótnię. Wtedy podszedł do niej Piotr C. złapał ją za ręce, wyciągnął na balkon, a następnie przełożył przez barierkę i wypchnął. Poszkodowana nie miała szans na przeżycie, spadła z wysokości blisko 20 metrów na chodnik. Piotr C. został później skazany za to na 15 lat pozbawienia wolności.
(fot. policja)
40 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
On siedział za pierwsze zabójstwo ale wyszedł że względu na zły stan zdrowia. Podejrzewam, że może już stamtąd nie wyjść wcale.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i fajnie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
reaktywować Majdanek dla takiej gnidy!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
po co takie coś pobiera tlen z atmosfery , wrzucić śmiecia do dołu i zasypać ziemią
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
On nie wyjdzie już z więzienia bo tam zdechnie co mu się należy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
WIWAT WOLNE SĄDY!!!! ODERWANE OD RZECZYWISTOŚCI ALE WOLNE!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niezłe jaja a najlepiej zabić kogoś autem to tylko z 6 lat
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie no to są chyba jakieś żarty! Gościu zabija Kobietę pozostaje na wolności i zabija kolejny raz! Kara 25 lat to już kpina. Wymiar sprawiedliwości to jakaś atrapa. I teraz co?… poczekamy 25 lat i na kogo teraz padnie? Bo możemy się tego spodziewać ze wyjdzie i zabije ponownie…niby będzie to już dziadek ale i dziadek jest w stanie zabić. Paranoja
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
#muremzacypisem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Śmiecia powinni zatłuc i na wysypisko wywieźć
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego nie ma kary śmierci dla takich chwastów?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo to nie takie proste jak koszule ostać.
Jak by była KS to np. Tomasz Komenda już by się rozłożył.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo UE i kolega Papa Franek w dziurawych butach powiedział że to grzech hahahaha
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co za popaprańce skończone pracują w tych sądach… Mam nadzieję że los się kiedyś im odwdzięczy…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo to nie Ameryka, ale tam też to nie daje zbyt wiele oprócz utylizacji że tak się wyrażę. Najlepiej byłoby gdyby więźniowie skazani za podobne czyny, odsiadujący jedynie wyrok oglądali taka egzekucję na żywo, może wtedy by coś do łba wskoczyło.