Sytuacja miała miejsce na ul. Metalurgicznej w Lublinie. Na nagraniu widać, jak na obszarze jezdni wyłączonym z ruchu stoją dwa pojazdy, nagle spomiędzy nich wychodzi mężczyzna. Pieszy nie spojrzał nawet, co dzieje się na pasie ruchu, na który wszedł. Na szczęście autor nagrania zdołał ominąć mężczyznę, wjeżdżając na krawężnik.
W zdarzeniu nikt nie ucierpiał.
2018-02-18 10:24:33
(fot. wideo YouTube Karol Debski)
36 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ale się POPiSaliście.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe czy zapłaci za szkody powstałe w busie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Każdy pełnoletni uczestnik ruchu odpowiada za szkody. Jeżeli ktoś ma OC, to płaci ubezpieczyciel. I tak chyba będzie w tym przypadku.
Kolizję spowodował kierowca busa, który znalazł się na drodze – nie znam zapisów ubezpieczenia, ale tak bym zgadywał – nie jestem tego pewien, czy OC to pokryje.
Mi ta sytuacja wydaje się podobna do tej, gdyby siedząc w samochodzie, otworzyć drzwi i wyrządzić tym szkodę. Ni to pojazd w ruchu, ni to pieszy, bo osoba związana z pojazdem, z którego wysiada.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy naprawdę tak ciężko włączyć myślenie ?
A później: „przecież kierowca mógł zareagować” no kuwa pytam się, jak ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mylisz się. Kierowca na tym filmie zareagował. Dobrze zareagował.
1. Jechał z rozsądną prędkością – gdyby jechał szybciej, było by po tej szwędającej się po jezdni osobie.
2. Podjął manewr ominięcie i dzięki temu nie doszło do potrącenia osoby.
3. Powyższy manewr podjął dlatego, że zachował ostrożność, co w takich sytuacjach nietypowych sytuacjach powinno mieć miejsce. Kierujący obserwował jezdnię, a nie pisał np. SMSa.
Gdyby jechał idiota – zdarzyłby się wypadek śmiertelny.
Kierowca może zachować się dobrze (jak ten na powyższym filmiku), albo źle – dlatego nie zwalniaj zawsze kierowcy z odpowiedzialności.
Tym się różnią ci dobrzy od tych gorszych, że Ci pierwsi są w stanie uniknąć zdarzenia, których ci drudzy nie są w stanie.
Umiejętność kierowania pojazdami to również sztuka dostrzegania zagrożenia wcześniej i zapobieganie temu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nastepny specjalista co z prowadzeniem auta ma tyle wspolnego ze obejrzy czasem filmik na yt . Dlaczego kierowca zawsze ma byc wszytkiemu co sie sie dzieje na drodze winny ? Bo ma PJ i OC ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tesla z super komputerami i tysiacem czujnikow ( kierowca na swoim miejscu) wpada pod ciężarówkę delikweta skraca o glowe więc nie filozuj.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego Drodzy pogromcy pieszych, w tym przypadku nie bronicie biednego Pana Kierowcy? Jeden Kierowca był bliski tego, żeby innemu kierowcy narobić kłopotów?
Na tym filmie nie ma pieszych, nie ma rowerzystów – wszystkie osoby występujące to kierowcy, lub osoby wykonujące pracę na drodze, lub szwędające się wokół pojazdu.
Na tym filmie nie ma ani grama pieszego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To miejsce nie jest przystosowane do ruchu pieszych – dlatego tam nie ma pieszych.
A po za tym, to gdzie trójkąt ostrzegawczy? W tej sytuacji ewidentnie powinien się znajdować na jezdni 50 metrów wcześniej – to nie pojazdy uprzywilejowany, któremu wystarczą niebieskie sygnały błyskowe.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chciał po prostu coś pokazać policjantom i się zapomniał. Gorsze rzeczy robicie a innego osądzacie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zgadza się.
Rzadko bronię kierujących – ale tutaj to „nieodpowiedzialne zachowanie” podejrzewam, że wzięło się z „roztargnienia, zapomnienia się gdzie się znajduje” – co go w żaden sposób nie usprawiedliwia.
Nie wiem jak to inaczej wyjaśnić.
Może jechał tym busem przez 15 godzin i był już bardzo mocno zmęczony – stąd to nierozważne zachowanie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Fart i refleks że go nie potrącił.
Znając życie gdyby tak się stało policja zatrzymała by prawo jazdy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby do potrącenia doszło na PdP to na pewno by miał zatrzymane, a później kilka lat zakazu od sądu.
Ale w tym przypadku jeżeli sensownie by się wytłumaczył, że facet wyskoczył niespodziewanie zza przeszkody ograniczającej widoczność, w miejscu w którym trudno się tego spodziewać – to nie sądzę. Musi być uzasadnione podejrzenie winy.
A tutaj, o jakiej winie kierującego możemy mówić? Co miałoby świadczyć przeciwko kierowcy?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyżby to Franio, lub Aaron? Wszak zachowanie pieszego zgodne z ich przekonaniami o zasadach ruchu drogowego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
1. Zdarzenie nie ma miejsca na PdP.
2. Ten „pieszy” to nie pieszy, lecz osoba „kręcąca się” wokół pojazdów na drodze. Pieszy to jest osoba poruszająca się drogą/chodnikiem/przechodząca przez jednię. A ten człowiek – nie wiem co on robi na drodze.
3. Pieszy wychodzi zza przeszkody.
zachowanie zupełnie niezgodne z moim przekonaniem o zasadach RD.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Koleś ma więcej szczęścia niż rozumu ze to busik a nie ciężarówka. Miazga na miejscu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zgadza się.
I pomyśleć, że takie osoby kierują pojazdami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
pewnie się zasejwował przed wyjściem, o co tyle paniki?!?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W przepisach powinno być czarno na białym napisane, że po za przejściem pieszy nie jest objęty ochrona prawną i przechodzi na własne ryzyko.
Nie mam nic przeciwko jakby też było napisane, że kierowca, który takiego przynajmniej raz do roku, nie odpowiada prawnie.
Można by takiego kierowcę, który nie wykona normy czymś nagrodzić, że zaoszczędził życie takiego durnia, ale wielu ma „swoich” do rozjechania więc np. ja nagrody nie odbierałbym z 10 lat.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
taką samo ochronę powinien tracić:
-kierujący gadający przez telefon
-kierujący przekraczający dopuszczalną prędkość
-kierujący nie używający kierunkowskazów, lub nie zatrzymujący się przed strzałką, czy znakiem STOP
-kierujący pojazdem z przepaloną żarówką itd.
Dlaczego upatrzyłeś sobie tylko 1 wykroczenie u 1 z uczestników ruchu drogowego? Co z całą resztą osób popełniających wykroczenia, wykroczenia, które mogą skutkować dużo większym zagrożeniem?