Niedziela, 19 maja 202419/05/2024
690 680 960
690 680 960

36 komentarzy

  1. Fart i refleks że go nie potrącił.
    Znając życie gdyby tak się stało policja zatrzymała by prawo jazdy.

    • Prawdziwy Franio (R)

      Gdyby do potrącenia doszło na PdP to na pewno by miał zatrzymane, a później kilka lat zakazu od sądu.

      Ale w tym przypadku jeżeli sensownie by się wytłumaczył, że facet wyskoczył niespodziewanie zza przeszkody ograniczającej widoczność, w miejscu w którym trudno się tego spodziewać – to nie sądzę. Musi być uzasadnione podejrzenie winy.
      A tutaj, o jakiej winie kierującego możemy mówić? Co miałoby świadczyć przeciwko kierowcy?

  2. Chciał po prostu coś pokazać policjantom i się zapomniał. Gorsze rzeczy robicie a innego osądzacie.

    • Prawdziwy Franio (R)

      Zgadza się.
      Rzadko bronię kierujących – ale tutaj to „nieodpowiedzialne zachowanie” podejrzewam, że wzięło się z „roztargnienia, zapomnienia się gdzie się znajduje” – co go w żaden sposób nie usprawiedliwia.
      Nie wiem jak to inaczej wyjaśnić.
      Może jechał tym busem przez 15 godzin i był już bardzo mocno zmęczony – stąd to nierozważne zachowanie.

  3. Prawdziwy Franio (R)

    Dlaczego Drodzy pogromcy pieszych, w tym przypadku nie bronicie biednego Pana Kierowcy? Jeden Kierowca był bliski tego, żeby innemu kierowcy narobić kłopotów?
    Na tym filmie nie ma pieszych, nie ma rowerzystów – wszystkie osoby występujące to kierowcy, lub osoby wykonujące pracę na drodze, lub szwędające się wokół pojazdu.

    Na tym filmie nie ma ani grama pieszego.

    • Prawdziwy Franio (R)

      To miejsce nie jest przystosowane do ruchu pieszych – dlatego tam nie ma pieszych.
      A po za tym, to gdzie trójkąt ostrzegawczy? W tej sytuacji ewidentnie powinien się znajdować na jezdni 50 metrów wcześniej – to nie pojazdy uprzywilejowany, któremu wystarczą niebieskie sygnały błyskowe.

  4. Czy naprawdę tak ciężko włączyć myślenie ?
    A później: „przecież kierowca mógł zareagować” no kuwa pytam się, jak ?

    • Prawdziwy Franio (R)

      Mylisz się. Kierowca na tym filmie zareagował. Dobrze zareagował.
      1. Jechał z rozsądną prędkością – gdyby jechał szybciej, było by po tej szwędającej się po jezdni osobie.
      2. Podjął manewr ominięcie i dzięki temu nie doszło do potrącenia osoby.
      3. Powyższy manewr podjął dlatego, że zachował ostrożność, co w takich sytuacjach nietypowych sytuacjach powinno mieć miejsce. Kierujący obserwował jezdnię, a nie pisał np. SMSa.

      Gdyby jechał idiota – zdarzyłby się wypadek śmiertelny.
      Kierowca może zachować się dobrze (jak ten na powyższym filmiku), albo źle – dlatego nie zwalniaj zawsze kierowcy z odpowiedzialności.
      Tym się różnią ci dobrzy od tych gorszych, że Ci pierwsi są w stanie uniknąć zdarzenia, których ci drudzy nie są w stanie.
      Umiejętność kierowania pojazdami to również sztuka dostrzegania zagrożenia wcześniej i zapobieganie temu.

      • Nastepny specjalista co z prowadzeniem auta ma tyle wspolnego ze obejrzy czasem filmik na yt . Dlaczego kierowca zawsze ma byc wszytkiemu co sie sie dzieje na drodze winny ? Bo ma PJ i OC ?

        • Tesla z super komputerami i tysiacem czujnikow ( kierowca na swoim miejscu) wpada pod ciężarówkę delikweta skraca o glowe więc nie filozuj.

  5. Ciekawe czy zapłaci za szkody powstałe w busie

    • Prawdziwy Franio (R)

      Każdy pełnoletni uczestnik ruchu odpowiada za szkody. Jeżeli ktoś ma OC, to płaci ubezpieczyciel. I tak chyba będzie w tym przypadku.
      Kolizję spowodował kierowca busa, który znalazł się na drodze – nie znam zapisów ubezpieczenia, ale tak bym zgadywał – nie jestem tego pewien, czy OC to pokryje.
      Mi ta sytuacja wydaje się podobna do tej, gdyby siedząc w samochodzie, otworzyć drzwi i wyrządzić tym szkodę. Ni to pojazd w ruchu, ni to pieszy, bo osoba związana z pojazdem, z którego wysiada.

  6. ale się POPiSaliście.