Skrzyżowanie ul. Zelwerowicza i Bohaterów Września jest jednym z miejsc na mapie Lublina, gdzie bardzo często dochodzi do kolizji i wypadków. Wiele z nich jest bardzo groźnych, a część nawet tragicznych w skutkach. Sytuacja taka występuje odkąd skrzyżowanie to oddano do użytkowania.
Z biegiem czasu miasto wprowadziło dodatkowe oznakowanie, które miało na celu poprawę bezpieczeństwa w tym miejscu. Powtórzone znaki informujące o tym, iż należy ustąpić pierwszeństwa przejazdu oraz czerwone, rzucające się w oczy linie na jezdni sprawiły, że zdarzeń jest mniej. Wciąż jednak się zdarzają.
Wszystko dlatego, że niektórzy kierowcy za nic sobie mają bezpieczeństwo swoje oraz innych użytkowników ruchu drogowego. Dokładnie pokazuje to nagranie, jakie otrzymaliśmy.
W środę przed godziną 17 jeden z naszych czytelników jechał ul. Bohaterów Września od strony obwodnicy. Kiedy zbliżał się do skrzyżowania, z ul. Zelwerowicza wyjechały dwa auta. Do kierowcy pierwszego z nich nie można mieć zastrzeżeń, zajął prawy pas jezdni pozostawiając nadjeżdżającemu pojazdowi wolną drogę.
Jednak kierująca volvo kobieta nie dość, że wymusiła pierwszeństwo przejazdu, to jeszcze zajechała drogę wjeżdżając od razu na lewy pas jezdni. Tym razem refleks kierowcy sprawił, że zdołał on wyhamować, a tym samym uniknąć zderzenia pojazdów.
(wideo nadesłane – Paweł)
104 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
LUBELAKI NAUCZCIE SIĘ WRESZCIE JEŹDZIĆ !!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może i nagrywający przekroczył dozwoloną prędkość oraz poruszał się lewym pasem ale to nie zmienia faktu, że biały suv nie ustąpił pierszeństwa przejazdu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wychylaj się za bardzo z tym pierwszeństwem, bo na tym forum, gdy pisze się o ustępowaniu pierwszeństwa, to od razu leci zestaw:
-cmentarze są pełne…
-Święte Krowy
-durne przepisy
-komu jest się łatwiej zatrzymać, itp
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zgadza się. Oboje kierujących powinno zostać ukaranych mandatami. Jeden, być może powinien nawet powinien utracić PJ, za 50+.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jak można pochwalić się filmikiem na którym widać ,że się lubi zapier#alać ???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ostatnio dobre usprawiedliwienie zasłyszałem na zapier…
„Może mu hamulce wysiadły i nie dał rady zwolnić.”
Dodam, że jeszcze gaz mu się zablokował, a dźwignia (obojętne czy manualna czy automatyczna) zmiany biegów się urwała.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może świeże pieczywo wiózł. Nie potrafisz tego zrozumieć? Może rodzącą kobietę. Może biegunka. Nigdy nie znamy powodów pośpiechu.
Kierowca to nie pieszy, czy rowerzysta, którzy mogą zawsze zaczekać, bo im się nie spieszy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu z tym rowerzystą przesadziłeś, ja biorę rower tylko jak się śpieszę i staram się przestrzegać ograniczeń prędkości w mieście (bo na dwupasmówkach różnie to bywa) ale jak ustawodawca inteligentnie wymyślił, że jak jest ścieżka rowerowa muszę jechać po ścieżce i tu zaczyna się problem … na ulicy kierowcy ustępują pierwszeństwa nawet jak jadę 40-45 km/h, ale na ścieżce rowerowej … nawet przy 20 boję się o swoje życie wiec niestety w trosce o swoje życie często łamię przepisy z premedytacją i wybieram mniejsze zło – ulicę gdzie czuję się o wiele bezpieczniej.
Ja bym wszystkie ścieżki rowerowe (przy ulicach) w mieście robił jako wydzielony pas na ulicy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Poruszasz drażliwy i marginalny problem. 95% rowerzystów będzie jechało i tak chodnikiem, choć to niewygodne i jest wykroczeniem. A kierowcy i tak będą przeklinać te 5% które porusza się prawidłowo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jedna sprawa to to, że skrzyżowanie powinno być przebudowane na rondo, a druga sprawa to taka, że nagrywający to raczej nie jechał 50km/h a tam jest takie ogranicznie przed skrzyżowaniem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
” a tam jest takie ogranicznie przed skrzyżowaniem”
Na pewno 50? A nie 70?… 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tam gdzie znajdują się niekierowane PdP musi być 50.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„musi być 50”
Nie musi.
Przejście na Unii Lubelskiej na wysokości stacji Łukoilu.
W ciągu Unii Lubelskiej aż do Vivo – „70”
😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
miko, 70-tka kończy się za zakrętem jadąc od obwodnicy i do skrzyżowania jest 50. Po przejechaniu skrzyżowania znów jest 70 do wiaduktu. Nagrywający jedzie około 90-100/h
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bez względu na to czy nagrywający jechał 50, czy 100, ten pustak nie powinien się tam znaleźć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
70-80 min mial widac ze zapitala nawet nie zwolnil przed skrzyzowaniem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No właśnie. Napiętnowanie kogoś kto dopuścił się wykroczenia (nie ustąpienie pierwszeństwa – czyn nieumyślny, na skutek błędnej obserwacji, rozpoznania sytuacji na skrzyżowaniu) podczas, gdy samemu łamie się z premedytacją, celowo przepisy poprzez np. nie przestrzeganie obowiązującego ograniczenia prędkości, jest bardzo typowe dla niektórych kierujących.
Z nieustąpienia pierwszeństwa przejazdu w mieście – biorą się kolizje.
Z połączenia nieustąpienia pierwszeństwa przejazdu z nieprzestrzeganiem ograniczeń prędkości – kolizje zamieniają się w wypadki.
Z jednym i drugim należy walczyć. Najlepiej solidnymi mandatami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nagranie pokazuje o tym, jak ważne jest…..??? Po jakiemu ten nagłówek?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W rejonie skrzyżowania jest 50, ale co ja będę zwalniał jak zaraz za jest 70. Oooo k…a zajechała mi………. Pewnie tak by brzmiało jakby nagranie miało włączony dźwięk
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trzeba nie mieć instynktu samozachowawczego, żeby z taką prędkością wlatywać na skrzyżowanie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W tym akurat przypadku to się sprawdziło . Im większy SUV tym większy w nim ……
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i gdzie głosy tych, którzy przed każdym wejściem/wjazdem się zatrzymują i rozglądają. Gdyby nagrywający się zatrzymał i upewnił, że może wjechać – to problemu by nie było. Naczytała się Święta Krowa o pierwszeństwie, a efekty widać na filmie.
Dobrze, że skrzyżowanie duże, widoczność dobra, bo dzięki temu udało się uniknąć wypadku.
Oboje kierujących – prawa jazdy do zatrzymania.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mandat to dla tego kapusia, który sam siebie podkablował i jeszcze to nagrał.
1. Z filmiku widać że nagrywajacy kapuś na pewno jedzie pow. 50 km/h (a tam jest takie ograniczenie)
2. Nagrywajacy kapuś jedzie lewym pasem i wcale nie przygotowuje się do skrętu w lewo (obowiązujace przepisy mówią o jeździe prawym pasem)
3. Gdyby kapuś jechał prawidłowo prawym pasem to pozwoliłby się włączyć do ruchu wyjeżdzajacym z Zelwerowicza bezkolizyjnie. Włączyli by się na lewy pas po kolei.
KAPUSIU na drugi raz zacowuj się zgodnie z przepisami i kulturą a będzie mnie kolizji na drogach. Tacy jak ty to zakały.
Proszę o opinię FRANIA
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kapusie to byli w PRL albo nadal są w kręgach patologicznych. Ty chyba nadal jesteś w PRL lub jakiejś patologii. Nagrywający powinien jechać prawym pasem, ale i tak biały suv wymusił pierwszeństwo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Następna gimbaza. Spadaj kołku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I tak samo wygląda jazda od Zamościa. Bardzo dużo „kierowców” jedzie lewym pasem utrudniając włączenie się do ruchu skręcającym z Piaseckiej w Witosa (w kierunku do miasta).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak się nieśmiało zapytam. Dlaczego jeszcze nikt nie napisał nic o zasadzie ograniczonego zaufania. A dodam, że nadrywający jednak odrobinę ZOZ zastosował. Mógł lecieć 150km/h, a toczył się tylko 100 przy ograniczeniu do 50.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miał czym, miał po czym, więc miał prawo złamać prawo. A to, że przelot odbywał się nad skrzyżowaniem, w dodatku z PdP, to już nie jego wina. Tego skrzyżowania, ani tych PdP tam być nie powinno.