Czwartek, 02 maja 202402/05/2024
690 680 960
690 680 960

To nagranie pokazuje, że niektórzy nie powinni wsiadać za kierownicę. Tym razem do wypadku nie doszło (wideo)

To, jak ważne jest baczne obserwowanie sytuacji na drodze, pokazuje nagranie zarejestrowane przez jednego z naszych czytelników. Wszystko dlatego, że nigdy nie wiadomo, czego można spodziewać się ze strony innych kierowców.

104 komentarze

  1. Jedna sprawa to to, że skrzyżowanie powinno być przebudowane na rondo, a druga sprawa to taka, że nagrywający to raczej nie jechał 50km/h a tam jest takie ogranicznie przed skrzyżowaniem.

    • No właśnie. Napiętnowanie kogoś kto dopuścił się wykroczenia (nie ustąpienie pierwszeństwa – czyn nieumyślny, na skutek błędnej obserwacji, rozpoznania sytuacji na skrzyżowaniu) podczas, gdy samemu łamie się z premedytacją, celowo przepisy poprzez np. nie przestrzeganie obowiązującego ograniczenia prędkości, jest bardzo typowe dla niektórych kierujących.
      Z nieustąpienia pierwszeństwa przejazdu w mieście – biorą się kolizje.
      Z połączenia nieustąpienia pierwszeństwa przejazdu z nieprzestrzeganiem ograniczeń prędkości – kolizje zamieniają się w wypadki.
      Z jednym i drugim należy walczyć. Najlepiej solidnymi mandatami.

    • 70-80 min mial widac ze zapitala nawet nie zwolnil przed skrzyzowaniem

    • Swawolnik pospolity

      Bez względu na to czy nagrywający jechał 50, czy 100, ten pustak nie powinien się tam znaleźć.

    • ” a tam jest takie ogranicznie przed skrzyżowaniem”
      Na pewno 50? A nie 70?… 😉

      • miko, 70-tka kończy się za zakrętem jadąc od obwodnicy i do skrzyżowania jest 50. Po przejechaniu skrzyżowania znów jest 70 do wiaduktu. Nagrywający jedzie około 90-100/h

      • Tam gdzie znajdują się niekierowane PdP musi być 50.

        • „musi być 50”
          Nie musi.
          Przejście na Unii Lubelskiej na wysokości stacji Łukoilu.
          W ciągu Unii Lubelskiej aż do Vivo – „70”
          😉

  2. jak można pochwalić się filmikiem na którym widać ,że się lubi zapier#alać ???

    • Może świeże pieczywo wiózł. Nie potrafisz tego zrozumieć? Może rodzącą kobietę. Może biegunka. Nigdy nie znamy powodów pośpiechu.
      Kierowca to nie pieszy, czy rowerzysta, którzy mogą zawsze zaczekać, bo im się nie spieszy.

      • Franiu z tym rowerzystą przesadziłeś, ja biorę rower tylko jak się śpieszę i staram się przestrzegać ograniczeń prędkości w mieście (bo na dwupasmówkach różnie to bywa) ale jak ustawodawca inteligentnie wymyślił, że jak jest ścieżka rowerowa muszę jechać po ścieżce i tu zaczyna się problem … na ulicy kierowcy ustępują pierwszeństwa nawet jak jadę 40-45 km/h, ale na ścieżce rowerowej … nawet przy 20 boję się o swoje życie wiec niestety w trosce o swoje życie często łamię przepisy z premedytacją i wybieram mniejsze zło – ulicę gdzie czuję się o wiele bezpieczniej.
        Ja bym wszystkie ścieżki rowerowe (przy ulicach) w mieście robił jako wydzielony pas na ulicy.

        • Poruszasz drażliwy i marginalny problem. 95% rowerzystów będzie jechało i tak chodnikiem, choć to niewygodne i jest wykroczeniem. A kierowcy i tak będą przeklinać te 5% które porusza się prawidłowo.

    • Ostatnio dobre usprawiedliwienie zasłyszałem na zapier…

      „Może mu hamulce wysiadły i nie dał rady zwolnić.”

      Dodam, że jeszcze gaz mu się zablokował, a dźwignia (obojętne czy manualna czy automatyczna) zmiany biegów się urwała.

  3. Student z Hiszpanii

    Może i nagrywający przekroczył dozwoloną prędkość oraz poruszał się lewym pasem ale to nie zmienia faktu, że biały suv nie ustąpił pierszeństwa przejazdu.

    • Zgadza się. Oboje kierujących powinno zostać ukaranych mandatami. Jeden, być może powinien nawet powinien utracić PJ, za 50+.

    • Nie wychylaj się za bardzo z tym pierwszeństwem, bo na tym forum, gdy pisze się o ustępowaniu pierwszeństwa, to od razu leci zestaw:
      -cmentarze są pełne…
      -Święte Krowy
      -durne przepisy
      -komu jest się łatwiej zatrzymać, itp

  4. LUBELAKI NAUCZCIE SIĘ WRESZCIE JEŹDZIĆ !!!!

  5. Kobieta…. i wszystko jasne!

    • Kobiety nie potrafią odczytać prędkości pojazdu i porównać jej z obowiązującym ograniczeniem? Jeżeli tego nie potrafią, to niech nie kierują samochodami. Nie każdy musi posiadać Prawo Jazdy.

      • Pan Anioł Cieć z Alei Lubartowskich w Mieście Inspiracji

        Franiu przed wielu laty, moja ówczesna żona (Amelia jej było, czy jakoś tak…) postanowiła zostać kierowcą trolejbusowym i… została. Bezkolizyjnie jeździła coś około 10 lat, ale przechodząc przez jezdnię nie potrafiła ocenić szybkości zbliżającego się samochodu i biegła mimo, że ja spokojnie za nią idąc przechodziłem jeszcze dobre 30-50 metrów przed samochodem.
        Jak przechodziła badania dla zawodowych kierowców, tylko ona sama wie, a tajemnicę (mam nadzieję że szybko) zabierze do grobu.

  6. To nagranie pokazuje, że nagrywający jechał na ograniczeniu do 50 km/h z prędkością 90 km/h. Jak to policzyć? Bardzo łatwo. Po lewej stronie na pasie rozdzielającym jezdnie przed wjazdem na skrzyżowanie pan Paweł mija dwie latarnie które oddalone są od siebie 36m (do sprawdzenia na mapach google). Mija je w czasie 1,45 sekundy. Z prostej matematyki wyliczyć łatwo że w ciągu 1 sekundy pokonuje 25 metrów (pod warunkiem że do drugiej latarni jeszcze nie hamował). 25 m/s to nic innego a 90 km/h. Tam jest ograniczenie do 50 km/h. Zakładając że kobieta ruszyła 4 sek wcześniej niż pojawia się nagranie to pan Paweł był ponad 100m od skrzyżownia.
    Jedynym piratem jest tu pan Paweł.

    • Nie pisz głupot Bart, przecież tu są osobne pasy do lewoskrętu i spokojnie mogła poczekać na środku jezdni a wyjechała mu dopiero kiedy nagrywający minął już przejście dla pieszych co dokładnie widać na filmiku, wyskoczyła mu przed samą maską (nawet nie zwolniła aby sprawdzić czy może wyjechać). Natomiast liczyć prędkość z nagrania to sobie możesz, wróżbito Bart.
      Jeżeli na prawdę myślisz, że nagrywający tutaj zawinił a nie ta kobieta to mam nadzieję, że sam PJ nie posiadasz bo swoim wpisem udowadniasz że nie powinieneś posiadać.

      • Nie trzeba z niczego wróżyć. Każdy wie, że 90km/h w najbardziej bezpieczna prędkość w mieście. Z jednej strony nie zabiorą lejców (gdy już jakimś cudem, raz na 5 lat zdarzy się kontrola), bo to tylko 40+, a z drugiej to jeszcze rowerzyści nas nie wyprzedzają.

    • „Jedynym piratem jest tu pan Paweł”
      Czyli kierujący białym Volvo jest tutaj bez winy 😀 Winszuję dobrego humoru.

  7. Ma szczęście, że kobieta ostro nie zachowała i nie spuściła mu wpi..dol.A zupełnie poważnie, ktoś tu wydedukował ile jechał ten nagrywający.No właśnie proszę komentujących,to jest tak , że można stać i godzinę w podporządkowanej ulicy i nie wolno wyjechać na główną drogę z pierwszeństwem ,bo tam pędzą auta,to jest tak jak widzę często sytuacje przy VIVO koło zamku ,jeśli pojazd znajduje się na pierwszeństwie przejazdu ,to dodaje wściekle gazu,by złapać i może i walnąć tego , który i niestroznie i powoli wyjechal z ustąp pierwszeństwa ,bo nie chciał stać tam w nieskończoność

  8. Nie zahamowala

  9. Film można podsumować: „Najlepsi kierowcy Europy”.

  10. egoista – król lewego pasa – nikogo nie wpuści, nie przyhamuje tylko się żali po internetach