To, jak ważne jest baczne obserwowanie sytuacji na drodze, pokazuje nagranie zarejestrowane przez jednego z naszych czytelników. Wszystko dlatego, że nigdy nie wiadomo, czego można spodziewać się ze strony innych kierowców.
Prymo po pierwsze co kierowca fotograf robił na lewym pasie?
Zgodnie z ustawą Prawo o ruchu drogowym:
Art. 16.
1. Kierującego pojazdem obowiązuje ruch prawostronny.
2. Kierujący pojazdem, korzystając z drogi dwujezdniowej, jest obowiązany jechać po prawej jezdni; do jezdni tych nie wlicza się jezdni przeznaczonej do dojazdu do nieruchomości położonej przy drodze.
Bart
Punkt drugi art 16 jest idiotyczny.
Poruszanie się lewym pasem z maksymalną dozwoloną prędkością drogi dwujezdniowej przynosi same korzyści:
1. Blokuje kierowców 20+ (km/h)
2. Umożliwia włączenie się do ruchu MPK
3. Umożliwia wjeżdżanie na główną drogę autom wyjeżdżającym z dróg podporządkowanych.
Jakieś negatywy jazdy lewym pasem, że powinno się tego bronić?
lima
Nagrywający gdyby jechał prawym pasem oba auta mogły by swobodnie skręcić i zając lewy pas. Nie było by żadnej awantury. No ale gamoń – kamerzysta zasuwa lewym jak by w „lundynie lub innej anglyji” był.
Law
Prawo jest prawem, tak samo można powiedzieć gdyby kierująca spojrzała w prawo zobaczyłaby nadjeżdżające auto (nieważne z jaką prędkością czy zasuwał tego nie wiesz, raczej nie skoro zdążył uniknąć zdarzenia, raczej też zachował zimną krew oraz ostrożność i spodziewał się tego, że mu tak wyjedzie), zatrzymałaby się aby udzielić pierwszeństwa tak jak powinna i nie stworzyłaby zagrożenia normalnie włączając się do ruchu. ale wjechała bez pierwszeństwa na pewniaka nie patrząc czy coś i wcale nie zwalniając, noc z tych rzeczy pojechała jak koń klapki na oczy i przed siebie. Na skrzyżowaniu Witosa i Doświadczalnej jest sygnalizacja świetlna a mimo to co parę dni dochodzi do zdarzeń poprzez wymuszenie pierwszeństwa bo kierowcy skręcający w lewo nie patrzą czy coś jedzie czy nie, albo zakładają że jadący mają czerwone światło mimo że nie widzą świateł, ale tak sobie zakładają i wyjeżdżają, zamiast poczekać 2, 3 sekundy aby się upewnić, że auta faktycznie mają czerwone i się zatrzymały ile zaoszczędzają dzięki temu. No chcąc zaoszczędzić 2, 3 sekundy wygrywają skasowanie auta, duże wydatki a jeżeli zdarzenie jest zakwalifikowane jako wypadek bo są osoby ranne to i sprawę karną z ramienia prokuratury.
No geniusze biznesu, na drodze to przydałoby się wszystkim więcej cierpliwości i tolerancji te dwie rzeczy przede wszystkim i byłoby mniej wypadków.
To skrzyżowanie mało się różni od podanego przykładu, nie ma na nim sygnalizacji świetlnej ale działa tak samo, ile kierująca chciała czasu zaoszczędzić nie zatrzymując się i nie upewniając czy może wjechać? 2 sekundy może 3, a czym ryzykowała swoim zdrowiem i zdrowiem innych użytkowników drogi. Dociera lima czy nie? Więc kto tu jest gamoniem, no chyba że to ty byłaś tą kierowniczką to oczywiście, że bronić się będziesz rękoma i nogami.
Lutek
Bohater!!! Będzie chociaż jakaś nagroda za nagranie?
coffeman
tamże, wymuszenie to nieomal standard – żyło wodne ???
Franio
Tak się nieśmiało zapytam. Dlaczego jeszcze nikt nie napisał nic o zasadzie ograniczonego zaufania. A dodam, że nadrywający jednak odrobinę ZOZ zastosował. Mógł lecieć 150km/h, a toczył się tylko 100 przy ograniczeniu do 50.
Franio
Miał czym, miał po czym, więc miał prawo złamać prawo. A to, że przelot odbywał się nad skrzyżowaniem, w dodatku z PdP, to już nie jego wina. Tego skrzyżowania, ani tych PdP tam być nie powinno.
alo
Mandat to dla tego kapusia, który sam siebie podkablował i jeszcze to nagrał.
1. Z filmiku widać że nagrywajacy kapuś na pewno jedzie pow. 50 km/h (a tam jest takie ograniczenie)
2. Nagrywajacy kapuś jedzie lewym pasem i wcale nie przygotowuje się do skrętu w lewo (obowiązujace przepisy mówią o jeździe prawym pasem)
3. Gdyby kapuś jechał prawidłowo prawym pasem to pozwoliłby się włączyć do ruchu wyjeżdzajacym z Zelwerowicza bezkolizyjnie. Włączyli by się na lewy pas po kolei.
KAPUSIU na drugi raz zacowuj się zgodnie z przepisami i kulturą a będzie mnie kolizji na drogach. Tacy jak ty to zakały.
Proszę o opinię FRANIA
Kierowca
I tak samo wygląda jazda od Zamościa. Bardzo dużo „kierowców” jedzie lewym pasem utrudniając włączenie się do ruchu skręcającym z Piaseckiej w Witosa (w kierunku do miasta).
PISołek
Kapusie to byli w PRL albo nadal są w kręgach patologicznych. Ty chyba nadal jesteś w PRL lub jakiejś patologii. Nagrywający powinien jechać prawym pasem, ale i tak biały suv wymusił pierwszeństwo.
alo
Następna gimbaza. Spadaj kołku.
Franio
No i gdzie głosy tych, którzy przed każdym wejściem/wjazdem się zatrzymują i rozglądają. Gdyby nagrywający się zatrzymał i upewnił, że może wjechać – to problemu by nie było. Naczytała się Święta Krowa o pierwszeństwie, a efekty widać na filmie.
Dobrze, że skrzyżowanie duże, widoczność dobra, bo dzięki temu udało się uniknąć wypadku.
Oboje kierujących – prawa jazdy do zatrzymania.
Franio
Trzeba nie mieć instynktu samozachowawczego, żeby z taką prędkością wlatywać na skrzyżowanie.
Kopy
W tym akurat przypadku to się sprawdziło . Im większy SUV tym większy w nim ……
robi
W rejonie skrzyżowania jest 50, ale co ja będę zwalniał jak zaraz za jest 70. Oooo k…a zajechała mi………. Pewnie tak by brzmiało jakby nagranie miało włączony dźwięk
xx
Nagranie pokazuje o tym, jak ważne jest…..??? Po jakiemu ten nagłówek?
Prymo po pierwsze co kierowca fotograf robił na lewym pasie?
Zgodnie z ustawą Prawo o ruchu drogowym:
Art. 16.
1. Kierującego pojazdem obowiązuje ruch prawostronny.
2. Kierujący pojazdem, korzystając z drogi dwujezdniowej, jest obowiązany jechać po prawej jezdni; do jezdni tych nie wlicza się jezdni przeznaczonej do dojazdu do nieruchomości położonej przy drodze.
Punkt drugi art 16 jest idiotyczny.
Poruszanie się lewym pasem z maksymalną dozwoloną prędkością drogi dwujezdniowej przynosi same korzyści:
1. Blokuje kierowców 20+ (km/h)
2. Umożliwia włączenie się do ruchu MPK
3. Umożliwia wjeżdżanie na główną drogę autom wyjeżdżającym z dróg podporządkowanych.
Jakieś negatywy jazdy lewym pasem, że powinno się tego bronić?
Nagrywający gdyby jechał prawym pasem oba auta mogły by swobodnie skręcić i zając lewy pas. Nie było by żadnej awantury. No ale gamoń – kamerzysta zasuwa lewym jak by w „lundynie lub innej anglyji” był.
Prawo jest prawem, tak samo można powiedzieć gdyby kierująca spojrzała w prawo zobaczyłaby nadjeżdżające auto (nieważne z jaką prędkością czy zasuwał tego nie wiesz, raczej nie skoro zdążył uniknąć zdarzenia, raczej też zachował zimną krew oraz ostrożność i spodziewał się tego, że mu tak wyjedzie), zatrzymałaby się aby udzielić pierwszeństwa tak jak powinna i nie stworzyłaby zagrożenia normalnie włączając się do ruchu. ale wjechała bez pierwszeństwa na pewniaka nie patrząc czy coś i wcale nie zwalniając, noc z tych rzeczy pojechała jak koń klapki na oczy i przed siebie. Na skrzyżowaniu Witosa i Doświadczalnej jest sygnalizacja świetlna a mimo to co parę dni dochodzi do zdarzeń poprzez wymuszenie pierwszeństwa bo kierowcy skręcający w lewo nie patrzą czy coś jedzie czy nie, albo zakładają że jadący mają czerwone światło mimo że nie widzą świateł, ale tak sobie zakładają i wyjeżdżają, zamiast poczekać 2, 3 sekundy aby się upewnić, że auta faktycznie mają czerwone i się zatrzymały ile zaoszczędzają dzięki temu. No chcąc zaoszczędzić 2, 3 sekundy wygrywają skasowanie auta, duże wydatki a jeżeli zdarzenie jest zakwalifikowane jako wypadek bo są osoby ranne to i sprawę karną z ramienia prokuratury.
No geniusze biznesu, na drodze to przydałoby się wszystkim więcej cierpliwości i tolerancji te dwie rzeczy przede wszystkim i byłoby mniej wypadków.
To skrzyżowanie mało się różni od podanego przykładu, nie ma na nim sygnalizacji świetlnej ale działa tak samo, ile kierująca chciała czasu zaoszczędzić nie zatrzymując się i nie upewniając czy może wjechać? 2 sekundy może 3, a czym ryzykowała swoim zdrowiem i zdrowiem innych użytkowników drogi. Dociera lima czy nie? Więc kto tu jest gamoniem, no chyba że to ty byłaś tą kierowniczką to oczywiście, że bronić się będziesz rękoma i nogami.
Bohater!!! Będzie chociaż jakaś nagroda za nagranie?
tamże, wymuszenie to nieomal standard – żyło wodne ???
Tak się nieśmiało zapytam. Dlaczego jeszcze nikt nie napisał nic o zasadzie ograniczonego zaufania. A dodam, że nadrywający jednak odrobinę ZOZ zastosował. Mógł lecieć 150km/h, a toczył się tylko 100 przy ograniczeniu do 50.
Miał czym, miał po czym, więc miał prawo złamać prawo. A to, że przelot odbywał się nad skrzyżowaniem, w dodatku z PdP, to już nie jego wina. Tego skrzyżowania, ani tych PdP tam być nie powinno.
Mandat to dla tego kapusia, który sam siebie podkablował i jeszcze to nagrał.
1. Z filmiku widać że nagrywajacy kapuś na pewno jedzie pow. 50 km/h (a tam jest takie ograniczenie)
2. Nagrywajacy kapuś jedzie lewym pasem i wcale nie przygotowuje się do skrętu w lewo (obowiązujace przepisy mówią o jeździe prawym pasem)
3. Gdyby kapuś jechał prawidłowo prawym pasem to pozwoliłby się włączyć do ruchu wyjeżdzajacym z Zelwerowicza bezkolizyjnie. Włączyli by się na lewy pas po kolei.
KAPUSIU na drugi raz zacowuj się zgodnie z przepisami i kulturą a będzie mnie kolizji na drogach. Tacy jak ty to zakały.
Proszę o opinię FRANIA
I tak samo wygląda jazda od Zamościa. Bardzo dużo „kierowców” jedzie lewym pasem utrudniając włączenie się do ruchu skręcającym z Piaseckiej w Witosa (w kierunku do miasta).
Kapusie to byli w PRL albo nadal są w kręgach patologicznych. Ty chyba nadal jesteś w PRL lub jakiejś patologii. Nagrywający powinien jechać prawym pasem, ale i tak biały suv wymusił pierwszeństwo.
Następna gimbaza. Spadaj kołku.
No i gdzie głosy tych, którzy przed każdym wejściem/wjazdem się zatrzymują i rozglądają. Gdyby nagrywający się zatrzymał i upewnił, że może wjechać – to problemu by nie było. Naczytała się Święta Krowa o pierwszeństwie, a efekty widać na filmie.
Dobrze, że skrzyżowanie duże, widoczność dobra, bo dzięki temu udało się uniknąć wypadku.
Oboje kierujących – prawa jazdy do zatrzymania.
Trzeba nie mieć instynktu samozachowawczego, żeby z taką prędkością wlatywać na skrzyżowanie.
W tym akurat przypadku to się sprawdziło . Im większy SUV tym większy w nim ……
W rejonie skrzyżowania jest 50, ale co ja będę zwalniał jak zaraz za jest 70. Oooo k…a zajechała mi………. Pewnie tak by brzmiało jakby nagranie miało włączony dźwięk
Nagranie pokazuje o tym, jak ważne jest…..??? Po jakiemu ten nagłówek?