Skrzyżowanie ul. Zelwerowicza i Bohaterów Września jest jednym z miejsc na mapie Lublina, gdzie bardzo często dochodzi do kolizji i wypadków. Wiele z nich jest bardzo groźnych, a część nawet tragicznych w skutkach. Sytuacja taka występuje odkąd skrzyżowanie to oddano do użytkowania.
Z biegiem czasu miasto wprowadziło dodatkowe oznakowanie, które miało na celu poprawę bezpieczeństwa w tym miejscu. Powtórzone znaki informujące o tym, iż należy ustąpić pierwszeństwa przejazdu oraz czerwone, rzucające się w oczy linie na jezdni sprawiły, że zdarzeń jest mniej. Wciąż jednak się zdarzają.
Wszystko dlatego, że niektórzy kierowcy za nic sobie mają bezpieczeństwo swoje oraz innych użytkowników ruchu drogowego. Dokładnie pokazuje to nagranie, jakie otrzymaliśmy.
W środę przed godziną 17 jeden z naszych czytelników jechał ul. Bohaterów Września od strony obwodnicy. Kiedy zbliżał się do skrzyżowania, z ul. Zelwerowicza wyjechały dwa auta. Do kierowcy pierwszego z nich nie można mieć zastrzeżeń, zajął prawy pas jezdni pozostawiając nadjeżdżającemu pojazdowi wolną drogę.
Jednak kierująca volvo kobieta nie dość, że wymusiła pierwszeństwo przejazdu, to jeszcze zajechała drogę wjeżdżając od razu na lewy pas jezdni. Tym razem refleks kierowcy sprawił, że zdołał on wyhamować, a tym samym uniknąć zderzenia pojazdów.
(wideo nadesłane – Paweł)
104 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to jeszcze szybciej trzeba było jechać.
Jakby nagrywający jechał z normalną prędkością to nawet nie musiałby musnąć hamulca ani zwalniać.
No ale to zbyt trudne aby zrozumieć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A z jaką prędkością jechał? Bo widzę, że jesteś znawcą, biegli z nagrania kamerki samochodowej nie są w stanie ustalić prędkości auta z którego nagranie jest wykonywane, ale ty potrafisz. To powiedz wszystkim z jaką prędkością ten pan jechał bo chciałbym się dowiedzieć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A skąd wiesz,że biegli nie wyliczą prędkości z nagrania?Przecież to robią!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@Dary Losu
na nagraniu nie widać żadnego oznakowania przed skrzyżowaniem, co oznacza, że kierujący z kamerą był bliżej niż 100m od skrzyżowania.
Na nagraniu widać także trzy znaki poziome, które zgodnie z przepisami umieszcza się w odległości 15 metrów (+5m znaku) od siebie – czyli kierujący jest około 60-70 metrów od skrzyżowania.
W drugiej sekundzie nagrania kierujący pojazdem z kamerą jest na skrzyżowaniu.
Oznacza to, że prędkość pojazdu z kamerą jest w przedziale od ~105 do ~130 km/h. Czy miejsce nagrania to skrzyżowanie na drodze ekspresowej? Bo tylko na takiej drodze (lub autostradzie) kierowca nagrywający poruszałby się z dopuszczalną prawem prędkością.
PS. Moje wyliczenia są oparte o obowiązujące przepisy i dostarczony materiał. W żadnym razie nie są precyzyjne i nie powinny być traktowane co do 1 km/h jako pewnik.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Biegli są w stanie ustalić, otwierasz film w programie gdzie możesz klatka po klatce obejrzeć film, patrzysz na czas i porównujesz z przejechaną trasą poprzez wyszukanie charakterystycznych punktów (latarnie, krawężniki, znaki słupki itd. Prędkość to droga/czas, mierzysz odległość jak opisałem wyżej, czas między dwiema, trzema …. 50 ….100 klatek i wychodzi prędkość. w taki sposób można nawet ustalić prędkość dla każdego przedziału klatkowego – czasochłonne dlatego robią to biegli, którzy mają słono płacone, ale wcale nie trzeba dużej wiedzy aby to zrobić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Są w stanie ocenić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nagrywający miał obowiazek jechać z predkością DO 50/godz przed tym skrzyzowaniem, BO to własnie nadmierna predkośc, czyli ignorowanie ograniczenia prędkości na drodze z pierwszeństwem jest GŁÓWNĄ PRZYCZYNĄ wypadków na tym skrzyzowaniu. przypomnę jeszcze nagrywającemu ,ze tutaj jest również przejazd dla rowerów, który moze bardzo zaskoczyc rozpedzonych kierowców jadących zwłaszcza w przeciwnym kierunku kiedy samochody prójbujace wyjechac z Zelwerowicza zasłaniają rowerzystów i pieszych w 100%, takze uwązajcie , bo sezon rowerowy już jest i jeśli się zdarzy mniej rozgarnięty dzieciak na rowerze to…lepiej nie, tam trzeba jechać powoli i jeszcze lepiej lewym pasem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakby nie było miał obowiązek ustąpić pierwszeństwa a nie żyć w przekonaniu ze białe to najfajniejsze i najszybsze xD
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
najszybsze jest czerwone
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
widać, to teraz robota dla Policji. Zagrożenie zdrowia i życia w ruchu drogowym…….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
LU i wszystko jasne
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
widać koleś ma kompleksy małomiasteczkowe…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O cześć idioto o nicku z przecinków i wszystko jasne. 😀
Jedyna osoba na tym forum która myśli, że po drogach Lublina poruszają się tylko lubliniacy, tak przejezdnym wstęp surowo wzbroniony a tych super kierowców z zachodu to w ogóle słyszałem, że na granicy województwa to nie przepuszczają, czołgami pilnują. 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie rozumiem, dlaczego na tym skrzyżowaniu nie ma świateł skoro tak jest niebezpiecznie, a chwilę przed nim, gdzie absolutnie nic się nie dzieje światła są.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nagranie przyspieszone, nienaturalnie pracuje zawieszenie w czarnym aucie i bialym volvo. Robienie afery na siłę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Film zaczyna się jak na zegarze na filmie jest 16 s a kończy jak jest 21s czyli 21–16=5 s, film trwa 5 s. Tak zachowuje się zawieszenie jak samochód pędzi ponad 100 km/h
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nagranie znawcy nie jest przyśpieszone tylko słyszeliście może o pojęciu fps (frames per second).
Wiecie jak pracuje w ogóle kamera? Pojęcie pewnie znacie bo jak fps,y wam w grach spadają to narzekać lubicie. 🙂
Najwidoczniej myślicie że fps’y istnieją tylko w grach, klatki na sekundę, szkoda że jeden z drugim nie dodacie sobie do filmiku moda który powie wam w ilu fps’ach obraz był zarejestrowany, przecież nie wiesz jaką kamerą był nagrywany. Jakie miała parametrach, na jakich ustawieniach pracowała (jakość obrazu niezła, lepsza jakość często idzie w parze ze spadkiem ilości klatek) i ile klatek (czyli statycznych obrazów takich jak zdjęcia) w ciągu sekundy zapisuje.
To co widać płynne nie jest gołym okiem, oko ludzkie potrafi rejestrować zaledwie 30 klatek na sekundę.
Więc kamerka zapewne rejestrowała obraz z jeszcze mniejszą ilością klatek.
Choćby dlatego na podstawie obrazu z kamerki raczej słabej jakości za 30 zł z wyprzedaży (nie każdy ma w autach drogie kamerki 4k) nie da się nic stwierdzić.
Kamera nie jest żadnym urządzeniem pomiarowym a jedynie urządzeniem rejestrującym obrazy.
Znawcy na forum nie widzą różnicy i wyliczają prędkości prostymi równaniami matematycznymi na poziomie podstawówki jakby się mieli czym chwalić bo myślą, że mają dane. Lepiej wróćcie do odrabiania lekcji rok szkolny się jeszcze nie skończył.
Tymczasem na podstawie nagrania nie da się nic ustalić nic i żadnych danych, dlatego owszem, niektórym filmik może wydawać się przyśpieszony bo brak w nim płynności i właśnie danych.
Oczywiście, że na zapisanym obrazie zobaczysz to samo co kamera nagrywała Gościu, tak samo jak na zdjęciu zobaczysz to czemu zdjęcie zrobiłeś, ale nie oznacza to wcale tego, że czas nagrania np. jedna sekunda nagrania jest tożsamą z jedną sekundą czasu rzeczywistego, w którym to nagranie było nakręcone.
Nie jestem dobrym tłumaczem i lepiej wytłumaczyć tego nie potrafię, jednak ogólnie na podstawie nagranie można stwierdzić całe g… i całe g… policzyć. Wszystkie osoby które twierdzą: za szybko jechał i tak dalej wyssały to z kciuka i strzelają jak w ruletce, szanse 50 na 50.
Tak na prawdę nikt nie jest w stanie określić z jaką prędkością jechał, gdyby kamery były urządzeniami pomiarowymi to po co komu potrzebne byłyby radary (które też muszą przechodzić coroczną legalizacje bo to że mierzą prędkość wcale nie musi oznacza tego, że mierzą poprawnie) kiedy wystarczyłoby nagranie z pierwszego lepszego 10 letniego telefonu komórkowego, żeby ocenić prędkość i wlepić mandat?
Dziękuje wszystkim wypowiadającym się w kwestii tego artykułu foliarzom, którym i tak nikt nie przemówi do rozsądku bo zawsze wszystko wiedzą najlepiej, ale którzy zainspirowali mnie do napisania kilku zdań.
W ogóle wina kobiety wymuszającej pierwszeństwo przejazdu jest bezdyskusyjna więc nie rozumiem snucia domysłów, tworzenia własnych teorii, oraz bezpodstawnego ataku na człowieka dzięki któremu ten artykuł powstał i został opublikowany, a chyba ma on na celu przestrzec kierowców, aby uważali na siebie i zawsze byli czujni. Skoro pan mimo niebezpiecznej sytuacji zdołał uniknąć zdarzenia drogowego to widać był czujny i ostrożność zachował.
Osobiście dziękuje autorowi nagrania za inicjatywę, gratuluje czujności i życzę szerokości i mniej takich niemiłych niespodzianek na drodze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli by przydzwonił centralnie w tył to sprawa w ogóle dyskusyjna. Może kamera by go obroniła, w innym przypadku z auta przed by się tłumaczył że jechał prosto i ktoś mu w tym wjechał. A po drugie dlaczego autor filmu jechał lewym pasem ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A lewy pas to lawa? Ty sam nigdy na niego nie wjeżdżasz? Poza tym istnieje jeszcze coś takiego jak świadkowie wypadku, nie wszyscy są obojętni i przejeżdżają jakby nigdy nic to mnie nie dotyczy mam gdzieś, śpieszy mi się.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O to, to. W Polsce obowiązuje ruch prawostronny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie rozumiem dlaczego niby pani z Volvo miałaby zjechać na prawy pas. Przecież kobiety w większości jeżdżą lewym. I co im zrobicie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu a ja uważam, że ty to obowiązkowo powinieneś zasiadać przed komputer w kasku bo często uderzasz głową w klawiaturę. 😀
Skąd inąd wiem, że gdybyś to ty był na miejscu autora nagrania to dzwona na pewno byś zaliczył, ale może przynajmniej wtedy przestałbyś wypisywać durne komentarze.
Zastanawiasz się skąd to wiem, to oczywiste w międzyczasie toczyłbyś z samym sobą żarliwe dyskusje w komentarzach na 112.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko pogratulować koledze wyżej fantazji jeżeli uważa że 100 na godzinę to najbezpieczniejsza i słuszna prędkość w mieście- życzę szerokiej drogi bo być może skończy się wcześniej niż kolega myśli