W poniedziałek przed Sądem Okręgowym w Lublinie zapadł wyrok w sprawie Mateusza C., oskarżonego o zabójstwo swojej partnerki. Wszystko wydarzyło się w maju 2017 roku w bloku przy ul. Bursztynowej w Lublinie. Feralnego dnia oboje bawili się na imprezie, jaka odbywała się w wąwozie na Czubach. Z Kamilą N. znali się od lat, od kilku miesięcy byli zaś parą.
Kiedy wrócili do mieszkania wywiązała się pomiędzy nimi kłótnia. W pewnym momencie Mateusz C. rzucił się na dziewczynę, zaczął ją dusić, a następnie za pomocą tłuczka do mięsa zadawał jej ciosy m.in. w głowę. Jak później wykazała sekcja zwłok, oprawca uderzył ją kilkanaście razy powodując rozległe obrażenia. Dodatkowo czterokrotnie ugodził dziewczynę nożem w klatkę piersiową.
Następnie Mateusz C. przyniósł walizkę, w którą usiłował upchnąć ciało swojej partnerki. Po pewnym czasie zadzwonił do swojej matki informując ją, że zabił Kamilę. Kobieta powiadomiła o wszystkim policję. Kiedy funkcjonariusze przyjechali na miejsce zastali Mateusza C. siedzącego na parapecie na 11 piętrze bloku. Stwierdził, że nie chce iść do więzienia, nie chciał też wpuścić policjantów do środka.
Na pomoc wezwano strażaków. Po tym jak rozstawili oni skokochron, mężczyzna skoczył w inne miejsce. Spadł na rosnące w pobliżu bloku drzewo, które zamortyzowało upadek. Dzięki temu przeżył. Doznał jednak m.in. złamań nóg, kilku żeber oraz obrażeń wewnętrznych. Lekarze przeprowadzili operację i przez kilka dni był on w śpiączce.
Kiedy stan zdrowia mężczyzny znacząco się poprawił, biegli lekarze zezwolili na jego przesłuchanie. Mateusz C. odmówił jednak składania jakichkolwiek wyjaśnień w tej sprawie. Śledczy przedstawili mu również zarzuty, zrozumiał je, jednak nie przyznał się do dokonania zabójstwa.
Proces odbywał się za zamkniętymi drzwiami. Sędzia uznał, że nie ma żadnych wątpliwości, co do winy Mateusza C., co więcej nie znaleziono żadnych okoliczności łagodzących. Mężczyzna działał też z niskich pobudek i ze szczególnym okrucieństwem. Dlatego też skazał go na karę dożywotniego pozbawienia wolności. Dodatkowo ma on wpłacić na rzecz rodziców Kamili N. po 250 tys. złotych zadośćuczynienia.
Wyrok nie jest prawomocny.
(fot. lublin112.pl)
43 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A nie lepiej by go było na organy sprzedać? Serce podobno koło miliona na czarnym rynku stoi. To by można rodzinie przekazać, a jednocześnie odpadł by obowiązek długoletniego utrzymywania owych organów w obecnej konfiguracji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zawsze jak czytam o jakimś wyroku ,śmiech mnie ogarnia ,jak zasądza się od jakiegoś zwyrola „zadosć uczyynienie ” w jakiejś tam wysokosci …juz widzę ,jak taki poruszony w końcu tym co zrobił ,zwyrol ,”myśli” biedaczysko ….”skąd ja wezmę tyle piniędzy …toż ja do końca życia tyle nie zarobię,trzeba będzie wziąść pozyczkę w kasie stefczyka ” ….już by przynajmniej sąd zadbał o to zeby go gdzieś zatrudnić w dobrej firmie ,w jakims tesco czy biedronce ,,żeby mógł zarobić tą kase …A tak szczerze mówiąc to los nie jest sprawiedliwy …chciał zwyrol wymierzyć sobie zaslużoną karę ,skoczył, a tu taka „niespodzianka „
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może by uśpić patola, bedzie taniej!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Toz to zwykły konfident posprzedawal chłopaków którzy teraz za niego siedzą !!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
”Wyrok nie jest prawomocny.”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powie, że żałuje i dostanie 5 lat.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Więźniowie powinni pracować na swoje utrzymanie w więzieniu. A on dodatkowe godziny jeszcze i 250 k się po jakimś czasie uzbierałoby. Gdyby Polska była normalnym krajem. Oczywiście a tak to będzie wegetował za nasze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Popieram.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Takie pytanie, skąd to coś weźmie pieniądze??
Teraz do końca życia to coś będziemy utrzymywać, poprostu śmiech na sali
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prawilniak więzienia się bał ??? , wyleczyli tego członka w szpitalu za nasze pieniądze? nie potrzebnie mógł sie krzywo pozrastać !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe jak zapłaci jak będzie siedział do końca życia i za co…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja tam sie w procedurach sądowych dogłębnie nie znam. Ale może mi ktoś napisać, skąd delikwent wezmie te ów zasądzone 250 tys zł ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak to skąd państwo zapłaci a on rzekomo to odsiedzi