W poniedziałek Sąd Okręgowy w Warszawie po raz kolejny zajął się sprawą Beaty Kozidrak, która w ubiegłym roku została zatrzymana za kierowanie samochodem pod wpływem alkoholu. Na początku maja Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa orzekł wobec wokalistki karę jedynie w wymiarze finansowym. Dokładnie chodzi o 50 tys. zł grzywny oraz 20 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Dodatkowo otrzymała ona 5-letni zakaz prowadzenia pojazdów. Z wyrokiem nie zgodziła się prokuratura wskazując na rażącą niewspółmierność kary w stosunku do stopnia społecznej szkodliwości oraz winy.
Śledczy podkreślali, że sąd wydając taki wyrok sprawił, iż kara nie spełnia swojej podstawowej funkcji w zakresie prewencji ogólnej i szczególnej. Dodatkowo nie zaspokaja społecznego poczucia sprawiedliwości. Prokuratura wniosła o wymierzenie Beacie Kozidrak kary ograniczenia wolności oraz surowszego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.
Sąd Okręgowy, w którym odbywała się apelacja, utrzymał jednak wyrok w mocy. Sędzia wskazał, iż nie można mówić o „rażąco łagodnej karze”, gdyż oskarżona ma zapłacić aż 70 tys. zł, dodatkowo przez pięć lat nie będzie mogła prowadzić pojazdów mechanicznych. Przyznał jednocześnie, iż sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu wyroku użył niefortunnych słów odwołując się do dokonań artystycznych oskarżonej. Jednak miało to być jedynie „nieszczęśliwe sformułowanie”, a Sąd Rejonowy w sposób prawidłowy ocenił zarówno postawę oskarżonej, jej warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia.
Dlatego też biorąc pod uwagę zarówno okoliczności obciążające, jak i łagodzące, zdaniem sędziego wymiar kary zostanie utrzymany. Tym razem wyrok w tej sprawie jest już prawomocny.
(fot. UM Lublin)
36 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No rynce opadają na temat wiedzy sędziego ile ta pani zarabia za jeden występ. I co, ta kwota za jeden koncert ma ją zaboleć, i jest dotkliwa. Dla przeciętnego Kowalskiego to zapewne by go bolało dosadnie, ale nie ją. No to już śmiech na sali co te znajomości robią w somdach. 🙁
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech prezydent odrazy ją ułaskawi jak Kamińskiego i te celebrytkę od narkotyków i będzie po ptakach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
skoro taki wuj frasyniuk niewinny to ja pier…ę tę waszą kodziarską praworządność
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo KOD i PiS to jeden wuj!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo ona jest Nasza taka LUBELSKA MA ŁEP DO PICIA I TYLE. COŚ SIĘ NA CHWILĘ ODKLEIŁO I TYLE VW TEMACIE.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekaw jestem czy byś tak pisał jakby w ciebie po pijaku wjechała skazując na resztę życia w wózku inwalickim, wytrzeźwiej dopiero się wypowiadaj.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież w nikogo nie wjechała po pijaku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widać, że musi się wydarzyć tragedia abyście pojeli powagę sprawy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W przeciwieństwie do tego pisowca który strzelił babkę 83lata na przejściu a sąd spod ziobry go uniewinnił nie dopatrujac się szkodliwości społecznej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
przyganiał kocią garnkowi … a co z durczokiem co pół Polski po pijaku przejechał, co z kraśko co 6 lat bez prawka jeździł, co z najsztubem co przejechał babkę na przejściu , bez prawka , bez przeglądu! itp lewackie pomioty! o co? i NIC! zero kary ! kasta pełoców-lewaków jest nadal nietyklana!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wiadomo nie od dziś : celebryty, aktorzyny, politycy, lekarze, sędziowie, biznesmeny, itp „wierchuszka” a tfuuu są NIETYKALNI ! $ „sława” pozycja chronią prze jakąkolwiek karą!:/ a zwykły kowalski ścigany prze US za 1 zł, pijany za kraty itp itd ! CHORE prawo chore NIE’rządy kasty !wolne sonty wolne sonty!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O naiwny! Czy myślisz że kiedykolwiek było inaczej? Tak jest zawsze, jest i będzie,od początku do końca tego bałaganu zwanego LUDZKOŚCIĄ.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Normalnie jak matka Stiflera?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pozycja społeczna, wykształcenie to raczej okoliczności, które powinny wpływać na zaostrzenie kary zamiast na nobilitację sprawcy..Uważam, że surowiej należy karać lekarza co bije żonę niż pana Mietka co był ślusarzem w FSC czy studenta, który po pijaku zaczepia ludzi na przystanku czy demoluje autobus od przeciętnego chłopczyny z Bronowic czy Lubartowskiej bo TAKIEMU WOLNO MNIEJ niż więcej, podobnie jest i tym w przypadku. B. Kozidrak wolno mniej niż przysłowiowej kasjerce z Biedronki, choć i w jedynym i w drugim przypadku jest to naganne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Odwal się Krzychu odemnie, nie bije żony ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Temu babsztylowi to już dziękujemy. U mnie już z dekadę temu zgasła ta gwiazdeczka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Doktryna Numana działa aż miło.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po mojemu: sędzia to koleś „z roku”, czy może „pani” wiedziała komu dać, a komu nadstawić…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I kolejny raz bycie celebrytą się opłaciło
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Więc zostań kimś takim, Papugu. Trzeba coś umieć i mieć dar, a nie tylko piórka farbowane „na papugę”.