Do zdarzenia doszło w minioną niedzielę. Podejrzanie jadącego kierowcę zauważyli policjanci z Oddziału Prewencji Policji w Lublinie. Mężczyzna jechał w Majdanie Mętowskim całą szerokością jezdni. Kierowca, pomimo sygnałów świetlnych i dźwiękowych jadącego za nim radiowozu, nie zamierzał się zatrzymać.
Pościg za kierowcą doprowadził mundurowych do wsi Skrzynice Kolonia w gminie Jabłonna. W międzyczasie podjęto próbę zatrzymania bmw w lesie. Tam jednak kierowca potrącił policjantów, którzy chcieli go zatrzymać.
-Swój rajd zakończył kilka chwil później na prywatnej posesji. Jak się okazało 25-letni kierowca bmw był nietrzeźwy. W organizmie miał blisko 1 promil alkoholu. Po sprawdzeniu w policyjnej bazie danych wyszło na jaw, że mieszkaniec gm. Jabłonna posiada aktualny zakaz kierowania pojazdami mechanicznymi. W przeszłości wielokrotnie karany był za jazdę pod wpływem alkoholu – informuje st. sierż. Kamil Gołębiowski z KWP Lublin.
Mężczyzna trafił do policyjnego aresztu. Dziś zostanie doprowadzony do prokuratury, gdzie usłyszy zarzuty w warunkach recydywy.
-25-letnimu mieszkańcowi gm. Jabłonna musi liczyć się z odpowiedzialnością karną za kierowanie samochodem w stanie nietrzeźwości w okresie obowiązywania zakazu sądowego oraz czynną napaść na policjantów – dodaje st. sierż. Kamil Gołębiowski.
2014-12-02 12:00:14
(fot. lublin112.pl)
19 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
co drugi oszołom co miał zabrane prawo jazdy jezdzi dalej a co trzeci jeszcze po pijaku…dziwne ze policja nic z tym nie robi.chyba dobrze im za to ze chciał ich rozjechac moze wkoncu sie wezma za tych pseudo kierowców..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kary wymierza sąd a Policjanci boją się nagonki i zatrzymują tylu kierowców ile szef karze i potem się obijają by nie robić z POlski państwa POlicyjnego
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakoś bez przerwy pojawia się skrót „bmw”. Fatum jakieś?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żadne fatum.. raczej „szpan” kupują 20 letnie samochody.. jedyne co się liczy to logo, bo mogą pojechać na dyskotekę do remizy i się po lansować… To głównie taki scenariusz stoi za tymi wszystkimi sprawami czy też „fatum” związanym z tą marką. Nie mieszajmy w to innych właścicieli którzy jeżdżą autami nadającymi się jeszcze do jazdy..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Policja jednak powinna mieć większe, a nawet znacznie większe prawo użycia broni niż ma.
Nawet jakby się pomylili, lub nadużyli tego prawa w 1 wypadku na 100 to byłyby z tego większe korzyści dla społeczeństwa niż teraz, kiedy trzeba takiego obwiesia zatrzymywać, doprowadzać, udowadniać, odprowadzać, a potem utrzymywać przez wiele lat na nasz podatniczy koszt.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mieli użyć broni? Popatrz co się dzieje jak policjant strzela do kogoś? Co wypisują ludzie na forach? Co się dzieje w mediach gdy o tym mówią? Wszyscy są przeciwni strzelaniu do bezbronnych ludzi! Druga sprawa to dziesiątki protokołów, śledztwo, przesłuchanie, badania itp to czeka potem policjanta więc nie dziwmy się że broni nie wyciągają!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czytaj uważnie Lublinianko – napisałem: Policja powinna mieć większe, prawo użycia broni, tzn. że mimo noszenia „gnatów”, z uwagi na zbyt mnogie obostrzenia nie mogą ich użyć bez konsekwencji, które opisałaś.
A szkoda, bo łamiący Prawo wiedząc, że mogą być świętej pamięci dlatego, że nie zatrzymał się do kontroli, na widok policjanta, trzeba czy nie trzeba, hamowałby z piskiem opon.