W środę przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Mokotowa miał się odbyć proces Beaty Kozidrak. Pochodząca z Lublina piosenkarka została oskarżona o kierowanie samochodem pod wpływem alkoholu. Wokalistka nie pojawiła się jednak na sali sądowej, a jej obrońca wyjaśnił, iż przybycie uniemożliwiły jej „inne czynności zawodowe”.
Sąd postanowił odroczyć posiedzenie do 4 maja. Jednocześnie Beata Kozidrak ma 10 dni na dostarczenie do sądu usprawiedliwienia swojej absencji. Jeżeli tego nie uczyni, lub też okaże się ono niewystarczające, artystkę czekają konsekwencje finansowe.
Przypomnijmy, Beata Kozidrak została zatrzymana 1 września ub. roku na jednej z ulic stolicy, kiedy to poruszając się swoim BMW nie była w stanie utrzymać prostego toru jazdy. Badanie alkomatem wykazało, że wokalistka miała 2 promile alkoholu w organizmie. Jak wyjaśniała, dzień wcześniej była na spotkaniu, w trakcie którego spożywała wino.
Beata Pietras, gdyż to jest właściwe nazwisko wokalistki, została oskarżona o kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości. Zgodnie z art. 178a p. 1 kodeksu karnego, jest to zagrożone karą grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Sąd był jednak dla niej łaskawy, gdyż skazał ją na karę sześciu miesięcy ograniczenia wolności. W tym czasie miała też wykonywać nieodpłatne prace na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Oczywiście do tego dochodzi obligatoryjny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych przez okres pięciu lat oraz nawiązka w kwocie 10 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Apelację od wyroku złożyła prokuratura, zdaniem której kara jest bowiem rażąco niewspółmierna do okoliczności popełnienia czynu. Mowa tu o zagrożeniu dla innych uczestników ruchu drogowego, jakie stworzyła swoim zachowaniem piosenkarka. To samo uczynił obrońca wokalistki. W tym przypadku domaga się on obniżenia wyroku.
Beata Kozidrak wyraziła zgodę na publikację swojego imienia i nazwiska.
(fot. UM Lublin)
51 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co z potrąceniem staruszki przez Najsztuba czyżby ON był lepszy, bo PJ miał wcześniej zabrane a auto nie mialo badań technicznych i tu wszystko w porzadku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nasza kochana Beatka najbardziej się boi prac społecznych w wymiarze 20 godzin m-cznie przez 6 m-cy. Finansów ma dość, stać ją na prywatnego szofera ale sprzątać ulice czy pomagać chorym w hospicjach to takiej gwieździe nie przystoi. Ale to słuszny wyrok za jazdę po pijaku po polskich ulicach. Należy celebrytom i bogaczom pokazać, że prawo jest dla wszystkich. BRAWO SĄD! TAK TRZYMAĆ!
PS. A Beatka powinna się wstydzić, zaimponowałaby mi gdyby z podniesioną głową wykonała wyrok ale niestety jak to mówią już od tej sławy we łbie sie powywracało. A tu wychodzi zwykłe kombinatorstwo. Duża skaza na wizerunku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
????
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nic dziwnego, że kolejki w sądach -skazać zaocznie skoro ma papugę
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I po co miała się tam stawiać ? Co miała powiedzieć to już powiedziała .Na sali był reprezentujący ja adwokat i wystarczy …..ale przecież trzeba pokazać kto” tu rządzi ” ….nie masz immunitetu to się nie wymigasz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak ja „miałem inne obowiązki’ i nie stawiłem się przed wysokim sądem (1,50 m w szpileczkach), to na następną sprawę dowieźli mnie policjanci (chociaż mili byli).
A cóż ja jestem emerytem, znacznie szczuplejszym i pospolitym zjadaczem chleba naszego powszedniego, a nie gruba rura 100 kilo żywej wagi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I tak lubię Beatę… nie ma wody na pustyni….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pocisnąć grubą rurę chciałeś chyba powiedzieć!! Słuszna racja!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Każdemu może się zdarzyć …sędziemu , prokuratorowi ,posłowi jak też np.tobie mnie czy pani Beacie .Z tym że w przypadku tych trzech pierwszych chroni ich taki '”twór,” który nazywa się immunitet i obecnie służy im tylko i wyłącznie do wymigiwania się od odpowiedzialności za mandaty i inne wykroczenia drogowe .Natomiast całej reszcie plebsu można doj….ac z grubej rury za byle co .Tak było jest i bedzie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego na zdjęciu jest mama Stiflera?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mama Stiflera