Jest sądowy finał bulwersującej sprawy śmierci noworodka z Ornatowic w powiecie zamojskim. Wszystko wyszło na jaw dzięki czujności pracowników Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej. Pod koniec grudnia 2015 roku odwiedzili oni jedną z rodzin, aby sprawdzić co się dzieje z dzieckiem, które urodziła 27-letnia wtedy kobieta. W ostatnim czasie była ona bowiem w zaawansowanej ciąży. Nigdzie nie było jednak dziecka.
Pracownicy społeczni zostali poinformowani, że kobieta poroniła. Nie uwierzyli w te słowa i podejrzewając, że dziecku mogła stać się krzywda, powiadomili policję. Następnego dnia dokonano szokującego odkrycia. W zabudowaniach gospodarczych, ok. 40 cm pod ziemią, natrafiono na zwłoki dziewczynki. Przeprowadzona sekcja wykazała, że dziecko urodziło się zdrowe. Zmarło zaś z powodu wyczerpania rezerw energetycznych, wychłodzenia organizmu jak też uduszenia.
Ponieważ biegli nie znaleźli na ciele dziewczynki śladów duszenia, przyjęto, że najprawdopodobniej jeszcze żyła, gdy została zakopana w ziemi. Jak ustalili śledczy, 27-letnia Dominika G. urodziła w domu. Było to czwarte dziecko w tej rodzinie. Po porodzie rodzice pozostawili je bez żadnej opieki, a następnie po pewnym czasie owinęli w bluzę, włożyli do worka i zakopali.
W toku śledztwa ustalono, że Dominika G. oraz jej partner 26-letni Jarosław B. po porodzie wspólnie sprzątali mieszkanie ze śladów krwi. W trakcie przesłuchania żadne z nich nie przyznało się do winy. Każde z nich obarczało winą partnera, jednak zebrane dowody wskazywały, że oboje uczestniczyli zarówno w kopaniu dołu jak też w przysypywaniu dziecka.
Dominika G. zeznawała, że prosiła swojego partnera, aby wezwał pogotowie. Ten się jednak nie zgodził. Kiedy poszła się myć mężczyzna miał zabrać dziecko i wyjść na dwór. Wrócił bez niego. Na pytanie co zrobił z noworodkiem, miał odpowiedzieć, że załatwił sprawę. Z kolei Jarosław B. nie ukrywał, że wykopał dół, w którym znaleziono dziewczynkę. Jednak tłumaczył, że zrobił to na polecenie swojej partnerki, która później kazała mu wyjść i się nie mieszać do tego co robi.
Po długim procesie, sąd orzekł, że w oparciu o zebrane dowody, jak też zeznania świadków, wyrok może być tylko jeden. Dominika G. oraz Jarosław B. zostali uznani za winnych dokonania zabójstwa swojego nowo narodzonego dziecka. Kobieta została skazana na 12 lat bezwzględnego pozbawienia wolności, jej partner za kratkami ma spędzić 10 lat. W obu przypadkach na poczet kary został wliczony okres, który spędzili w areszcie.
(fot. lublin112 – zdjęcie ilustracyjne)
2018-05-05 19:27:14
24 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego w wiezieniu? Zakopac zywcem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sterylizacja dla takich, to nie ludzie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko tyle ? Za narkotyki dają więcej a za zakopanie żywcem 12? Paranoja co to ma być co to za sąd ? Powinni ich teraz zakopać żywcem oko za oko ząb za ząb
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie dostali 500+ więc im już dziecko nie bylo potrzebne?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież są „Okna Życia”.Mogli tam zanieść.Tyle rodzin nie może mieć dzieci.Okno-zrzeczenie się praw i dziecko miało by rodzinę a przede wszystkim by ŻYŁO!!!!!.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Okno zycia-zrzec to mozna sie spadku alimenty i tak by musieli placic,jak nikt by nie przysposobil to przez wiele lat.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Łopata, dół…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale alimentow placic nie musza czy jednak sad zasadzil prewencyjnie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O, widac ze zaden wujek, ciocia, daleki krewny nie jest z kasty, bo inaczej dostaliby zawiasy z tlumaczeniem „nie wiedzieli co robia”/”sa jeszcze mlodzi”, a tu AZ 12 I 10 lat, szalenstwo, ale i tak sa glupi, bo zabili na trzezwo i wlasnorecznie, gdyby byli pijani lub przejechali dziecko samochodem dostaliby zawiasy bo „nie wiedzieli co robia bo byli pijani/to byl wypadek/nie wiedzieli co robia bo byli pijani i spowodowali wypadek”. Eh nierozgarnieta parka…
Niskiego sadu nie pozdrawiam, sle najgorsze zyczenia dla patolstwa sadowego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Takich prymitywów powinno się od razu eliminować ze społeczeństwa …zastrzyk z trucizną i o dwoje prymitywów mniej …zamiast zostawić dziecko w szpitalu ,czy gdziekolwiek indziej to zakopali …noż kur….naprawdę nie miał bym litosci dla takiego bezmuzgiego czegoś
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak by zostawili w szpitalu to by alimenty musieli placic.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przeciez to skandal!!!dlaczego taki noski wyrok??!!!!!oni nawet nie zasluguja na wiezienie,powinni trafic do kamieniolomow!!!