Sąd Apelacyjny zmniejszył wysokość kary pozbawienia wolności dla sprawcy zastrzelenia 16-latka w Kluczkowicach. Orzekł jednocześnie o wyższej nawiązce na rzecz babci chłopca.
Ciekawe po co ustawodawca nakłada obowiązek rozpoznania celu? Wg obrońcy przepis powinien być tak skonstruowany, że tylko w określonych godzinach trzeba rozpoznać cel. W lesie po godzinie 20 też nikogo nie powinno być.
Top
Za gram zioła straszą 3 latami . Śmiech na sali.
ech
Zwykła uczciwość ,co ty pleciesz? każdy z nas ? porównujesz wypadek komunikacyjny do zastrzelenia 16 latka ??
Brawo ja
Szkoda że zrozumienie kwalifikacji jest dla matołów rzeczą nieosiągalną.
Niestety taki wyrok grozi również za ekotumana przeszkadzającego w zgłoszonym polowaniu.
Tymek
25tysi warte luzkei zycie? co na to koscioł twierdzą że jest najważniejsze
Ślepa Temida
To już w ogóle porażka. Kiedyś podawali wyliczenia że do 18lat trzeba w młodego „wpompować” 400tys zł żeby wykształcić teraz więcej podczas inflacji.
Polski Rząd powinien im wyliczyć to by z krzeseł pospadaly te „sędzie”.
xXx
Gratulacje dla sądu. Za zastrzelenie zwierzaka z wiatrówki większa kara od zastrzelenia człowieka podczas kłusowniczych wybryków capa. Jak młodzi mają mieć nadzieję na sprawiedliwość w tym kraju?
Kabaret na żywo
3 lata za pół grama zioła.
Strzał w łeb 5.
Pawel
Nie ma sprawiedliwosci
Zarty sobie Sedzia robi
Zero szacunku dla czyjegos zycia
Jak mozna strzelac Bez zorganizowanego polowania
Pojdziesz wylowisz 10kg ryb pierwsze strony gazet kary I zawiasy na 2 lata.
Zabijesz czlowieka klusujac luzik
to ja
pisowska sprawiedliwość, 5 lat zamiast 15.
Koniuszy
Kłusował to powinna być okoliczność obciążająca na tyle, że powinien być sądzony za zabójstwo. To nie wypadek na polowaniu..
aluea
czyli jak ma sie papiery na mysliwego to można sobie kogoś odstrzeli*, byle w nocy i koszt to 4 latka wakacji? dobrze rozumiem? w sumie jak za darmo
Ciekawe po co ustawodawca nakłada obowiązek rozpoznania celu? Wg obrońcy przepis powinien być tak skonstruowany, że tylko w określonych godzinach trzeba rozpoznać cel. W lesie po godzinie 20 też nikogo nie powinno być.
Za gram zioła straszą 3 latami . Śmiech na sali.
Zwykła uczciwość ,co ty pleciesz? każdy z nas ? porównujesz wypadek komunikacyjny do zastrzelenia 16 latka ??
Szkoda że zrozumienie kwalifikacji jest dla matołów rzeczą nieosiągalną.
Niestety taki wyrok grozi również za ekotumana przeszkadzającego w zgłoszonym polowaniu.
25tysi warte luzkei zycie? co na to koscioł twierdzą że jest najważniejsze
To już w ogóle porażka. Kiedyś podawali wyliczenia że do 18lat trzeba w młodego „wpompować” 400tys zł żeby wykształcić teraz więcej podczas inflacji.
Polski Rząd powinien im wyliczyć to by z krzeseł pospadaly te „sędzie”.
Gratulacje dla sądu. Za zastrzelenie zwierzaka z wiatrówki większa kara od zastrzelenia człowieka podczas kłusowniczych wybryków capa. Jak młodzi mają mieć nadzieję na sprawiedliwość w tym kraju?
3 lata za pół grama zioła.
Strzał w łeb 5.
Nie ma sprawiedliwosci
Zarty sobie Sedzia robi
Zero szacunku dla czyjegos zycia
Jak mozna strzelac Bez zorganizowanego polowania
Pojdziesz wylowisz 10kg ryb pierwsze strony gazet kary I zawiasy na 2 lata.
Zabijesz czlowieka klusujac luzik
pisowska sprawiedliwość, 5 lat zamiast 15.
Kłusował to powinna być okoliczność obciążająca na tyle, że powinien być sądzony za zabójstwo. To nie wypadek na polowaniu..
czyli jak ma sie papiery na mysliwego to można sobie kogoś odstrzeli*, byle w nocy i koszt to 4 latka wakacji? dobrze rozumiem? w sumie jak za darmo