Do zdarzenia doszło w środę rano o godzinie 8:10 na przejściu dla pieszych na wysokości Gali. Na pasie ruchu w kierunku zamku autobus komunikacji miejskiej potrącił 10-latka, który wjechał na przejście na hulajnodze.
-Chłopiec dostał się pod koła autobusu linii nr 17. Na chwilę obecną nie wiadomo czy wjechał na przejście czy prowadził po nim hulajnogę – poinformowała nas kom. Renata Laszczka – Rusek z Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie.
Na miejscu interweniowało pogotowie ratunkowe, które przetransportowało 10-latka do DSK w Lublinie w stanie zagrażającym życiu. Lekarze walczą o jego życie. W chwili obecnej trwa ustalanie przyczyn wypadku.
Kierowca autobusu był trzeźwy. Policjanci zabezpieczyli monitoring z pojazdu komunikacji miejskiej. Na chwilę obecną nie wiadomo czy rowerzysta miał zielone światło.
Omijajcie ten rejon miasta, są duże utrudnienia w ruchu.
AKTUALIZACJA
13:32
Jak wstępnie ustalili policjanci kierujący autobusem wjechał na zielonym świetle a chłopiec, prawdopodobnie wjechał na hulajnodze, na przejście dla pieszych przy czerwonym świetle. Po uderzeniu w bok autobusu, 10-latek wraz z jednośladem został wciągnięty pod autobus. Chłopiec w ciężkim stanie trafił do szpitala, gdzie przeszedł operację. Policjanci sprawdzają czy zdarzenie zostało zarejestrowane przez monitoring znajdujący się w pobliżu miejsca zdarzenia.
2014-09-24 09:00:27
(fot. lublin112.pl)
106 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Akcja bezpieczny pieszy!!!!!??? Miała być policja przy niebezpiecznych skrzyżowaniach! !!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chłopiec żyje, został odwieziony do DSK
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rower miejski + brak wychowania komunikacyjnego w szkole = ?
Tak przy okazji – co rowerzysta robił na przejściu dla PIESZYCH? Ścieżka rowerowa zaczyna się na starym moście na Bystrzycy a nie pod Galą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I nie wiadomo jeszcze czy on rower prowadził,czy na nim jechał więc nie ma co polemizować tylko czekać na fakty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kuba – 10 letni chłopiec NIE MA PRAWA PORUSZAĆ SIĘ ROWEREM PO DRODZE ROWEROWEJ. Może jechać tylko i wyłącznie po chodniku. Droga rowerowa dla rowerzystów od 12 roku życia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Błąd!
A nawet dwa błędy:
Błąd pierwszy:
Do 10 roku życia dziecko poruszające się na rowerze jest pieszym.
Po ukończeniu 10 roku życia (i OBOWIĄZKOWO do ukończenia 18 roku życia – zdaniu egzaminu na kartę rowerową albo prawo jazdy kategorii AM lub A1) – rowerzysta jest rowerzystą i ma obowiązek jechać po jezdni lub drodze dla rowerów! A nie od 12 roku życie 🙂
Drugi błąd:
Rowerzysta w żadnym wypadku, niezależnie od wieku, nie ma prawa przejeżdżać przez przejście dla PIESZYCH. Nawet jeśli ma prawo jechać na rowerze po chodniku (przypomnę – są 3 takie wyjątki: ekstremalne warunki pogodowe, wiek poniżej 10 lat (lub opieka nad rowerzystą w takim wieku), chodnik szerszy niż 2m przy jezdni o dopuszczalnej prędkości powyżej 50km/h w terenie zabudowanym) rowerzysta ma na przejściu dla pieszych ZSIĄŚĆ i rower PRZEPROWADZIĆ.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kuba jaki ty mądry! Tam też taki byłeś??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tam, czyli gdzie?
Wiem doskonale jak wygląda skrzyżowania Fabrycznej i Unii Lubelskiej, wiem jak wygląda tam przejście dla pieszych i fazy sygnalizacji.
Dzisiaj mnie tam nawet nie było (relację o zajściu mam od żony, która jechała tamtędy do pracy samochodem dziś rano).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
przeprowadzanie roweru przez przejście to kwestia bezdyskusyjna. Natomiast przepis nakazujący jazdę rowerem po jezdni (bez wyznaczonej DDR) dzieciom jest… nieżyciowy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dura lex, sed lex.
Ja jeździłem (inna sprawa, że jak ja miałem 10 lat i kartę rowerową, to przewodniczącym Rady Państwa był smutny generał w przyciemnianych okularach i trochę mniej aut było na ulicach).
Ale na pewno swoich dzieci nie uczę jeżdżenia po chodnikach i przejściach.
A ktoś to musiał temu biednemu 10-latkowi pokazać i go tego nauczyć (a do tego nie powiedzieć, że tak nie wolno, bo to niebezpieczne).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przejeżdżałem kilka chwil przed 9. Autobus Meteora linii 17, przegubowiec. Rower i ogromna kałuża krwi pod autobusem w okolicy drugiej osi pojazdu. Nie wyglądało to za dobrze. Mam nadzieję, że młodemu jednak nic się nie stało.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak, „rower i ogromna kałuża krwi pod autobusem w okolicy drugiej osi pojazdu” – to można domniemać, że to nie autobus najechał na małolata, ale małolat ********* się pod autobus opuszczający już przejście.
I w tym miejscu kłania się brak stosownej edukacji w szkołach i wychowania przez rodziców.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Taki pleonazm na środę: ksiądz debil.
Skocz do pustego basenu – na pewno pomoże.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przyzwyczaj się gimbazo, że nick, którym się podpisujemy w necie nie oddaje prawdy o rzeczywistej profesji autora komentarza, ani o jego pochodzeniu. Ze mnie taki sam proboszcz jak z Ciebie „h”.
Ale może być tak, że ja proboszczem nie jestem, ale ty „h” możesz być. Wiadomo? 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bogdanie – sam sobie zaprzeczasz. Z jednej strony piszesz, że „ogromna kałuża krwi”, a po chwili masz nadzieję, ze mu się nic nie stało.
Gdyby „NIC”, to skąd ta „ogromna kałuża krwi”?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak można to odebrać, ale zobacz jakie są informacje, że niby nic mu nie jest, a co widziałem, nie napawa optymizmem, ale trzeba mieć nadzieję. Zawsze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„przetransportowało 10-latka do DSK w Lublinie w stanie zagrażającym życiu. Lekarze walczą o jego życie.” – gdzie tu widzisz info że „niby nic mu nie jest” ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A przyszło Wam do głowy, że redakcja zmieniła tekst artykułu? Wcześniej bylo że nic małemu się nie stało a stan nie zagraża życiu. Droga Redakcji – tak było?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie po dwóch minutach od opublikowania materiału dotarła do nas informacja na temat dokładnego stanu zdrowia poszkodowanego i nastąpiła aktualizacja.
pozdr
red.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Informacja od rzecznika policji odbiegała od faktycznego stanu chłopca po otrzymaniu informacji o stanie chłopca tekst został zaktualizowany – pozdrawiamy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wcześniej było napisane w artykule ze jego życiu nie zagraża niebezpieczeństwo!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
faktycznie, nie doczytałem dokładnie….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżdżę tamtędy codziennie. To co wyprawiają kierowcy MPK na tym przejściu woła o pomstwę do nieba!! Przejazdy na czerwonym to rzecz nagminna. Posiadam kamerkę w aucie i jakbym codziennie zrzucał filmiki to co dziennie byłby film z autobusem i czerwonym światłem w roli głównej…. Miejmy nadzieję, że młodemu nic się nie stało.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I masz racje potwierdzam to samo a ci kierowcy z prywatnych lini to są tak bezczelni jak mało kto
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dudolt’cie – racz zauważyć, że obecnie komunikacja miejska to nie tylko MPK, a młodemu nie mogło się NIC nie stać, skoro padł w kałuży krwi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
w komentarzach na fb ludzie pisali o ludzkich szczątkach leżących na ulicy oraz o tym, że chłopak zmarł na miejscu… jeżeli to prawda co jest w tym artykule to nie rozumiem po co taki ferment pod postem na fb ? mam nadzieje oczywiście, że chłopakowi nic się nie stało i to autor artykułu ma rację !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
pisząc ten komentarz w artykule była informacja jakoby dzieciak był w dobrym stanie i jego życiu nie zagrażało neibezipeczenstwo!