Sobota, 20 kwietnia 202420/04/2024
690 680 960
690 680 960

Była z nim, gdyż ją utrzymywał, spotykała się jednak z innym. W końcu postanowiła pozbyć się narzeczonego

Spotykała się z dwoma mężczyznami, choć jednego traktowała jako źródło utrzymania. Kiedy mężczyzna dowiedział się o wszystkim, wyciągnęła go na spacer. Następnie wraz z drugim partnerem brutalnie go zamordowali. Po usłyszeniu wyroku oboje uznali, że sąd był zbyt surowy.

29 komentarzy

  1. Cytat rudej ’ bo myśmy go wrzucili do rzeki …ale wypuścicie mnie ? ’

  2. Dla takich umyslowych ameb nie powinno być miejsca na tej planecie ,utylizacja to najlepsze co można dla nich zrobić ,a nie trzymanie w Z.K przez lata i liczenie na cud „resocjalizacji ” Resocjalizacja nie działa wśród umysłowych ameb ,gdyż brak mózgu sprawia że nie odrózniają dobra od zła

  3. Oby oboje zgnili w więzieniu bo nie zaslugują na normalne życie . Niestety na ich szczęscie ,zyją w kraju który zamiast utylizować takie śmieci ,trzyma ich w luksusowych Z.K gdzie traktuje się ich jak ludzi ,mimo ze na to nie zasługują

  4. Nie wyszło by na jaw gdyby sama się na policję nie zgłosiła szok

  5. Sara gdzie są te samotne kobiety?

  6. Utrata praw obywatelskich powinna być na cały okres trwania wyroku !! Chory kraj, żeby kryminaliści mogli głosować i wybierać…!!!

    • 10 lat to maksymalny okres utraty praw publicznych. Zaczyna bieg dopiero po odbyciu kary pozbawienia wolności.

  7. A może ktoś mi wytłumaczy, co ja takiego zrobiłem, że przez 25 lat muszę płacić podatki na takie śmieci? W czym ja zawiniłem?

  8. wszystkie kłamstwa to robota adwokatów
    oni dla przeciągnięcia spraw i zarobienie państwowych pieniędzy zrobic potrafią wiele
    KASTA robi wiele w majestacie prawa

  9. Kara śmierci byłaby odpowiednia.. po co utrzymywać takich ludzi w więzieniu.. żadnego pożytku z tego nie będzie, leczenie psychiatryczne też żadne się nie uda. Ja mogę wykonać tą karę nie ma problemu.

  10. …ja bym im jeszcze dołożył ciężką codzienną pracę…a nie karmił tylko z podatków…

Z kraju