Dokładnie co 6,7 minuty w ubiegłym roku zatrzymywano nietrzeźwego kierowcę do kontroli. To łącznie daje 78436 kierujących pod wpływem alkoholu. W ubiegłym roku było ich 11,8% mniej. Wpływ na to mógł mieć mniejszy ruch na polskich drogach na przełomie I i II kwartału spowodowany lockdownem. Jednak względem 2019 roku było ich o ponad 2% więcej, a względem 2018 roku ponad 9% więcej.
Nietrzeźwi kierowcy od zeszłego roku są na celowniku rządzących. Planowane przez nich zmiany w kodeksie karnym i drogowym mocno uderzą w tych, którzy zdecydują się prowadzić po użyciu alkoholu i w stanie nietrzeźwości.
– Część zmian w prawie już funkcjonuje. Kierowcy po użyciu alkoholu, mogą spodziewać się mandatu nie mniejszego niż 2500 zł. Jednak sąd może nałożyć na nich grzywnę o wysokości nawet 30 tys. zł. Wcześniej widełki dla takich osób wynosiły od 50 zł do 5000 zł. Dodatkową karą pozostaje niezmiennie zakaz prowadzenia pojazdów od 6 miesięcy do 3 lat. Należy także pamiętać, że uzależnienie cen OC od zdobytych punktów karnych będzie kolejnym elementem reperkusji – wyjaśnia Stefania Stuglik, ekspert ds. ubezpieczeń komunikacyjnych rankomat.pl.
Rząd proceduje dalsze zmiany w prawie, których możemy spodziewać się w najbliższej przyszłości. Są one wymierzone szczególnie w skrajnie nieodpowiedzialnych kierowców. Zgodnie z nimi kierowcy, u których wykryto 1,5 promila alkoholu we krwi lub więcej, będą musieli liczyć się dodatkowo z konfiskatą pojazdu, albo jego równowartości pieniężnej, jeśli należy do innej osoby. Podobne reperkusje czekają tych, którzy spowodują wypadek, mając 1 promil alkoholu we krwi.
(fot. Policja)
39 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co 7 minut? JA bym proponował zatrzymywać nietrzeźwych częściej, nawet co minutę. A po polsku sensowny tytuł mógłby wyglądać tak: „W wyniku przeprowadzanych kontroli średnio co 7 minut zatrzymywany jest nietrzeźwy kierowca.” Nie ma za co.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kiedy będą łapali w godzinach popołudniowych? Jaki problem zrobić akcję trzeźwość?? Łapać i tępić zabójców za kierownicą!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ilu nie miała okazji złapać. Mnie w ciągu 20 lat Policja zatrzymała do kontroli 1 raz! Za pasy. Teoretycznie mógłbym od 18 lat jeździć bez prawka. Jak słynny redaktor, od lat nieumiejętnie naśladujący typ macho, Pan K.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak jesteś niedzielnym kierowcą to nie ma się co dziwić
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Była taka historia:
https://www.lublin112.pl/renault-uderzyl-w-dwie-latarnie-staranowal-bariery-i-przystanek-komunikacji-miejskiej-kierowca-byl-pijany-zdjecia/
Minęły 4 miesiące a przystanek nie wrócił. Wszystko zostało tylko pobieżnie zabrane.
Więc chyba kwestie odzyskiwania kasy od pijanych są dla naszych urzędników nieosiągalne.
„będzie go drogo kosztowało, pokryje z własnych pieniędzy itd” można między bajki włożyć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co z tego ze Prawo się zmieniło, jak Policji brak na ulicy i nie ma kto łapać takich drobnych pijaków, więcej drogówki na ulicy i będzie ok i na dodatek powinni wyłapywać takich w nie oznakowanym radiowozem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież łatwiej i przyjemniej się łapie na fotoradar…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kłamowiecki obiecywał przeciezsz bezpieczne drogi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I są bezpieczne ale patologia z peło dostosować się nie potrafi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie siej propagandy to suweren 500+, najwięcej chleje i jeździ po wichurze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na wszelki wypadek mam 2 auta, jedno z górnej półki w garażu, a drugie w cenie złomu by jeździć po pijaku (pj już dawno mi zabrali).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale rozumem jeden i do tego przeżarty gorzałą
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale mózg masz tylko jeden, w dodatku nie przejawiający posiadania w nim jakiejkolwiek inteligencji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
popieram pomysł z konfiskatą pojazdu!!
oczywiście nie będzie miało to wpływu na liczbę pijanych kierowców – bo i tak pijak jak zechce to pojedzie nie jednym to drugim autem, przynajmniej na chwilę będzie pozbawiony środka transportu
(niejednokrotnie przebadane, że nawet kara śmierci nie odstrasza od czynienia najgorszych zbrodni, czy też ograniczanie dostępu do broni palnej praworządnym obywatelom nie powstrzymuje złych ludzi od jej nielegalnego posiadania i wykorzystywania do mordowania)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Będzie będzie. Na patologię nie pomoże. Ale zobacz ilu tzw normalnych ludzi po alkoholu powoduje wypadki. Im groźba utraty auta za , powiedzmy 30000, będzie niemiła.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ile pijak ma aut? Grzywny komornik może nie ściągnąć ale za auto trzeba zapłacić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie bój żaby – ukróci to proceder. Pijak więcej jak dwa samochody nie ma a żaden kolega mu nie pożyczy w obawie o konfiskatę własnego. Ja te przepisy bym jeszcze rozszerzył do innej sytuacji – pijany jedzie z właścicielem samochodu jego autem – tak samo konfiskata samochodu, bo jawnie użyczył narzędzia zbrodniarzowi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Komu oni krzywdę zrobią jak zabiorą samochód. Ten który pił to pewnie dalej będzie to robił i takiemu powinni więzienie odrazu na kilka miesięcy dać a nie zabrać samochód. A jeśli auto w rodzinie jest 1 i jak zabiorą ojcu auto a matka tym samym wozi dzieci do szkoły, przychodni itd. To żal tej matki z dziećmi. Kierowców pijanych powinni odrazu wywozić gdzieś do prac na rzecz skarbu panstwa. Niech nawet lasy sądzą 3miesiace za karę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak, tylko natychmiastowe bezwzględne zamykanie może pomóc. Od dawna proponuję proste rozwiązanie: liczba dni odsiadki = zawartość alkoholu w promilach x 100. Oczywiście, niektórym nawet to nie przemówi do rozsądku, ale przynajmniej na jakiś czas robiłoby się bezpieczniej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak pijakowi zabiorą auto to nie będzie jeździł. A żona kupiwszy sobie drugie nie pozwoli nim jeździć pijakowi.jestem za konfiskatą. Picie i kierowanie trzeba rozdzielić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Opowiem Wam bajkę – matka siedzi i zawija w te sreberka i nie wie co jej stary robi pijany z samochodem. Przyzwala na alkoholizm za kierownicą, to niech dyma na przystanek.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Łatwo się mówi. Nie znasz życia. Określone okoliczności sprawiają, że czasami jesteśmy bezsilni, bezradni… szczególne okoliczności. Nie jesteś w skórze tych ludzi. Nie byłeś. Nie wiesz jak można być sparaliżowanym w kwestii działania.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak rowerzystę karzą 2,5 tysięcznym mandatem to jakoś nie wspomniałeś, że jemu, jego żonie i dzieciom zabierają miesięczną michę, ale samochód to należy zostawić, bo gnojek musi 500 metrów do szkoły na piechotę…
(do lekarza nie musi, teleporada wystarczy).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo patolus to taka menda co sobie myśli, że fura dodaje mu wartości.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kiedy w końcu weźmiecie się za kierowców co jeżdżą naćpani tych jest o wiele więcej niż pijaków.